Rechtsprechung
   LG Hamburg, 29.01.2020 - 318 S 96/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,13188
LG Hamburg, 29.01.2020 - 318 S 96/18 (https://dejure.org/2020,13188)
LG Hamburg, Entscheidung vom 29.01.2020 - 318 S 96/18 (https://dejure.org/2020,13188)
LG Hamburg, Entscheidung vom 29. Januar 2020 - 318 S 96/18 (https://dejure.org/2020,13188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,13188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 10 Abs 3 WoEigG, § 22 Abs 1 WoEigG, § 328 Abs 1 BGB
    Duldungspflicht eines Wohnungseigentümers als Rechtsnachfolger hinsichtlich einer Baumaßnahme

  • mietrechtsiegen.de

    Duldungspflicht Wohnungseigentümer als Rechtsnachfolger hinsichtlich Baumaßnahme

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Erweiterung des Wohnungseigentums nur mit Zustimmung der Betroffenen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Erweiterung des Wohnungseigentums nur mit Zustimmung der Betroffenen (IMR 2020, 505)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 04.08.2009 - 32 Wx 33/09

    Weitere Beschwerde im Wohnungseigentumsverfahren: Nachprüfung der Auslegung von

    Auszug aus LG Hamburg, 29.01.2020 - 318 S 96/18
    Ob die Duldungsklausel in § 5e der notariellen Vereinbarung vom 04.11.1969 eine Vertragsklausel zugunsten Dritter darstellt (§ 328 Abs. 1 BGB), muss nicht entschieden werden (vgl. hierzu OLG München, Beschluss vom 04.08.2009, 32 Wx 33/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht