Rechtsprechung
   LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,26584
LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22 (https://dejure.org/2022,26584)
LG Hechingen, Entscheidung vom 28.03.2022 - 3 Qs 7/22 (https://dejure.org/2022,26584)
LG Hechingen, Entscheidung vom 28. März 2022 - 3 Qs 7/22 (https://dejure.org/2022,26584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,26584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    StPO: Ist das Schreiben an die Staatsanwaltschaft eine "Beschwerde”? - Wo ist der Anfechtungswille?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 10.01.2019 - 5 StR 499/18

    Umfang der Revision (Auslegung der Erklärungen des Rechtsmittelführers;

    Auszug aus LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22
    Für die Auslegung der Erklärung sind zudem die Rechtskenntnisse des Erklärenden beachtlich (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2019 - 5 StR 499/18, BeckRS 2019, 1966).
  • BGH, 12.12.1951 - 3 StR 691/51
    Auszug aus LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22
    Bleibt auch nach der Auslegung der Erklärung der Anfechtungswille unklar, sind verbleibende Zweifel durch eine Nachfrage zu klären (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Dezember 1951 - 3 StR 691/51, BGHSt 2, 63 (67); BayObLG, Beschluss vom 28. November 1994 - 2 St RR 221/94, NJW 1995, 1230; KK/Paul, StPO, 8. Aufl. 2019, § 300 Rn. 2).
  • BGH, 25.01.1952 - 2 StR 3/52

    Zulässigkeit der Rücknahme eines Rechtsmittels durch die Staatsanwaltschaft -

    Auszug aus LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22
    Maßgebend sind stets der Gesamtinhalt der Verfahrenserklärungen und die Erklärungsumstände (BGH, Beschluss vom 25. Januar 1952 - 2 StR 3/52, BGHSt 2, 41 (43)), wobei jedoch nur solche Erklärungen relevant sind, die innerhalb der Anfechtungsfrist abgegeben werden (BeckOK/Cirener, StPO, 42. Ed. 1. Januar 2022, § 300 Rn. 2; Löwe-Rosenberg/Jesse, StPO, 26. Aufl. 2014, § 300 Rn. 8).
  • LG Nürnberg-Fürth, 24.06.2021 - 12 Qs 39/21

    Auslegung der Zuschrift eines Beschuldigten als Rechtsmittel

    Auszug aus LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22
    Ein Anfechtungswille wird indes nicht schon dadurch ausgeschlossen, dass die sprachliche Form der abgegebenen Erklärung ihrerseits missverständlich oder uneindeutig ist (LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 24. Juni 2021 - 12 Qs 39/21, BeckRS 2021, 15647).
  • OLG Celle, 04.04.2013 - 2 Ws 86/13

    Umdeutung eines Kostenfestsetzungsantrags in eine sofortige Beschwerde gegen die

    Auszug aus LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22
    Aus der abgegebenen Erklärung muss also deutlich zum Ausdruck kommen, dass der Erklärende sich mit einer ihn beschwerenden gerichtlichen Entscheidung nicht abfinden wolle (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 4. April 2013 - 2 Ws 86/13, BeckRS 2013, 15473; OLG Bamberg, Beschluss vom 8. September 2016 - 3 OLG 7 Ss 78/16, BeckRS 2016, 111077).
  • BayObLG, 28.11.1994 - 2St RR 221/94
    Auszug aus LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22
    Bleibt auch nach der Auslegung der Erklärung der Anfechtungswille unklar, sind verbleibende Zweifel durch eine Nachfrage zu klären (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Dezember 1951 - 3 StR 691/51, BGHSt 2, 63 (67); BayObLG, Beschluss vom 28. November 1994 - 2 St RR 221/94, NJW 1995, 1230; KK/Paul, StPO, 8. Aufl. 2019, § 300 Rn. 2).
  • OLG Bamberg, 08.09.2016 - 3 OLG 7 Ss 78/16

    Zweideutiger Anfechtungswille bei vorbehaltener Revision

    Auszug aus LG Hechingen, 28.03.2022 - 3 Qs 7/22
    Aus der abgegebenen Erklärung muss also deutlich zum Ausdruck kommen, dass der Erklärende sich mit einer ihn beschwerenden gerichtlichen Entscheidung nicht abfinden wolle (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 4. April 2013 - 2 Ws 86/13, BeckRS 2013, 15473; OLG Bamberg, Beschluss vom 8. September 2016 - 3 OLG 7 Ss 78/16, BeckRS 2016, 111077).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht