Rechtsprechung
   LG Heidelberg, 24.02.2010 - 2 O 208/09   

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem auf Sicherheit bedachten Anleger

  • Justiz Baden-Württemberg

    Anlageberatung: Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem auf Sicherheit bedachten Anleger

  • nomos.de PDF, S. 30 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem auf Sicherheit bedachten Anleger

  • direkteranlegerschutz.de PDF
  • pressebox.de PDF
  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pflicht zur anlegergerechten Beratung bei erkennbar auf Erhalt der Nominalsicherheit einer Geldanlage bedachten Anlegern; Pflichtverletzung bei Empfehlung von Anlageprodukten ohne Schutz durch die gesetzliche Einlagensicherung oder durch den Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken e.V.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • weimann.de (Leitsatz und Auszüge)
  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Bank zum Schadensersatz verurteilt

  • bank-kritik.de (Kurzinformation)

    Zertifikate-Empfehlung: Falsche Sicherheit

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de PDF, S. 30 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem auf Sicherheit bedachten Anleger

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • LG Heidelberg, 30.03.2010 - 2 O 14/09  

    Depotvertrag: Schadensersatz wegen Erwerb von Zertifikaten ohne Kaufauftrag;

    Ein zusätzlicher Hinweis auf das Fehlen eines Einlagensicherungsfonds oder ähnlichem kann jedoch nur dann als Pflichtverletzung angesehen werden, wenn die Bank einem erkennbar auf die vollständige Sicherheit seiner Anlage bedachten Kunden eine Anlage empfiehlt, die nicht einer solchen Einlagensicherung unterfällt (vgl. BGH NJW 2009, 3429; Landgericht Heidelberg vom 24.02.2010, Az.: 2 O 208/09 nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht