Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 199 BGB, § 313 BGB, § 13b Abs 2 S 2 UStG 2005
  Werkvertragsvergütung: Verjährung des Anspruchs auf Anpassung der Vergütung durch Erhöhung um die vom Bauträger zu Unrecht gezahlte Mehrwertsteuer

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Bauträgerfälle: Verjährungsbeginn mit Ablauf 2013

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Unternehmer schuldet Umsatzsteuer - nicht Bauträger!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 22.08.2013 - V R 37/10

  Steuerschuldnerschaft bei sog. "Bauleistungen" - Unionsrechtlich gebotene …

  Auszug aus LG Heilbronn, 18.12.2017 - 6 O 344/17

  Die Verjährungsfrist des Anspruch des Unternehmers gegen den Bauträger auf Anpassung des Werkvertrags durch Erhöhung der Vergütung um die auf die Vergütung entfallende Mehrwertsteuer, die der Bauträger in den Jahren 2011 bis 2013 gemäß § 13b UStG zu Unrecht an das Finanzamt entrichten musste, begann mit dem Schluß des Jahres 2013 zu laufen, da mit dem Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013, V R 37/10, BFHE 243, 20 höchstrichterlich geklärt war, dass der Unternehmer und nicht der Bauträger der Umsatzsteuerschuldner ist.

  Obwohl die Ermächtigungsgrundlage auch die Anordnung einer Umsatzsteuerschuld für Leistungsempfänger, die Gebäude oder Gebäudeteile mit dazugehörigem Grund und Boden vor dem Erstbezug liefern, (also Bauträger) ermöglich hätte, bestimmte dies der Gesetzgeber in § 13b UStG nicht 5so BFH Urt. v. 22.8.13 - V R 37/10 -so BFH Urt. v. 22.8.13 - V R 37/10 -, sondern ordnete die Umsatzsteuerschuld des Leistungsempfängers bei Werklieferungen und sonstigen Leistungen, die der Herstellung, Instandsetzung, Instandhaltung, Änderung oder Beseitigung von Bauwerken dienen, mit Ausnahme von Planungs- und Überwachungsleistungen an, wenn der Leistungsempfänger ein Unternehmer ist, der Werklieferungen und sonstige Leistungen erbringt, die der Herstellung, Instandsetzung, Instandhaltung, Änderung oder Beseitigung von Bauwerken dienen 6§ 13b UstG§ 13b UstG.

  Der Bundesfinanzhof entschied 8BFH, Urt. v. 22.8.13 - V R 37/10 -BFH, Urt. v. 22.8.13 - V R 37/10 - darauf, dass § 13b UStG 2005 richtlinienkonform dahingehend auszulegen ist, dass die Umsatzsteuerpflicht auf den Empfänger von Werklieferungen und sonstigen Leistungen, die der Herstellung, Instandsetzung, Instandhaltung, Änderung oder Beseitigung von Bauwerken dienen, übergeht, wenn der Leistungsempfänger seinerseits diese Leistung zur Erbringung von Werklieferungen und sonstigen Leistungen verwendet, die der Herstellung, Instandsetzung, Instandhaltung, Änderung oder Beseitigung von Bauwerken dienen.

  5) so BFH Urt. v. 22.8.13 - V R 37/10 -.

  8) BFH, Urt. v. 22.8.13 - V R 37/10 -.

• OLG Köln, 04.08.2016 - 7 U 177/15

  Anspruch des Unternehmers auf Zahlung der Umsatzsteuer

  Auszug aus LG Heilbronn, 18.12.2017 - 6 O 344/17

  Die die Frage der Verjährung behandelnden Entscheidungen des Oberlandesgerichts Köln 12OLG Köln, Urt. v. 4.8.16 - 7 U 177/15 -OLG Köln, Urt. v. 4.8.16 - 7 U 177/15 - und des Oberlandesgerichts Stuttgart 13OLG Stuttgart, Beschl. v. 15.9.17 + Beschl. v. 14.8.17 - 10 U 73/17 -OLG Stuttgart, Beschl. v. 15.9.17 + Beschl. v. 14.8.17 - 10 U 73/17 - überzeugen das Gericht nicht.

  12) OLG Köln, Urt. v. 4.8.16 - 7 U 177/15 -.

• BGH, 04.07.2017 - XI ZR 562/15

  Zur Zulässigkeit formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte bei …

  Auszug aus LG Heilbronn, 18.12.2017 - 6 O 344/17

  Beide Oberlandesgericht gehen auf die obergerichtliche Klärung der Rechtsfrage durch den Bundesfinanzhof im Jahr 2013 nicht ein, obwohl die obergerichtliche Klärung einer Rechtsfrage nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs 16BGH Urt. v. 4.7.17 - XI ZR 562/15 -BGH Urt. v. 4.7.17 - XI ZR 562/15 - für die Erlangung der Kenntnis bzw. der grobfahrlässigen Unkenntnis nach einer bis dahin unübersichtlichen Rechtslage Relevanz hat.

  16) BGH Urt. v. 4.7.17 - XI ZR 562/15 -.

• BGH, 29.08.2018 - VII ZR 206/16

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  Auszug aus LG Heilbronn, 18.12.2017 - 6 O 344/17

  Das Rechtsportal Juris nennt unter der Rubrik Verfahrensgang ein BGH-Aktenzeichen VII ZR 206/16.

• BGH, 17.05.2018 - VII ZR 157/17

  Bauvertrag zwischen Bauunternehmer und Bauträger: Anspruch des Bauunternehmers …

  Die vorliegende Auslegungsproblematik ist dementsprechend Gegenstand einer Vielzahl instanzgerichtlicher Entscheidungen (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 8. März 2018 - 8 U 80/17; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. November 2017 - 23 U 23/16; OLG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2017 - 29 U 182/16; OLG Köln, NZBau 2017, 44; LG Heilbronn, Urteil vom 18. Dezember 2017 - 6 O 344/17; LG Düsseldorf, Urteil vom 22. Dezember 2016 - 16 O 325/15; LG Bonn, Urteil vom 20. Juli 2016 - 1 O 12/16; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 1 O 1399/15).
• OLG Hamm, 18.06.2020 - 24 U 64/19

  Steuererstattung vor dem 14.02.2014 verlangt: Auftragnehmer hat Zahlungsanspruch!

  Diese Regelungslücke ist im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung dahin zu schließen, dass sich der Werklohnanspruch der Bauleister um den Umsatzsteueranteil erhöht; hätten die Parteien bedacht, dass die Umsatzsteuer nicht von der Beklagten, sondern von den Bauleistern an das Finanzamt abzuführen ist, hätten sie vereinbart, dass der Werklohn zuzüglich 19 % Umsatzsteuer an die Zedenten zu zahlen ist (vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 2019 - VII ZR 6/18 - NJW 2019, 1145; BGH, Urteil vom 10. Januar 2019 - VII ZR 7/18 - zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 17. Mai 2018 - VII ZR 157/17 - NJW 2018, 2469; BFH, Urteil vom 23. Januar 2019 - XI R 21/17 - DStR 2019, 623; BFH, Urteil vom 27. September 2018 - V R 49/17 - MwStR 2019, 35; OLG Köln, Beschluss vom 25. Februar 2019 - 11 U 29/18 - zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 25. Februar 2018 - I-11 U 86/18 - zitiert nach juris; OLG Köln, Urteil vom 04. August 2016 - I-7 U 177/15 - zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 29. Januar 2019 - I-23 U 16/18 - zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. November 2017 - I-23 U 23/16 - zitiert nach juris; KG Berlin, Urteil vom 25. September 2018 - 7 U 4/18 - zitiert nach juris; FG Bremen, Urteil vom 14. November 2018 - 2 K 90/18 (3) - zitiert nach juris; LG Bonn, Urteil vom 20. Juli 2016 - 1 O 12/16 - zitiert nach juris;… Stadie, in: Rau/Dürrwächter, UStG, 185. Lieferung 01.2020, Einführung zum Umsatzsteuergesetz Rn. 958;… Jansen, in: Birkenfeld/Wäger, Das große Umsatzsteuer-Handbuch, 87. Lieferung 03.2020, § 13b UStG Rn. 240;… Burbaum/Baumgartner, in: Offerhaus/Söhn/Lange, Umsatzsteuer, 320. AL 02/2020, § 27 UStG Allgemeine Übergangsvorschriften Rn. 49; Hummel, MwStR 2018, 778 (782); anders etwa OLG Braunschweig, Urteil vom 08. März 2018 - 8 U 80/17 - zitiert nach juris; LG Heilbronn, Urteil vom 18. Dezember 2017 - Bi 6 O 344/17 - zitiert nach juris; LG Düsseldorf, Urteil vom 22. Dezember 2016 - 16 O 325/15 - zitiert nach juris: Vertragsanpassung gemäß § 313 Abs. 1 BGB; offengelassen von OLG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2017 - 29 U 182/16 - zitiert nach juris).
• OLG Köln, 13.07.2018 - 16 U 30/18

  Bauträger erhält Umsatzsteuer erstattet: Bauunternehmer kann Zahlung an sich …

  Die vorliegende Auslegungsproblematik ist dementsprechend Gegenstand einer Vielzahl instanzgerichtlicher Entscheidungen (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 8. März 2018 - 8 U 80/17; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. November 2017 - 23 U 23/16; OLG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2017 - 29 U 182/16; OLG Köln, NZBau 2017, 44; LG Heilbronn, Urteil vom 18. Dezember 2017 - 6 O 344/17; LG Düsseldorf, Urteil vom 22. Dezember 2016 - 16 O 325/15; LG Bonn, Urteil vom 20. Juli 2016 - 1 O 12/16; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 1 O 1399/15).

  Die Auffassung der Beklagten, die Verjährungsfrist habe mit Kenntnis der BFH-Entscheidung aus 2013 zu laufen begonnen, ist zwar vom LG Heilbronn (Urt vom 18.12.2017 - 6 O 344/17 - zitiert nach juris Rn. 22) vertreten worden; die Entscheidung ist jedoch mit den Grundsätzen des Verjährungsrechts nicht vereinbar.

 
• KG, 25.09.2018 - 7 U 4/18

  Bauvertrag zwischen Bauunternehmer und Bauträger: Anspruch des Bauunternehmers …

  Die vorliegende Auslegungsproblematik ist dementsprechend Gegenstand einer Vielzahl instanzgerichtlicher Entscheidungen (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 8. März 2018 - 8 U 80/17; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. November 2017 - 23 U 23/16; OLG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2017 - 29 U 182/16; OLG Köln, NZBau 2017, 44; LG Heilbronn, Urteil vom 18. Dezember 2017 - 6 O 344/17; LG Düsseldorf, Urteil vom 22. Dezember 2016 - 16 O 325/15; LG Bonn, Urteil vom 20. Juli 2016 - 1 O 12/16; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 1 O 1399/15).
• OLG Köln, 17.07.2018 - 16 U 127/17

  Anspruch auf Erstattung gezahlter Umsatzsteuer im Rahmen eines Bauträgervertrages

  Die vorliegende Auslegungsproblematik ist dementsprechend Gegenstand einer Vielzahl instanzgerichtlicher Entscheidungen (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 8. März 2018 - 8 U 80/17; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. November 2017 - 23 U 23/16; OLG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2017 - 29 U 182/16; OLG Köln, NZBau 2017, 44; LG Heilbronn, Urteil vom 18. Dezember 2017 - 6 O 344/17; LG Düsseldorf, Urteil vom 22. Dezember 2016 - 16 O 325/15; LG Bonn, Urteil vom 20. Juli 2016 - 1 O 12/16; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 1 O 1399/15).
• OLG Köln, 28.08.2018 - 19 U 31/18

  Bauträger verlangt Umsatzsteuererstattung: Bauunternehmer hat Zahlungsanspruch!!

  In diesem Zusammenhang nimmt die Beklagte Bezug auf eine Entscheidung des Landgerichts Heilbronn (Az.: 6 O 344/17).
• OLG Nürnberg, 16.02.2021 - 6 U 2603/20

  Anspruch auf Restwerklohnzahlung in Form eines Umsatzsteuerbetrags

  (LG Heilbronn, 18.12.2017, Bi 6 0 344/17, Rn. 22).