Rechtsprechung
   LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,5988
LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20 (https://dejure.org/2021,5988)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 05.03.2021 - 5 O 217/20 (https://dejure.org/2021,5988)
LG Hildesheim, Entscheidung vom 05. März 2021 - 5 O 217/20 (https://dejure.org/2021,5988)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,5988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • verkehrslexikon.de

    Zum Erhalt des Erlangten i.S.d. § 852 Satz 1 BGB trotz Verjährung des Schadensersatzanspruchs auch bei Nicht-Teilnahme am Musterfeststellungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (59)

  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Zwar ist dieser Schadensersatzanspruch verjährt, jedoch bleibt er gemäß § 852 BGB insoweit durchsetzbar, als die Beklagte durch die Verletzungshandlung, die in dem Inverkehrbringen von Fahrzeugen liegt, deren Motorsteuerungssoftware bewusst und gewollt so programmiert war, dass die gesetzlichen Abgasgrenzwerte mittels einer unzulässigen Abschalteinrichtung nur auf dem Prüfstand eingehalten wurden (vgl. nur BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, Rn. 16 juris), auf Kosten des Klägers etwas erlangt hat.

    Bei der im Fahrzeug vorhandenen Einrichtung, die bei erkanntem Prüfstandlauf eine verstärkte Abgasrückführung aktiviert, handelt es sich um eine nach Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO 715/2007/EG unzulässige Abschalteinrichtung (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, Rn. 17 juris; Beschluss vom 8. Januar 2019, a. a. O., Rn. 6 juris).

    Die unzulässige Abschalteinrichtung konnte grundsätzlich dazu führen, dass die Zulassungsbehörde eine Betriebsbeschränkung oder -untersagung nach § 5 Abs. 1 FZV vornahm, weil das Fahrzeug wegen der gegen Art. 5 Abs. 2 VO 715/2007/EG verstoßenden Abschalteinrichtung nicht dem genehmigten Typ (§ 3 Abs. 1 Satz 2 FZV) entsprach (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, Rn. 21 juris).

    Gemessen daran ist das Verhalten der Beklagten in der gebotenen Gesamtschau als sittenwidrig zu qualifizieren (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020, a. a. O., Rn. 16ff. juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019, a. a. O., Rn. 50ff. juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019, a. a. O., Rn. 29ff. juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 37 juris; OLG Celle, Urteil vom 20. November 2019 - 7 U 244/18, Rn. 26 juris).

    Es lässt sich daher feststellen, dass der Leiter der Entwicklungsabteilung der Beklagten von der Entwicklung und Verwendung der Software zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses Kenntnis hatte und dies gebilligt und, wenn nicht angeordnet, so zumindest nicht unterbunden hat (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020, a. a. O., Rn. 30 juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019, a. a. O., Rn. 68 juris).

    e) Das sittenwidrige Verhalten der Beklagten war auch kausal für die Kaufentscheidung des Klägers (vgl. nur BGH, Urteil vom 25. Mai 2020, a. a. O., Rn. 49 juris).

    Dies ist hier der Fall, da der Kläger das Fahrzeug bisher ohne Einschränkungen nutzen konnte, so dass auch kein Anlass besteht, den Nutzungsersatz im Hinblick auf den der Sache anhaftenden Mangel herabzusetzen (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020, a. a. O., Rn. 64ff. juris).

    Angesichts der technischen Entwicklung ist bei Fahrzeugen aus dem Volkswagen-Konzern von einer Gesamtlaufleistung von 300.000 km auszugehen (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - a. a. O., Rn. 80, 83 juris; 30; Urteil vom 19. Januar 2021 - VI ZR 8/20, Rn. 14 juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 127 juris; OLG Schleswig, Urteil vom 31. Januar 2020 - 17 U 95/19, Rn. 43 juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019, a. a. O., Rn. 111 juris).

    Ein Schaden i. S. d. § 826 BGB kann auch in einer auf dem sittenwidrigen Verhalten beruhenden Belastung mit einer ungewollten Verpflichtung liegen (BGH, Urteile vom 26. Januar 2021 - VI ZR 405/19, Rn. 21 juris; vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, Rn. 46 ff. juris).

  • OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 219/19

    Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Es kommt nicht darauf an, ob der Kläger durch Teilnahme am Software-Update einer Stilllegungsverfügung entgehen konnte (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. Dezember 2018, a. a. O., Rn. 18 juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 5. Dezember 2018, a. a. O, Rn. 26 juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 50 juris).

    Gemessen daran ist das Verhalten der Beklagten in der gebotenen Gesamtschau als sittenwidrig zu qualifizieren (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020, a. a. O., Rn. 16ff. juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019, a. a. O., Rn. 50ff. juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019, a. a. O., Rn. 29ff. juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 37 juris; OLG Celle, Urteil vom 20. November 2019 - 7 U 244/18, Rn. 26 juris).

    Täuscht der Verkäufer arglistig über einen Mangel des Fahrzeugs, haftet er auch für Schäden, die Dritten aus dem Weiterverkauf des Pkw entstanden sind, wenn er sich der Möglichkeit eines Weiterverkaufs bewusst war bzw. dieser nahelag (OLG Hamm, Urteil vom 17. Dezember 1996 - 27 U 152/96, Rn. 18 juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 63 juris; Staudinger/Oechsler, BGB, 2018, § 826 Rn. 81; einschränkend OLG Braunschweig, Urteil vom 13. April 2006 - 8 U 29/05, Rn. 21 juris; BeckOK BGB/Förster, 48. Ed., § 826 Rn. 35).

    Angesichts der technischen Entwicklung ist bei Fahrzeugen aus dem Volkswagen-Konzern von einer Gesamtlaufleistung von 300.000 km auszugehen (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - a. a. O., Rn. 80, 83 juris; 30; Urteil vom 19. Januar 2021 - VI ZR 8/20, Rn. 14 juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 127 juris; OLG Schleswig, Urteil vom 31. Januar 2020 - 17 U 95/19, Rn. 43 juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019, a. a. O., Rn. 111 juris).

  • BGH, 14.02.1978 - X ZR 19/76

    Fahrradgepäckträger II

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Da es eine unerlaubte war, kommt es nicht darauf an, auf welchem Wege sich die dadurch veranlasste Vermögensverschiebung vollzogen hat (BGH, Urteil vom 14. Februar 1978 - X ZR 19/76, Rn. 62 juris).

    Der verjährte Deliktsanspruch wird in seinem Umfang auf das durch die unerlaubte Handlung auf Kosten des Geschädigten Erlangte beschränkt (BGH, Urteil vom 26. März 2019 - X ZR 109/16, Rn. 19 juris; Urteil vom 14. Februar 1978 - X ZR 19/76, Rn. 61 juris).

    Da es eine unerlaubte war, kommt es nicht darauf an, auf welchem Wege sich die dadurch veranlasste Vermögensverschiebung vollzogen hat (BGH, Urteil vom 14. Februar 1978 - X ZR 19/76, Rn. 62 juris).

    Wenn der Vermögensverlust beim Geschädigten einen entsprechenden Vermögenszuwachs beim Schädiger zur Folge gehabt hat, so ist er nach § 852 Satz 1 BGB, soweit auch die übrigen Voraussetzungen des Anspruchs vorliegen, auch dann herauszugeben, wenn diese Vermögensverschiebung dem Schädiger durch einen Dritten vermittelt worden ist (BGH, Urteil vom 14. Februar 1978, a. a. O., Rn. 63 juris).

  • BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Deshalb kann jemand auch bei objektiver Werthaltigkeit von Leistung und Gegenleistung dadurch einen Vermögensschaden erleiden, dass er durch ein haftungsbegründendes Verhalten zum Abschluss eines Vertrags gebracht worden ist, den er sonst nicht geschlossen hätte, und dass die Leistung für seine Zwecke nicht voll brauchbar ist (BGH, Urteil vom 28. Oktober 2014 - VI ZR 15/14, Rn. 18 juris).

    Schon eine solche stellt unter den dargelegten Voraussetzungen einen gemäß § 826 BGB zu ersetzenden Schaden dar (BGH, Urteil vom 28. Oktober 2014 - VI ZR 15/14, Rn. 19 juris; BeckOGK/Spindler, a. a. O., § 826 Rn. 20).

    Andererseits kann er auch an dem Vertrag mit dem Dritten insgesamt festhalten und vom Schädiger lediglich Entschädigung seines enttäuschten Vertrauens fordern; er kann also verlangen, so gestellt zu werden, wie es der von ihm aufgrund des pflichtwidrigen Verhaltens des Schädigers angenommenen Situation entsprochen hätte (BGH, Urteil vom 28. Oktober 2014 - VI ZR 15/14, Rn. 28 juris).

    aa) Eine Vorteilsausgleichung kommt in Betracht, wenn dieser den Geschädigten nicht unzumutbar belastet und den Schädiger nicht unbillig begünstigt (BGH, Urteil vom 28. Oktober 2014 - VI ZR 15/14, Rn. 41).

  • OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

    VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Maßgeblich ist nämlich der Zustand des Fahrzeugs im Zeitpunkt des Vertragsschlusses (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019 - 13 U 142/18, Rn. 20 juris; OLG Celle, Urteil vom 20. November 2019 - 7 U 244/18, Rn. 31 juris).

    Gemessen daran ist das Verhalten der Beklagten in der gebotenen Gesamtschau als sittenwidrig zu qualifizieren (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020, a. a. O., Rn. 16ff. juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019, a. a. O., Rn. 50ff. juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019, a. a. O., Rn. 29ff. juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 37 juris; OLG Celle, Urteil vom 20. November 2019 - 7 U 244/18, Rn. 26 juris).

    Der ihr obliegenden sekundären Darlegungslast ist die Beklagte nicht hinreichend nachgekommen (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019, a. a. O., Rn. 70ff. juris).

  • BGH, 26.03.2019 - X ZR 109/16

    Spannungsversorgungsvorrichtung - Patentverletzung: Pflicht zur Herausgabe des

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Der verjährte Deliktsanspruch wird in seinem Umfang auf das durch die unerlaubte Handlung auf Kosten des Geschädigten Erlangte beschränkt (BGH, Urteil vom 26. März 2019 - X ZR 109/16, Rn. 19 juris; Urteil vom 14. Februar 1978 - X ZR 19/76, Rn. 61 juris).

    Die tatbestandlichen Voraussetzungen der Bereicherungshaftung nach den Vorschriften der §§ 812 ff. BGB müssen daher nicht gegeben sein (BGH, Urteil vom 26. März 2019, a. a. O., Rn. 15 juris; Staudinger/Vieweg, a. a. O., § 852 Rn. 19).

    Die Vermögensverschiebung kann auch auf andere Weise erfolgen, wenn sie nur im ursächlichen Zusammenhang mit der Verletzungshandlung steht (vgl. nur BGH, Urteil vom 26. März 2019 - X ZR 109/16, Rn. 21 juris).

  • BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

    Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft:

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    a) Der Tatbestand des § 826 BGB kann dadurch verwirklicht werden, dass Kaufinteressenten zum Abschluss eines Vertrags veranlasst werden, den sie sonst nicht geschlossen hätten (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, Rn. 12 juris).

    Es genügt nicht, wenn die relevanten Tatumstände lediglich objektiv erkennbar waren und der Handelnde sie hätte kennen können oder kennen müssen oder sie sich ihm sogar hätten aufdrängen müssen; in einer solchen Situation ist lediglich ein Fahrlässigkeitsvorwurf gerechtfertigt (BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, Rn. 25, juris).

    Insbesondere kommt es darauf an, was er zum maßgeblichen Zeitpunkt der Herstellung des Motorentyps EA189 gewusst und gewollt hat (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15, Rn. 27 juris).

  • BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

    Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Ein Pkw, der aufgrund seiner Ausrüstung mit einer Software, die einen speziellen Modus für den Prüfstandlauf sowie einen hiervon abweichenden Modus für den Alltagsbetrieb vorsieht und hierdurch im Prüfzyklus verbesserte Stickoxidwerte generiert, weist bereits deshalb einen Sachmangel auf (BGH, Beschluss vom 8. Januar 2019 - VIII ZR 225/17, Rn. 17 juris).

    Bei der im Fahrzeug vorhandenen Einrichtung, die bei erkanntem Prüfstandlauf eine verstärkte Abgasrückführung aktiviert, handelt es sich um eine nach Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO 715/2007/EG unzulässige Abschalteinrichtung (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, Rn. 17 juris; Beschluss vom 8. Januar 2019, a. a. O., Rn. 6 juris).

    Denn diese Fahrzeuge sind entgegen den EG-Bestimmungen unter Einsatz der Umschaltlogik des Motors in Betrieb (VG Potsdam, Beschluss vom 14. Juni 2018 - 10 L 303/18, Rn. juris; VG Mainz, Beschluss vom 16. November 2018 - 3 L 1099/18.MZ, Rn. 11 juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 11. Dezember 2018 - 2 L 1049/18, Rn. 11 juris; VG Köln, Beschluss vom 29. Mai 2018 - 18 L 854/18, Rn. 15 juris; vgl. auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. August 2018 - 8 B 548/18, juris; BGH, Beschluss vom 8. Januar 2019, a. a. O., Rn. 22 juris).

  • BGH, 20.11.2012 - VI ZR 268/11

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Persönliche Haftung des Geschäftsführers

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Der bedingt vorsätzlich handelnde Täter nimmt den Erfolgseintritt deshalb in Kauf, weil er, wenn er sein Ziel nicht anders erreichen kann, es auch durch das unerwünschte Mittel erreichen will (BGH, Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11, Rn. 32 juris).

    Auch kann es im Einzelfall beweisrechtlich naheliegen, dass der Schädiger einen pflichtwidrigen Erfolg gebilligt hat, wenn er sein Vorhaben trotz starker Gefährdung des betroffenen Rechtsguts durchführt, ohne auf einen glücklichen Ausgang vertrauen zu können, und es dem Zufall überlässt, ob sich die von ihm erkannte Gefahr verwirklicht oder nicht (BGH, Urteil vom 20. November 2012 - VI ZR 268/11, Rn. 33 juris).

  • OLG Celle, 20.11.2019 - 7 U 244/18

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung des Käufers eines vom sog.

    Auszug aus LG Hildesheim, 05.03.2021 - 5 O 217/20
    Maßgeblich ist nämlich der Zustand des Fahrzeugs im Zeitpunkt des Vertragsschlusses (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019 - 13 U 142/18, Rn. 20 juris; OLG Celle, Urteil vom 20. November 2019 - 7 U 244/18, Rn. 31 juris).

    Gemessen daran ist das Verhalten der Beklagten in der gebotenen Gesamtschau als sittenwidrig zu qualifizieren (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020, a. a. O., Rn. 16ff. juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019, a. a. O., Rn. 50ff. juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5. März 2019, a. a. O., Rn. 29ff. juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19, Rn. 37 juris; OLG Celle, Urteil vom 20. November 2019 - 7 U 244/18, Rn. 26 juris).

  • OLG Karlsruhe, 31.07.2007 - 17 U 338/06

    Entscheidung über Schadensersatzanspruch aus unerlaubter Handlung nach Eintritt

  • BGH, 12.05.2016 - I ZR 48/15

    Haftung wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

  • OLG Koblenz, 26.01.2021 - 3 U 1283/20

    Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals:

  • OLG Oldenburg, 05.12.2018 - 14 U 60/18

    Rechte eines vom sog. Abgasskandal betroffenen Käufers eines Kraftfahrzeugs

  • BGH, 19.01.2021 - VI ZR 8/20

    Umfang der Haftung eines Automobilherstellers gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs

  • OLG Celle, 22.01.2020 - 7 U 445/18

    Schadensersatz anlässlich des Erwerbs eines Kraftfahrzeugs des VW-Konzerns;

  • BVerfG, 18.02.2019 - 1 BvR 2556/17

    Zur Darlegungslast bei Urheberrechtsverletzungen durch Filesharing

  • LG Hildesheim, 29.11.2020 - 5 O 183/20
  • BGH, 20.05.2009 - VIII ZR 191/07

    Fehlende Originallackierung bei einem Gebrauchtfahrzeug kein Mangel

  • BGH, 14.12.2017 - III ZR 117/17

    Verjährter unionsrechtlicher Staatshaftungsanspruch bei unionsrechtswidrig

  • BGH, 30.07.2020 - VI ZR 354/19

    "VW-Dieselverfahren": Nutzungsvorteile können Schadensersatzanspruch vollständig

  • BGH, 09.12.2014 - VIII ZR 196/14

    Gebrauchtwagenkauf: Ermittlung der Nutzungsentschädigung bei Rückabwicklung des

  • OLG Düsseldorf, 30.01.2020 - 13 U 81/19

    Porsche haftet auf Schadenersatz wegen Abgasmanipulation bei einem Cayenne mit

  • OLG Schleswig, 31.01.2020 - 17 U 95/19

    Haftung des Motorenherstellers gemäß § 826 BGB für das Inverkehrbringen von

  • BGH, 15.01.2015 - I ZR 148/13

    Motorradteile - Schadensersatz bei Urheberrechtsverletzung: Beginn der Verjährung

  • OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18

    Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden

  • OLG Frankfurt, 24.09.2020 - 26 U 69/19

    Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten in Bezug auf den sog.

  • OLG München, 29.01.2021 - 21 U 317/20

    Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen

  • BGH, 30.01.1997 - I ZB 3/95

    "Top-Selection"; Einführung von Anschauungsbeispielen in das Verfahren;

  • BGH, 20.07.2017 - IX ZR 310/14

    Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters wegen vorsätzlicher sittenwidriger

  • OLG Hamm, 17.12.1996 - 27 U 152/96

    Berechnung des Gebrauchsvorteils bei Rückabwicklung eines Gebrauchtwagenkaufs

  • BGH, 13.10.2020 - VIII ZR 290/19

    Eigener wirtschaftlicher Wert der Feststellung des Annahmeverzugs im Falle einer

  • BGH, 26.01.2021 - VI ZR 405/19

    Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im

  • OLG Schleswig, 13.01.2021 - 12 U 102/20

    (Haftung der Herstellers eines vom so genannten Dieselskandal betroffenen Motors:

  • OLG Braunschweig, 13.04.2006 - 8 U 29/05

    Haftung des Verkäufers im Rahmen sogenannter Käuferketten beim Verkauf von privat

  • BGH, 17.12.2020 - VI ZR 739/20

    VW-Verfahren: Beginn der dreijährigen Verjährungsfrist

  • BGH, 19.04.2018 - IX ZR 187/17

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Bemessung des Gegenstandswerts für die dem

  • BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 243/08

    Nutzungswertersatz beim Rücktritt vom Autokaufvertrag

  • OLG Stuttgart, 30.04.2020 - 7 U 470/19

    Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals:

  • OLG Köln, 11.04.2018 - 16 U 192/14

    Schadensersatz statt der Leistung

  • BGH, 02.02.2021 - VI ZR 449/20

    Revision gegen die Feststellung des Annahmeverzugs; Anknüpfen des Angebots auf

  • BGH, 08.12.1989 - V ZR 246/87

    Arglistiges Verschweigen eines Mangels eines verkauften Grundstücks durch eine

  • LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18

    Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom

  • EuGH, 17.04.2008 - C-404/06

    Ein Verbraucher ist nicht verpflichtet, dem Verkäufer eines mangelhaften

  • BGH, 30.03.2017 - I ZR 19/16

    Filesharing über einen Familienanschluss

  • BGH, 19.07.2004 - II ZR 402/02

    Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für

  • BSG, 21.01.2021 - B 2 U 168/20 B
  • OLG München, 13.08.2019 - 34 AR 111/19

    Verweisungsbeschluss - Verfahrensverzögerungen sind abzuwenden

  • VG Köln, 29.05.2018 - 18 L 854/18

    Diesel-Software: Kein Eilrechtsschutz gegen Zwangs-Update

  • OLG Nürnberg, 24.04.2018 - 6 U 409/17

    Abgasskandal

  • BGH, 05.05.2011 - IX ZR 176/10

    Aufhebung eines vorläufig vollstreckbaren Berufungsurteils: Örtliche

  • OLG Braunschweig, 23.11.2018 - 4 MK 1/18

    Musterfeststellungsklage; Beginn 14-Tages-Frist; öffentliche Bekanntmachung;

  • BGH, 27.11.2018 - X ARZ 321/18

    Örtliche Zuständigkeit bei Klage wegen Vermögensschäden aus verbotenen

  • VG Potsdam, 14.06.2018 - 10 L 303/18

    Zur Betriebsuntersagung eines PKW mit nicht nachgerüstetem Dieselmotor

  • OLG Jena, 15.08.2018 - 7 U 721/17

    Rechtsstellung des Käufers eines vom sogenannten Diesel-Abgasskandal betroffenen

  • VG Frankfurt/Oder, 11.12.2018 - 2 L 1049/18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Untersagung des Betriebs eines Kfz

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2018 - 8 B 548/18

    Abgasmanipulationen: Halter von Dieselfahrzeugen zum Software-Update verpflichtet

  • KG, 02.07.2020 - 2 AR 1013/20

    Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung: Zuständiges Gericht für

  • VG Mainz, 16.11.2018 - 3 L 1099/18

    Betriebsuntersagung wegen unzulässiger Abschalteinrichtung

  • LG Regensburg, 30.07.2021 - 34 O 716/21

    Anspruch aus § 852 BGB bei verjährtem Anspruch aus § 826 BGB für vom

    Aufgrund der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung durch das Inverkehrbringen eines Fahrzeugs, dessen gesetzliche Abgasgrenzwerte bewusst durch eine unzulässige Abschalteinrichtung lediglich auf dem Prüfstand eingehalten werden, ist die Beklagte zum Ersatz des entstandenen Schadens verpflichtet (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19) und bleibt nach Eintritt der Verjährung im Rahmen des § 852 BGB auch bei einem Gebrauchtfahrzeug zur Herausgabe des Erlangten verpflichtet (LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20, Rn. 74 juris; LG Trier, Urteil vom 28. April 2021 - 5 O 545/20, BeckRS 2021, 9908 Rn. 74; Bruns NJW 2021, 1121).

    § 852 Satz 1 BGB ist dabei ebenfalls als Schadensersatzanspruch zu qualifizieren, der tatbestandlich zunächst dieselben Voraussetzungen hat wie der (ggf. weitergehende) verjährte Schadensersatzanspruch (so schon LG Hildesheim, Urteil vom 5. März 2021 - 5 O 217/20).

    Der Begriff "auf Kosten ... erlangt" stellt in § 852 Satz 1 BGB auf die Handlung ab, durch die die Vermögensverschiebung bewirkt worden ist (so schon LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20, Rn. 70 juris).

    Damit kommt es entscheidend auf den Umfang des verjährten Schadensersatzanspruches an, nach dem sich der Restschadensersatzanspruch richtet (so schon LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20, Rn. 72 juris).

    Durch das Inverkehrbringen des streitgegenständlichen Fahrzeugs kam es bei der Beklagten zu einem Vermögenzufluss und bei der Klagepartei zu einem wirtschaftlich im Zusammenhang stehenden Schaden (so schon LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20).

    Für der Anspruch der Klagepartei ist es auch unerheblich, ob es sich vorliegend bei einem Kilometerstand von nur 4 km bei Kauf um ein Gebrauchtfahrzeug handelte (LG Trier, Urteil vom 28. April 2021 - 5 O 545/20, BeckRS Rn. 74; LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20 Rn. 74 juris; Bruns NJW 2021, 1121, 1126) und die Weiterveräußerung des Fahrzeugs an den Kläger damit außerhalb der Wertschöpfungskette der Beklagten erfolgte (LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021, Rn. 74 juris; a.A. Martinek, JM 2021, 9, 14).

    Der Umstand, dass daneben ein weiteres Vertragsverhältnis zu einem Gebrauchtwagenhändler besteht bzw. bestand, schmälert diesen deliktischen Anspruch in seinem Anwendungsbereich jedoch unstreitig nicht, spiegelbildlich gilt dies dementsprechend auch für § 852 Satz 1 BGB (so schon LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20 Rn. 74 juris).

    Eine Gewinnerzielung der Beklagten ist keine Voraussetzung für einen Anspruch des Geschädigten gemäß § 852 BGB, da es sich um einen Wertersatzanspruch handelt, der (entgegen Martinek, JM 2021, 9, 12, 13) nicht in Höhe eines vom Schädiger erzielten Gewinns begrenzt ist (LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20).

    Eine Einschränkung bestehender Ansprüche aus § 852 BGB, die gerade einer verjährten Schadensersatzanspruch voraussetzen, wäre mit dem Gesetzeszweck nicht zu vereinbaren (LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20, Rn. 76 juris; LG Trier, Urteil vom 28. April 2021 - 5 O 545/20, BeckRS 2021, 9908 Rn. 67).

    Dies gilt erst recht, wenn, wenn diese Aufwendungen zur Beseitigung derjenigen Schäden getätigt werden, die von der Beklagten durch ihr vorsätzlich sittenwidriges Verhalten gerade entstanden sind (LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20, Rn. 79 juris; vgl. auch MünchKommBGB/Schwab, 7. Aufl., § 818 Rn. 315).

    (LG Hildesheim, Urteil vom 5. März 2021 - 5 O 217/20; MünchKommBGB/Schwab, a.a.O., § 818 Rn. 241); dies gilt hier aufgrund der Rechtsfolgenverweisung in § 852 BGB auf das Bereicherungsrecht ebenfalls.

  • OLG Köln, 15.12.2021 - 16 U 63/21

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Passat mit einem Motor der Baureihe

    Bei der vom BGH als maßgeblich angesehenen wirtschaftlichen Betrachtungsweise korrespondiert der dem Kläger entstandene Schaden mit dem Vermögenszufluss bei der Beklagten, denn beim Weiterverkauf des Fahrzeugs durch den Ersterwerber wird der Vermögensschaden des Ersterwerbers, dem der Vermögenszufluss auf Seiten der Beklagten unmittelbar gegenübersteht, in der Kette der weiteren Erwerber weitergereicht (so LG Hildesheim, Urteil vom 05.03.2021 - 5 O 217/20, zitiert nach juris, Rz. 71 ff. sowie Beschl. v. 29.11.2020 - 5 O 183/20, zitiert nach juris, Rz. 4).
  • OLG Köln, 29.09.2021 - 16 U 189/20

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Caddy TDI mit einem Motor der

    Ob § 852 Abs. 1 BGB nicht nur im Falle des eines Neuwagenkauf, sondern auch beim Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs zur Anwendung kommt, ist umstritten (dafür: OLG Stuttgart, Urteil vom 09. März 2021 - 10 U 339/20 -, NJW-RR 2021, 681, Rn. 44; OLG Karlsruhe, Urteil vom 31. März 2021 - 13 U 678/20 - NJW-RR 2021, 687, Rn. 36; dagegen: LG Trier, Urteil vom 28.04.2021 - 5 O 545/20, BeckRS 2021, 9908, Rn. 74 ff.; LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20 -, juris, Rn. 71 ff.; LG Hildesheim, Hinweisbeschluss vom 29.11.2020 - 5 O 183/20 - BeckRS 2020, 35828; LG Landshut, Urteil vom 04. März 2021 - 75 O 2668/20 -, juris, Rn. 31).
  • OLG Köln, 22.09.2021 - 16 U 153/20

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA

    Ob § 852 Abs. 1 BGB nicht nur im Falle des eines Neuwagenkauf, sondern auch beim Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs zur Anwendung kommt, ist umstritten (dafür: OLG Stuttgart, Urteil vom 09. März 2021 - 10 U 339/20 -, NJW-RR 2021, 681, Rn. 44; OLG Karlsruhe, Urteil vom 31. März 2021 - 13 U 678/20 - NJW-RR 2021, 687, Rn. 36; dagegen: LG Trier, Urteil vom 28.04.2021 - 5 O 545/20, BeckRS 2021, 9908, Rn. 74 ff.; LG Hildesheim, Urteil vom 05. März 2021 - 5 O 217/20 -, juris, Rn. 71 ff.; LG Hildesheim, Hinweisbeschluss vom 29.11.2020 - 5 O 183/20 - BeckRS 2020, 35828; LG Landshut, Urteil vom 04. März 2021 - 75 O 2668/20 -, juris, Rn. 31).
  • OLG Köln, 19.08.2021 - 19 U 89/21

    Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Kfz im Wege des Schadensersatzes;

    Nicht überzeugend ist deshalb die abweichende Ansicht des LG Hildesheim (Urteil vom 05.03.2021 - 5 O 217/20, Tz. 70 ff., 73 - juris).
  • OLG Brandenburg, 14.12.2021 - 2 U 27/21

    Ansprüche des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw nach

    Es ist nicht erkennbar, warum ausgerechnet der Bösgläubige hier bevorzugt werden sollte (im Ergebnis ebenso LG Hildesheim, Urteil vom 5. März 2021 - 5 O 217/20 -, Rdnr. 79 bei juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 9. März 2021 - 10 U 339/20 -, Rdnr. 76 bei juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht