Rechtsprechung
   LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,33204
LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19 (https://dejure.org/2019,33204)
LG Köln, Entscheidung vom 08.10.2019 - 33 O 35/19 (https://dejure.org/2019,33204)
LG Köln, Entscheidung vom 08. Oktober 2019 - 33 O 35/19 (https://dejure.org/2019,33204)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,33204) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • kanzlei.biz

    Rechtsdokumentengenerator darf nicht weiterbetrieben werden

  • Anwaltsblatt

    § 2 RDG, § 3 RDG, § 3a UWG 2004, § 5 UWG 2004
    Legal Tech-Vertragsgenerator verstößt gegen Rechtsdienstleistungsgesetz

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Unzulässiger Generator für Rechtsdokumente

  • BRAK-Mitteilungen

    Verstoß gegen das RDG durch Legal Tech-Vertragsgenerator

  • der-rechtsberater.de

    Software-Vertragsgenerator als Verstoß gegen das Rechtsdienstleistungsgesetz (RDG)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Der Vertragsgenerator "smartlaw" ist wegen verbotener Rechtsdienstleistung rechtswidrig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Vertragsgenerator des Legal-Tech-Anbieters smartlaw verstößt gegen Rechtsdienstleistungsgesetz - Irreführung durch Werbung mit Behauptung "rechtssichere Verträge in Anwaltsqualität"

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Smartlaw verstößt gegen Rechtsdienstleistungsgesetz

  • stroemer.de (Kurzinformation)

    Vertragsgenerator »smartlaw«

  • lto.de (Pressebericht, 10.10.2019)

    Legal-Tech-Unternehmen Smartlaw verboten: Kein Vertragsgenerator ohne Anwaltszulassung

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zum Vertragsgenerator Smartlaw: Keine Rechtsdienstleistung ohne menschliche Beratung

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Angebot softwarebasierter Vertragsgenerierung durch Nichtanwalt verstößt gegen ...

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Legal Tech - kostenpflichtiges Angebot des smartlaw-Vertragsgenerators verstößt gegen das RDG

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Legal Tech: Vertragsgenerator darf nur von Anwälten angeboten werden

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 2 RDG, § 3 RDG, § 3a UWG 2004, § 5 UWG 2004
    Legal Tech-Vertragsgenerator verstößt gegen Rechtsdienstleistungsgesetz

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Legal Tech: Vertragsgenerator darf nur von Anwälten angeboten werden

  • Anwaltsblatt (Leitsatz)

    § 2 RDG, § 3 RDG, § 3a UWG 2004, § 5 UWG 2004
    Legal Tech-Vertragsgenerator verstößt gegen Rechtsdienstleistungsgesetz

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Vertragsgenerator von Smartlaw verstößt gegen das Rechtsdienstleistungsgesetz

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Vertragsgenerator Smartlaw ist RDG-Verstoß und somit wettbewerbswidrig

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Vertragsgenerator "SmartLaw" ist erlaubnispflichtige Rechtsdienstleistung

  • junit.de (Kurzinformation)

    Vertragsgenerator smartlaw verstößt gegen RDG

  • medizinrecht-blog.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Augen auf beim Vertragskauf - Musterverträge aus dem Internet verboten

Besprechungen u.ä.

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 2 RDG, § 3 RDG, § 3a UWG 2004, § 5 UWG 2004
    Legal Tech-Vertragsgenerator verstößt gegen Rechtsdienstleistungsgesetz

Sonstiges

  • wolterskluwer.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Stellungnahme von Wolters Kluwer Deutschland zur Einordnung von smartlaw als "unzulässig im Sinne des Rechtsdienstleistungsgesetzes (RDG)"

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2020, 1752
  • MMR 2020, 56
  • BB 2019, 2497
  • BB 2020, 11
  • K&R 2019, 812
  • AnwBl 2019, 690
  • AnwBl Online 2019, 883
  • AnwBl Online 2019, 941
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 14.01.2016 - I ZR 107/14

    Schadensregulierung durch Versicherungsmakler - Wettbewerbsverstoß:

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Die Bestimmung ist anerkanntermaßen eine Marktverhaltensregelung iSd. § 3a UWG (vgl. BGH, GRUR 2016, 820/821 - "Schadensregulierung durch Versicherungsmakler"; Köhler , in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, a.a.O., § 3a Rn. 1.118 ff.; Hohlweck , in: Büscher, a.a.O., § 3a Rn. 529), bei deren Verletzung auch von der nötigen Spürbarkeit auszugehen ist (vgl. BGH, GRUR 2003, 886/889 - "Erbenermittler"; Köhler , a.a.O.).

    Denn der nach dem RDG verfolgte Kontrollzweck kann nicht durch eine einengende Auslegung des Begriffs der Rechtsdienstleistung erreicht werden (vgl. hierzu auch BGH, GRUR 2016, 820/825 - "Schadensregulierung durch Versicherungsmakler").

    Ob es sich um eine einfache oder schwierige Rechtsfrage handelt, ist dabei unerheblich (vgl. BGH, GRUR 2016, 820/824 - "Schadensregulierung durch Versicherungsmakler"; Köhler, a.a.O., § 3a Rn. 1.119; Hohlweck , § 3a Rn. 537).

  • OLG Karlsruhe, 13.10.2010 - 6 U 64/10

    Wettbewerbsverstoß: Werbung eines Immobilienmaklers mit der Formulierung

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    In diesem Zusammenhang ist allgemein anerkannt, dass die bloße Überlassung bzw. Veröffentlichung von standardisierten Vertragsmustern keine Rechtsdienstleistung darstellt, da hiermit regelmäßig keine juristische Prüfung im Einzelfall verbunden ist (vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 2011, 119/120; Deckenbrock/Henssler, RDG, 4. Aufl. [2015], § 2 Rn. 54; Krenzler, in: Krenzler, RDG, 2. Aufl. [2017], § 2 Rn. 43).

    Auch die (menschliche) Hilfeleistung bei dem Ausfüllen eines solchen standardisierten Vertragsformulars kann noch erlaubnisfrei sein, wenn diese sich auf das Erfragen der erforderlichen Angaben und das Einsetzen in das Dokument beschränkt (vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 2011, 119/120).

    Für die Annahme einer "konkreten" Angelegenheit spricht ferner, dass auch bei menschlicher Beratungsleistung im Rahmen einer Vertragsgestaltung die Grenze zur Rechtsdienstleistung dann überschritten wird, wenn der Dienstleister auf Wunsch des Kunden die im Formular vorgegebenen rechtlichen Regelungen überprüft und Alternativen vorschlägt (vgl. OLG Karlsruhe, NJW-RR 2011, 119/120).

  • LG Berlin, 26.07.2018 - 67 S 157/18

    Neue Entscheidungen zur Abtretung von Ansprüchen gemäß "Mietpreisbremse" an

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    In einer Entscheidung des Landgerichts Berlin vom 26.07.2018 (Az. 67 S 157/18), die einen im Internet betriebenen "Mietpreisrechner" zum Gegenstand hatte, der die Miete auf Grundlage einer detaillierten Dateneingabe des jeweiligen Nutzers (Mieters) ermittelte, stufte das Landgericht Berlin das dort streitige Geschäftsmodell als Rechtsdienstleistung ein, weil der Betreiber des "Mietpreisrechners" über diesen die auf einer detaillierten Dateneingabe des jeweiligen Mieters beruhende Miete ermittele und benenne.

    Dies treffe nicht auf sachverhaltsbezogene Rechtsfragen einer bestimmten, Rat suchenden Person zu (vgl. LG Berlin, NJW 2018, 2901/2902).

  • BGH, 06.04.2006 - I ZR 272/03

    Zahnarztbriefbogen

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Die Rechtsanwaltskammer kann vielmehr auch gegen von Außenstehenden begangene Wettbewerbsverstöße vorgehen, soweit die Verstöße den Wettbewerb ihrer Mitglieder berühren (vgl. BVerfG, NJW 2004, 3765/3766; BGH, GRUR 2006, 598/599 - "Zahnarztbriefbogen"; Hohlweck , a.a.O. mwN.).
  • BGH, 13.03.2003 - I ZR 143/00

    Erbenermittler und Rechtsberatung

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Die Bestimmung ist anerkanntermaßen eine Marktverhaltensregelung iSd. § 3a UWG (vgl. BGH, GRUR 2016, 820/821 - "Schadensregulierung durch Versicherungsmakler"; Köhler , in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, a.a.O., § 3a Rn. 1.118 ff.; Hohlweck , in: Büscher, a.a.O., § 3a Rn. 529), bei deren Verletzung auch von der nötigen Spürbarkeit auszugehen ist (vgl. BGH, GRUR 2003, 886/889 - "Erbenermittler"; Köhler , a.a.O.).
  • BGH, 10.11.1977 - VII ZR 321/75

    Pflichtenstellung des die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Andererseits ist die (menschliche) Anfertigung von individualisierten Vertragsentwürfen ohne weiteres als Rechtsdienstleistung zu bewerten (vgl. BGH, NJW 1978, 322; Deckenbrock/Henssler, RDG, 4. Aufl. [2015], § 2 Rn. 53).
  • BGH, 09.06.2011 - I ZR 113/10

    Zertifizierter Testamentsvollstrecker

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Die Klägerin ist als berufsständische Vertretung der Rechtsanwälte ein Verband zur Förderung selbständiger beruflicher Interessen iSd. § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG und damit klagebefugt (vgl. BGH, GRUR 2012, 215 - "Zertifizierter Testamentsvollstrecker"; OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2013, 171 - "Spezialist für Familienrecht"; Köhler/Feddersen , in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 37. Aufl. [2019], § 8 Rn. 3.33; Hohlweck , in: Büscher, UWG, 1. Aufl. [2019], § 8 Rn. 298).
  • OLG Karlsruhe, 01.03.2013 - 4 U 120/12

    Spezialist für Familienrecht - Wettbewerbsverstoß: Rechtsanwaltswerbung mit der

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Die Klägerin ist als berufsständische Vertretung der Rechtsanwälte ein Verband zur Förderung selbständiger beruflicher Interessen iSd. § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG und damit klagebefugt (vgl. BGH, GRUR 2012, 215 - "Zertifizierter Testamentsvollstrecker"; OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2013, 171 - "Spezialist für Familienrecht"; Köhler/Feddersen , in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 37. Aufl. [2019], § 8 Rn. 3.33; Hohlweck , in: Büscher, UWG, 1. Aufl. [2019], § 8 Rn. 298).
  • BVerfG, 26.10.2004 - 1 BvR 981/00

    Steuerberaterkammer

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Die Rechtsanwaltskammer kann vielmehr auch gegen von Außenstehenden begangene Wettbewerbsverstöße vorgehen, soweit die Verstöße den Wettbewerb ihrer Mitglieder berühren (vgl. BVerfG, NJW 2004, 3765/3766; BGH, GRUR 2006, 598/599 - "Zahnarztbriefbogen"; Hohlweck , a.a.O. mwN.).
  • BGH, 19.03.1998 - I ZR 264/95

    Brennwertkessel - Irreführung/Beschaffenheit; Wiederholungsgefahr

    Auszug aus LG Köln, 08.10.2019 - 33 O 35/19
    Der Umstand, dass nach dem unbestrittenen Vortrag der Beklagten aktuell nicht mehr sämtliche der angegriffenen Werbeaussagen auf der Internetseite der Beklagten verwendet werden, lässt die Wiederholungsgefahr nicht entfallen (vgl. BGH, GRUR 1998, 1045/1046 - "Brennwertkessel"; Hohlweck , a.a.O., § 8 Rn. 14).
  • BGH, 29.07.2009 - I ZR 166/06

    Finanz-Sanierung

  • BGH, 09.09.2021 - I ZR 113/20

    Vertragsdokumentengenerator - Zulässigkeit eines digitalen

    Das Landgericht hat die Beklagte antragsgemäß verurteilt (LG Köln, MMR 2020, 56).
  • OLG Köln, 19.06.2020 - 6 U 263/19

    Legal Tech: Vertragsgenerator zulässig - Computerprogramm zur Erstellung von

    Auf die Berufung der Beklagten wird das am 08.10.2019 verkündete Urteil der 33. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 33 O 35/19 - teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht