Rechtsprechung
   LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,6061
LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19 (https://dejure.org/2020,6061)
LG Köln, Entscheidung vom 15.01.2020 - 17 O 185/19 (https://dejure.org/2020,6061)
LG Köln, Entscheidung vom 15. Januar 2020 - 17 O 185/19 (https://dejure.org/2020,6061)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,6061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (7)

     
  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadensersatzansprüche im Abgasskandal auch nach VW-Vergleich nicht verjährt

  • dr-stoll-kollegen.de (Kurzinformation)

    Diesel-Abgasskandal: Teilnahme an der VW-Muster-Klage hemmt Verjährung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Dieselskandal: Anmeldung zur Musterfeststellungsklage hemmt Verjährung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Diesel-Abgasskandal: Teilnahme an der VW-Muster-Klage hemmt Verjährung auch bei Ausstieg

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (16)

  • OLG Köln, 29.04.2019 - 16 U 30/19

    Anspruch auf Rücknahme eines manipulierten KFZ mit Dieselmotor des Typs EA

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Hierzu hat das OLG Köln mit Beschluss vom 03.01.2019, Az. 18 U 70/18 jüngst festgestellt (vgl. auch Beschluss vom 29.04.2019, Az. 16 U 30/19; vgl. im Übrigen auch OLG Koblenz, Urteil vom12.06.2019, Az. 5 U 1318/18):.

    Der Kläger hat durch das Vorgehen der Beklagten einen Schaden erlitten - und zwar bereits durch den Erwerb des mit der Software ausgerüsteten Fahrzeugs (so ebenfalls OLG Köln…, Beschluss vom 03.01.2019, Az. 18 U 70/18, Rn. 38 ff., juris; auch OLG Köln, Beschluss vom 29.04.2019, Az. 16 U 30/19, juris).

  • OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18

    Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Hierzu hat das OLG Köln mit Beschluss vom 03.01.2019, Az. 18 U 70/18 jüngst festgestellt (vgl. auch Beschluss vom 29.04.2019, Az. 16 U 30/19; vgl. im Übrigen auch OLG Koblenz, Urteil vom12.06.2019, Az. 5 U 1318/18):.

    Der Kläger hat durch das Vorgehen der Beklagten einen Schaden erlitten - und zwar bereits durch den Erwerb des mit der Software ausgerüsteten Fahrzeugs (so ebenfalls OLG Köln, Beschluss vom 03.01.2019, Az. 18 U 70/18, Rn. 38 ff., juris; auch OLG Köln, Beschluss vom 29.04.2019, Az. 16 U 30/19, juris).

  • BGH, 28.10.2015 - IV ZR 526/14

    Einleitung eines Güteverfahrens zur Verjährungshemmung: Einwand der …

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Ausgehend von der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist es grundsätzlich legitim und begründet im Regelfall keinen Rechtsmissbrauch, wenn ein Gläubiger ausschließlich zur Verjährungshemmung von den hierzu im Gesetz vorgesehenen Möglichkeiten Gebrauch macht (vgl. BGH, Urteile vom 06.07.1993 - VI ZR 306/92, BGHZ 123, 337; vom 28.10.2015 - IV ZR 526/14, VersR 2015, 1548 und vom 25.05.2016 - IV ZR 211/15, VersR 2016, 907 zu Gütestellen).
     
  • BGH, 25.05.2016 - IV ZR 211/15

    Verjährungshemmende Wirkung eines Güteverfahrens: Ausreichende Individualisierung …

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Ausgehend von der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist es grundsätzlich legitim und begründet im Regelfall keinen Rechtsmissbrauch, wenn ein Gläubiger ausschließlich zur Verjährungshemmung von den hierzu im Gesetz vorgesehenen Möglichkeiten Gebrauch macht (vgl. BGH, Urteile vom 06.07.1993 - VI ZR 306/92, BGHZ 123, 337; vom 28.10.2015 - IV ZR 526/14, VersR 2015, 1548 und vom 25.05.2016 - IV ZR 211/15, VersR 2016, 907 zu Gütestellen).
  • LG Nürnberg-Fürth, 29.10.2019 - 9 O 2719/19

    Deliktische Haftung des Motorherstellers im sog. Dieselskandal (hier: Motor EA …

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Liegt der vorrangige Zweck des Gesetzes danach aber in der Schaffung einer einfachen Möglichkeit zur Verjährungshemmung, so stellt es sich nicht als rechtsmissbräuchlich dar, wenn eine Anmeldung eines Geschädigten zum Klageregister ausschließlich zu diesem Zweck erfolgt ist (ebenso LG Nürnberg- Fürth, Urteil vom 29.10.2019 - 9 O 2719/19, BeckRS 2019, 26959).
  • BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09

    Haftung bei Kapitalanlagen: Internationale Zuständigkeit für die …

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Dies gilt auch für Ansprüche aus § 826 BGB wie hier (vgl. nur BGH, Urteil vom 15.11.2011 - XI ZR 54/09, ZEuP 2013, 659).
  • BGH, 06.07.1993 - VI ZR 306/92

    Verjährungsunterbrechung durch Anbringung eines Güteantrags

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Ausgehend von der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist es grundsätzlich legitim und begründet im Regelfall keinen Rechtsmissbrauch, wenn ein Gläubiger ausschließlich zur Verjährungshemmung von den hierzu im Gesetz vorgesehenen Möglichkeiten Gebrauch macht (vgl. BGH, Urteile vom 06.07.1993 - VI ZR 306/92, BGHZ 123, 337; vom 28.10.2015 - IV ZR 526/14, VersR 2015, 1548 und vom 25.05.2016 - IV ZR 211/15, VersR 2016, 907 zu Gütestellen).
  • OLG Köln, 20.12.2017 - 18 U 112/17

    VW-"Abgasskandal"

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Darin allein liegt, wie der Senat bereits in den andere Zusammenhänge betreffenden Verfahren 18 U 112/17 und 18 U 134/17 ausgeführt hat, mit Rücksicht auf die daraus folgende Rechtsunsicherheit für die Typengenehmigung und die Betriebszulassung der entsprechend ausgerüsteten Fahrzeuge ein gravierender Mangel.
  • OLG Koblenz, 12.06.2019 - 5 U 1318/18

    Schadensersatz gegen VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    Hierzu hat das OLG Köln mit Beschluss vom 03.01.2019, Az. 18 U 70/18 jüngst festgestellt (vgl. auch Beschluss vom 29.04.2019, Az. 16 U 30/19; vgl. im Übrigen auch OLG Koblenz, Urteil vom12.06.2019, Az. 5 U 1318/18):.
  • BGH, 19.11.2013 - VI ZR 336/12

    Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …

    Auszug aus LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19
    "a) aa) Sittenwidrig ist ein Verhalten immer dann, wenn es nach seinem unter zusammenfassender Würdigung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu ermittelnden Gesamtcharakter in dem Sinne dem Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden zuwiderläuft, dass es mit grundlegenden Wertungen der Rechts- und Sittenordnung nicht vereinbar ist (vgl. etwa BGH, Urt. v. 19.11.2013 - VI ZR 336/12 -, NJW 2014, S. 383 [Tz. 9] m.w.N.).
  • BGH, 04.06.1996 - VI ZR 123/95

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage auf Befreiung von öffentlich-rechtlichen …

  • BGH, 22.05.1995 - II ZB 2/95

    Klageschrift - Auslegung - Auskunft - Beschlussverfahren - Berufung - …

  • BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06

    Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten …

  • BGH, 24.11.1999 - XII ZR 94/98

    Auslegung einer Berufungsschrift bei Vertretung des bei dem Oberlandesgericht …

  • BGH, 04.10.2000 - VIII ZR 289/99

    Bestimmtheit eines Feststellungsantrags

  • OLG Karlsruhe, 18.07.2019 - 17 U 160/18

    Inanspruchnahme von Vertragshändler und Kraftfahrzeughersteller wegen des Kaufs …

  • OLG Karlsruhe, 24.07.2020 - 13 U 1253/19

    Verjährungshemmung durch Anmeldung zum Klageregister einer …

    Liegt der Zweck des Gesetzes aber auch in der Schaffung einer einfachen Möglichkeit zur Verjährungshemmung, so stellt es sich grundsätzlich nicht als rechtsmissbräuchlich dar, wenn eine Anmeldung eines Geschädigten zum Klageregister ausschließlich zu diesem Zweck erfolgt ist (so zutreffend LG Köln, Urteil vom 15. Januar 2020 - 17 O 185/19 juris Rn. 63 ; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 29.10.2019 - 9 O 2719/19, BeckRS 2019, 26959 ; LG Saarbrücken…, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 100/19, juris Rn. 27).
  • OLG Karlsruhe, 13.01.2021 - 13 U 232/20

    Einwand des Rechtsmissbrauchs gegen Verjährungseinrede: Anmeldung eines …

    Liegt der Zweck des Gesetzes aber auch in der Schaffung einer einfachen Möglichkeit zur Verjährungshemmung, so stellt es sich grundsätzlich nicht als rechtsmissbräuchlich dar, wenn eine Anmeldung eines Geschädigten zum Klageregister ausschließlich zu diesem Zweck erfolgt ist (so zutreffend LG Köln, Urteil vom 15. Januar 2020 - 17 O 185/19 juris Rn. 63; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 29.10.2019 - 9 O 2719/19, BeckRS 2019, 26959; LG Saarbrücken…, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 100/19, juris Rn. 27).
  • LG München I, 05.10.2020 - 31 O 15582/19

    Beginn der Verjährungsfrist im Zusammenhang mit dem "Dieselskandal"

    Sofern das LG Köln, Urteil vom 15.01.2020 - 17 O 185/19 dieses Verhalten als nicht rechtsmissbräuchlich angesehen hat, ist dies nicht überzeugend.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht