Rechtsprechung
   LG Köln, 23.05.2017 - 11 S 117/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,22068
LG Köln, 23.05.2017 - 11 S 117/16 (https://dejure.org/2017,22068)
LG Köln, Entscheidung vom 23.05.2017 - 11 S 117/16 (https://dejure.org/2017,22068)
LG Köln, Entscheidung vom 23. Mai 2017 - 11 S 117/16 (https://dejure.org/2017,22068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,22068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Nutzlos aufgewendete Urlaubszeit trotz Ersatzreise?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Keine Auswirkung auf Entschädigungsanspruch wegen vertaner Urlaubszeit nach Buchung einer Ersatzreise - Umstände außerhalb der konkret gebuchten Reise haben keinen Einfluss auf Entschädigungshöhe

Besprechungen u.ä.

  • anwalt.de (Entscheidungsbesprechung)

    Entschädigung wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit auch bei Buchung einer Ersatzreise

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • AG Köln, 22.10.2012 - 142 C 210/12

    Möglichkeit des Rücktritts vom Reisevertrag bei Unmöglichkeit der Einhaltung des

    Auszug aus LG Köln, 23.05.2017 - 11 S 117/16
    Die Kammer geht aber davon aus, dass das Amtsgericht hier der Rechtsprechung einer anderen Abteilung des Amtsgerichts folgt, auf die sich auch die Beklagte stützt (AG Köln, Urteil vom 22.10.2012, 142 C 210/12 = NJW-RR 2013, 957; außerdem AG Köln, Urteil vom 20.06.2005, 142 C 620/04, bestätigt durch LG Köln, Urteil vom 14.02.2006, 11 S 354/05 - beide Urteile nicht veröffentlicht).

    Der diesbezügliche Einwand des Amtsgerichts Köln aus seinem Urteil vom 22.10.2012, 142 C 210/12 = NJW-RR 2013, 957, dass auch im Schadensrecht einem Schädiger begünstigende Umstände zugutekämen, etwa wenn ein Heilungsverlauf positiv verläuft, überzeugt nicht.

  • AG Köln, 22.03.2016 - 138 C 569/15

    Schadensersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit bei Vereitelung der Reise

    Auszug aus LG Köln, 23.05.2017 - 11 S 117/16
    Auf die Berufung wird das Urteil des Amtsgerichts Köln vom 22.03.2016 - 138 C 569/15 - unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.

    Die Klägerinnen beantragen, das Urteil des Amtsgerichts Köln vom 22.03.2016 (138 C 569/15) teilweise abzuändern und.

  • BGH, 11.01.2005 - X ZR 118/03

    Entschädigungsanspruch des Reisenden gegen den Reiseveranstalter bei Verteitelung

    Auszug aus LG Köln, 23.05.2017 - 11 S 117/16
    Führt ein Kunde im Falle einer vereitelten Reise eine ihm nicht vom Reiseveranstalter angebotene Ersatzreise durch, so steht dies seinem Entschädigungsanspruch nicht entgegen (BGH, Urteil vom 11.01.2005 - X ZR 118/03 = NJW 2005, 1047).
  • LG Köln, 18.11.2008 - 11 S 497/07

    Schadensersatz wegen entgangener Urlaubsfreude infolge eines durch einen

    Auszug aus LG Köln, 23.05.2017 - 11 S 117/16
    Denn eine Zahlung mit Scheck ist derart im Verkehr eingebürgert, dass der Schuldner unter normalen Verhältnissen nach Treu und Glauben unverzüglich die Rückgabe des Schecks erwarten kann, wenn der Gläubiger eine Zahlung durch Scheck ablehnen will (LG Köln, Urteil vom 18.11.2008, 11 S 497/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht