Rechtsprechung
   LG Köln, 26.08.2010 - 29 S 63/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,30413
LG Köln, 26.08.2010 - 29 S 63/10 (https://dejure.org/2010,30413)
LG Köln, Entscheidung vom 26.08.2010 - 29 S 63/10 (https://dejure.org/2010,30413)
LG Köln, Entscheidung vom 26. August 2010 - 29 S 63/10 (https://dejure.org/2010,30413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,30413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Richtige Bezeichnung des Klagegegners bei einer Klage gegen eine Wohnungseigentümerschaft; Ordnungsgemäße Klageerhebung bei Angabe der Beklagten der Wohnungseigentümergemeinschaft als Verband, vertreten durch die Verwalterin; Benennung des richtigen Beklagten bis zum ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    WEG § 44; WEG § 46 Abs. 1 S. 1
    Richtige Bezeichnung des Klagegegners bei einer Klage gegen eine Wohnungseigentümerschaft; Ordnungsgemäße Klageerhebung bei Angabe der Beklagten der Wohnungseigentümergemeinschaft als Verband, vertreten durch die Verwalterin; Benennung des richtigen Beklagten bis zum ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZMR 2011, 164
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 06.11.2009 - V ZR 73/09

    Wahrung der Klagefrist nach § 46 Abs. 1 S. 2 Wohnungseigentumsgesetz ( WEG )

    Auszug aus LG Köln, 26.08.2010 - 29 S 63/10
    Die Kläger könnten sich auch nicht auf die Entscheidung des BGH vom 06.11.2009 (Az. V ZR 73/09) berufen, da diese Entscheidung eine andere Konstellation betreffe.

    Der BGH geht in seiner Entscheidung vom 06.11.2009 - Az.: V ZR 73/09 - davon aus, dass der Übergang von einer Klage gegen den Verband zu einer Klage gegen seine übrigen Mitglieder ein Parteiwechsel ist.

  • BGH, 05.03.2010 - V ZR 62/09

    Wohnungseigentumsverfahren: Zulässigkeit eines Parteiwechsels bei Umstellung der

    Auszug aus LG Köln, 26.08.2010 - 29 S 63/10
    Nach einer Meinung ist eine solche Erklärung als Parteiwechsel anzusehen, der bis zum Ablauf der Klagefrist zu erfolgen habe ( LG Köln , ZMR 2009, 632; LG Itzehoe , NZM 2009, 750; LG Lüneburg , Urt. v. 27.2.2009 - Az.: 9 S 90/08, Revision anhängig beim Senat unter V ZR 62/09).

    Hat der BGH noch in seiner Entscheidung vom 06.11.2009 ausdrücklich darauf verwiesen, dass es der Bezeichnung der beklagten Wohnungseigentümer nebst ladungsfähiger Anschrift bedarf, heißt es in seiner neueren Entscheidung (Urteil v. 05.03.2010, Az.: V ZR 62/09) nur noch, dass es ausreichend sei, wenn die Klage unter namentlicher Bezeichnung der übrigen Mitglieder der Wohnungseigentümergemeinschaft bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung umgestellt werde.

  • LG Itzehoe, 23.02.2009 - 11 S 37/08

    Wohnungseigentumsverfahren: Passivlegitimation bei Beschlussanfechtung

    Auszug aus LG Köln, 26.08.2010 - 29 S 63/10
    Nach einer Meinung ist eine solche Erklärung als Parteiwechsel anzusehen, der bis zum Ablauf der Klagefrist zu erfolgen habe ( LG Köln , ZMR 2009, 632; LG Itzehoe , NZM 2009, 750; LG Lüneburg , Urt. v. 27.2.2009 - Az.: 9 S 90/08, Revision anhängig beim Senat unter V ZR 62/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht