Rechtsprechung
   LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,77088
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15 (https://dejure.org/2015,77088)
LG Köln, Entscheidung vom 26.11.2015 - 15 O 50/15 (https://dejure.org/2015,77088)
LG Köln, Entscheidung vom 26. November 2015 - 15 O 50/15 (https://dejure.org/2015,77088)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,77088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 19.11.2009 - III ZR 109/08

    Kapitalanlagemodell - Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Der Kläger verlangt Ersatz seines Zeichnungsschadens (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, Rn. 33), d.h. er will so gestellt werden, als habe er die Anlageentscheidung nicht getroffen.

    Durch die damit nur für unwahrscheinliche, tatsächlich nicht eingetretene Ausnahmefälle gefährdete, alleinige Verfügungsberechtigung des Beklagten unterscheidet sich die vorliegende Sache erheblich von Sachverhalten, die den Entscheidungen BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, OLG München, Urt. v. 03.02.2009 - 5 U 2760/08, Juris; OLG München, Urt. v. 21.04.2009 - 5 U 4626/08, sowie OLG Frankfurt/M., Urt. v. 28.05.2014 - 16 U 72/13, zu Grunde lagen; dort nämlich bestand jeweils von Anbeginn eine Zugriffsmöglichkeit Dritter, von welcher auch Gebrauch gemacht wurde.

    Die hier zu entscheidende Sache liegt den Fällen einer bloßen Risikoerhöhung (vgl. BGH, Urt. v. 08.07.2010 - III ZR 249/09, Rn. 24) und der Rechtspflicht mit begrenztem Schutzzweck (BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, Rn. 34) näher als denjenigen, in welchen ein Anspruch auf den Ersatz des Zeichnungsschadens bejaht wurde.

    Tragender Grund der Rechtsfolge ist der Eingriff in die Entschließungsfreiheit des Anlegers (BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, Rn. 34; BGH, Urt. v. 08.07.2010 - III ZR 249/09, Rn. 23 f.).

  • BGH, 08.07.2010 - III ZR 249/09

    Verjährungsbeginn für Schadenersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw.

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Die hier zu entscheidende Sache liegt den Fällen einer bloßen Risikoerhöhung (vgl. BGH, Urt. v. 08.07.2010 - III ZR 249/09, Rn. 24) und der Rechtspflicht mit begrenztem Schutzzweck (BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, Rn. 34) näher als denjenigen, in welchen ein Anspruch auf den Ersatz des Zeichnungsschadens bejaht wurde.

    Tragender Grund der Rechtsfolge ist der Eingriff in die Entschließungsfreiheit des Anlegers (BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, Rn. 34; BGH, Urt. v. 08.07.2010 - III ZR 249/09, Rn. 23 f.).

  • BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04

    Zur Verjährung von deliktsrechtlichen Schadenersatzansprüchen beim Erweb von

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Bei fehlerhafter Führung eines Treuhandkontos und unterbleibender Information hierüber erwirbt der Anleger einen Gesellschaftsanteil, den er in den gegebenen Rahmenbedingungen nicht erwerben wollte, weil sie mit seinen Anlagezielen nicht in Einklang stehen (BGH, Urt. v. 08.03.2005 - XI ZR 170/04, Rn. 18).
  • BGH, 20.07.2006 - IX ZR 94/03

    Voraussetzungen und Umfang des Schadensersatzes bei ungerechtfertigter

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Im Fall der überholenden Kausalität lässt eine Reserveursache den Zurechnungszusammenhang entfallen (vgl. BGH, NJW 1961, 553, 554; BGH, Urt. v. 20.07.2006 - IX ZR 94/03, Rn. 21).
  • OLG München, 03.02.2009 - 5 U 2760/08

    Kapitalanlage: Aufklärungs- bzw. Hinweispflicht eines

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Durch die damit nur für unwahrscheinliche, tatsächlich nicht eingetretene Ausnahmefälle gefährdete, alleinige Verfügungsberechtigung des Beklagten unterscheidet sich die vorliegende Sache erheblich von Sachverhalten, die den Entscheidungen BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, OLG München, Urt. v. 03.02.2009 - 5 U 2760/08, Juris; OLG München, Urt. v. 21.04.2009 - 5 U 4626/08, sowie OLG Frankfurt/M., Urt. v. 28.05.2014 - 16 U 72/13, zu Grunde lagen; dort nämlich bestand jeweils von Anbeginn eine Zugriffsmöglichkeit Dritter, von welcher auch Gebrauch gemacht wurde.
  • BGH, 18.11.1960 - V ZR 140/59
    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Im Fall der überholenden Kausalität lässt eine Reserveursache den Zurechnungszusammenhang entfallen (vgl. BGH, NJW 1961, 553, 554; BGH, Urt. v. 20.07.2006 - IX ZR 94/03, Rn. 21).
  • OLG München, 21.04.2009 - 5 U 4626/08
    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Durch die damit nur für unwahrscheinliche, tatsächlich nicht eingetretene Ausnahmefälle gefährdete, alleinige Verfügungsberechtigung des Beklagten unterscheidet sich die vorliegende Sache erheblich von Sachverhalten, die den Entscheidungen BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, OLG München, Urt. v. 03.02.2009 - 5 U 2760/08, Juris; OLG München, Urt. v. 21.04.2009 - 5 U 4626/08, sowie OLG Frankfurt/M., Urt. v. 28.05.2014 - 16 U 72/13, zu Grunde lagen; dort nämlich bestand jeweils von Anbeginn eine Zugriffsmöglichkeit Dritter, von welcher auch Gebrauch gemacht wurde.
  • BGH, 08.05.2012 - XI ZR 261/10

    Revision im Schadensersatzprozess gegen eine Bank wegen fehlerhafter

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Der geltend gemachte entgangene Zinsgewinn wirkt sich beim Klageantrag zu 1. nicht auf den Streitwert aus (vgl. BGH, Urt. v. 08.05.2012 - XI ZR 261/10).
  • BGH, 26.02.2013 - VI ZR 116/12

    Haftungsrechtlicher Zurechnungszusammenhang: Sturz eines

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Dementsprechend sind Sinn und Tragweite der verletzten Vertragspflicht darauf zu untersuchen, ob der geltend gemachte Schaden durch Wahrung eben dieser Pflicht verhütet werden sollte (vgl. etwa BGH, Urt. v. 26.02.2013 - VI ZR 116/12, Rn. 12).
  • OLG Frankfurt, 28.05.2014 - 16 U 72/13

    Schadenersatz des Anlegers gegen Mittelverwendungskontrolleur eines

    Auszug aus LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
    Durch die damit nur für unwahrscheinliche, tatsächlich nicht eingetretene Ausnahmefälle gefährdete, alleinige Verfügungsberechtigung des Beklagten unterscheidet sich die vorliegende Sache erheblich von Sachverhalten, die den Entscheidungen BGH, Urt. v. 19.11.2009 - III ZR 109/08, OLG München, Urt. v. 03.02.2009 - 5 U 2760/08, Juris; OLG München, Urt. v. 21.04.2009 - 5 U 4626/08, sowie OLG Frankfurt/M., Urt. v. 28.05.2014 - 16 U 72/13, zu Grunde lagen; dort nämlich bestand jeweils von Anbeginn eine Zugriffsmöglichkeit Dritter, von welcher auch Gebrauch gemacht wurde.
  • OLG Köln, 28.06.2016 - 18 U 2/16

    Begriff der offensichtlichen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels i.S. von § 522

    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Köln (15 O 50/15) vom 26.11.2015 wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht