Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,35727
LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22 KfH (https://dejure.org/2022,35727)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.12.2022 - 13 O 17/22 KfH (https://dejure.org/2022,35727)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 08. Dezember 2022 - 13 O 17/22 KfH (https://dejure.org/2022,35727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,35727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 11 Abs 1a ApoG, § 8 S 2 ApoG, § 3a UWG, § 8 Abs 1 UWG, § 8 Abs 3 Nr 4 UWG
    Zulässigkeit von Online-Marktplätzen für apothekenpflichtige Arzneimittel

Kurzfassungen/Presse (5)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Online-Marktplatz für Apotheken rechtswidrig

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Zur Unzulässigkeit eines Online-Marktplatzes für Apotheken, über den Arzneimittel verkauft werden

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Online-Markplatz für Apotheken nicht mit § 8 Satz 2, § 11 Abs. 1a ApoG vereinbar und wettbewerbswidrig

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Zur Frage der Zulässigkeit eines Online-Marktplatzes für Apotheken

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Online-Marktplatz für Apotheken unzulässig

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2023, 307
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerfG, 26.10.2004 - 1 BvR 981/00

    Steuerberaterkammer

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Ihre Klagebefugnis in vergleichbaren Fällen ist mehrfach vom Bundesgerichtshof anerkannt worden (BGH, GRUR 2022, 391 - Gewinnspielwerbung II; BGH, GRUR 2019, 203 - Versandapotheke; vgl. auch BVerfG, NJW 2004, 3765, 3766 zur Steuerberaterkammer).

    Sie kann wettbewerbsrechtlich nicht nur gegen Mitglieder, sondern auch gegen Außenstehende vorgehen (vgl. BVerfG, NJW 2004, 3765, 3766 f.).

  • BVerfG, 12.11.2020 - 1 BvR 2424/20

    Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen Verbot der Rezeptmaklerei wegen

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    (3) Für ihre anderslautende Ansicht kann sich die Klägerin nicht auf den Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12.11.2020 (1 BvR 2424/20, NVwZ-RR 2021, 281 Rn. 14) stützen.
  • BGH, 22.10.1997 - XII ZR 142/95

    Wirksamkeit eines Vertrages über die entgeltliche Überlassung einer Apotheke

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Dadurch soll sichergestellt werden, dass er seiner öffentlichen Aufgabe, eigenverantwortlich an der ordnungsgemäßen Arzneimittelversorgung der Bevölkerung mitzuwirken, in sachgerechter Weise nachkommt (BGH, NJW-RR 1998, 803, 804 f. unter Verweis auf §§ 1, 7, 8, 9 Abs. 2 Satz 2 ApoG).
  • BGH, 07.07.1994 - I ZR 30/92

    "Parallelverfahren II"; Rechtsmißbräuchlichkeit der Erhebung der Leistungsklage

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Dieses entfällt, wenn der Abmahner Unterlassungsklage erhebt und diese nicht mehr einseitig zurückgenommen werden kann (BGH, GRUR 1994, 846, 848 - Parallelverfahren II; BGH, GRUR 2006, 217 Rn. 12 - Detektionseinrichtung I; Köhler/Bornkamm/Feddersen/Köhler/Feddersen, 40. Aufl. 2022, UWG § 12 Rn. 1.20a).
  • BGH, 21.12.2005 - X ZR 17/03

    Detektionseinrichtung I

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Dieses entfällt, wenn der Abmahner Unterlassungsklage erhebt und diese nicht mehr einseitig zurückgenommen werden kann (BGH, GRUR 1994, 846, 848 - Parallelverfahren II; BGH, GRUR 2006, 217 Rn. 12 - Detektionseinrichtung I; Köhler/Bornkamm/Feddersen/Köhler/Feddersen, 40. Aufl. 2022, UWG § 12 Rn. 1.20a).
  • BGH, 07.03.2013 - VII ZR 223/11

    Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage bei Klage und Widerklage

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Aus ihrem schriftsätzlichen Vortrag, welcher zur Auslegung ihres Antrags heranzuziehen ist (BGH, GRUR 2009, 83 Rn. 11; BGH, NJW 2013, 1744 Rn. 23; stRspr), ging jedoch von Anfang an hervor, dass sie sich gegen das Geschäftsmodell der Klägerin richtet, wonach die teilnehmenden Apotheken an die Klägerin für die Teilnahme am Online-Marktplatz die genannte Grundgebühr bezahlen, wobei mit den Worten "Verschreibungen ... an die teilnehmende Apotheke übermittelt werden" der Bezug zu den Voraussetzungen des § 11 Abs. 1a ApoG hergestellt werden sollte.
  • OLG Karlsruhe, 14.07.2021 - 6 W 8/21

    Facebook darf zu Corona-Meldung keinen warnenden "Faktencheck" anbringen

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Dies gilt im Hinblick auf die deliktische Natur des geltend gemachten Unterlassungsanspruchs nach Art. 7 Nr. 2 Brüssel Ia-VO (OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2022, 272 Rn. 26 ff.) und die Privilegierung der Widerklage in Art. 8 Nr. 3 Brüssel Ia-VO.
  • BGH, 06.04.2006 - I ZR 272/03

    Zahnarztbriefbogen

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Voraussetzung ist, dass der (Dienstleistungs-)Wettbewerb von Mitgliedern berührt ist (BGH, GRUR 2006, 598 Rn. 12 - Zahnarztbriefbogen).
  • BGH, 29.11.2018 - I ZR 237/16

    Versandapotheke - Wettbewerbsverstoß durch inländische Versandapotheke: Werbung

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Ihre Klagebefugnis in vergleichbaren Fällen ist mehrfach vom Bundesgerichtshof anerkannt worden (BGH, GRUR 2022, 391 - Gewinnspielwerbung II; BGH, GRUR 2019, 203 - Versandapotheke; vgl. auch BVerfG, NJW 2004, 3765, 3766 zur Steuerberaterkammer).
  • BGH, 16.09.2008 - VI ZR 244/07

    Rechtsschutzbedürfnis und Feststellungsbedürfnis der Klage eines Theaterverlags

    Auszug aus LG Karlsruhe, 08.12.2022 - 13 O 17/22
    Aus ihrem schriftsätzlichen Vortrag, welcher zur Auslegung ihres Antrags heranzuziehen ist (BGH, GRUR 2009, 83 Rn. 11; BGH, NJW 2013, 1744 Rn. 23; stRspr), ging jedoch von Anfang an hervor, dass sie sich gegen das Geschäftsmodell der Klägerin richtet, wonach die teilnehmenden Apotheken an die Klägerin für die Teilnahme am Online-Marktplatz die genannte Grundgebühr bezahlen, wobei mit den Worten "Verschreibungen ... an die teilnehmende Apotheke übermittelt werden" der Bezug zu den Voraussetzungen des § 11 Abs. 1a ApoG hergestellt werden sollte.
  • BGH, 06.06.2019 - I ZR 60/18

    Gewährung von Werbegaben durch Apotheken

  • BGH, 18.11.2021 - I ZR 214/18

    Gewinnspielwerbung II - Wettbewerbsverstoß durch Versandapotheke: Werbung für das

  • OLG Karlsruhe, 13.03.2024 - 6 U 418/22

    Apotheke: Online-Verkauf von OTC-Medikamenten gegen Entgelt von 10% des

    Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts Karlsruhe - Kammer für Handelssachen I - vom 08. Dezember 2022, Az.: 13 O 17/22 KfH, im Kostenpunkt aufgehoben, in der Sache geändert und wie folgt neu gefasst:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht