Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,49233
LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18 (https://dejure.org/2018,49233)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 16.08.2018 - 6 O 5/18 (https://dejure.org/2018,49233)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 16. August 2018 - 6 O 5/18 (https://dejure.org/2018,49233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,49233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Anscheinsbeweis Heckschäden: Kettenauffahrunfall auf Autobahn

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 13.12.2011 - VI ZR 177/10

    Haftung bei Kfz-Unfall: Anwendbarkeit eines Anscheinsbeweises bei Auffahrunfall

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Denn der Kraftfahrer ist nach § 3 Abs. 1 StVO verpflichtet, seine Fahrweise so einzurichten, dass er notfalls rechtzeitig anhalten kann, wenn ein Hindernis auf der Fahrbahn auftaucht (BGH, Urteile vom 13.12.2016 - VI ZR 32/16 -, NJW 2017, 1177, vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10 -, BGHZ 192, 84, vom 30.11.2010 - VI ZR 15/10 -, NJW 2011, 685, vom 16.01.2007 - VI ZR 248/05 -, NJW-RR 2007, 680, vom 18.10.1988 - VI ZR 223/87 -, NJW-RR 1989, 670, vom 06.04.1982 - VI ZR 152/80 -, NJW 1982, 1595).

    Ob der Sachverhalt in diesem Sinne im Einzelfall wirklich typisch ist, kann nur aufgrund einer umfassenden Betrachtung aller tatsächlichen Elemente des Gesamtgeschehens beurteilt werden, die sich aus dem unstreitigen Parteivortrag und den getroffenen Feststellungen ergeben (BGH, Urteil vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10 -, BGHZ 192, 84).

  • BGH, 13.12.2016 - VI ZR 32/16

    Haftungsverteilung bei Auffahrunfall auf der Autobahn: Anscheinsbeweis für

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Denn der Kraftfahrer ist nach § 3 Abs. 1 StVO verpflichtet, seine Fahrweise so einzurichten, dass er notfalls rechtzeitig anhalten kann, wenn ein Hindernis auf der Fahrbahn auftaucht (BGH, Urteile vom 13.12.2016 - VI ZR 32/16 -, NJW 2017, 1177, vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10 -, BGHZ 192, 84, vom 30.11.2010 - VI ZR 15/10 -, NJW 2011, 685, vom 16.01.2007 - VI ZR 248/05 -, NJW-RR 2007, 680, vom 18.10.1988 - VI ZR 223/87 -, NJW-RR 1989, 670, vom 06.04.1982 - VI ZR 152/80 -, NJW 1982, 1595).

    Es ist nicht Aufgabe des sich auf den Anscheinsbeweis stützenden Vorausfahrenden zu beweisen, dass bestimmte Besonderheiten eines Auffahrunfalls wie zum Beispiel eine Bremswegverkürzung durch Auffahren des Vorausfahrenden nicht stattgefunden hat (vgl. zum Spurwechsel BGH, Urteil vom 13.12.2016 aaO).

  • BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

    Beibringungsfrist für ladungsfähige Anschrift

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Das sind die des § 356 ZPO (BGH, Urteil vom 31.03.1993 - VIII ZR 91/92 -, NJW 1993, 1926 mwN; OLG Hamm, Urteil vom 17.08.2016 - 20 U 86/12 -, juris; OLG München, Urteil vom 02.08.2016 - 18 U 3489/15 -, juris).
  • BGH, 16.01.2007 - VI ZR 248/05

    Schadensverteilung bei Nichteinhaltung des gebotenen Sicherheitsabstandes

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Denn der Kraftfahrer ist nach § 3 Abs. 1 StVO verpflichtet, seine Fahrweise so einzurichten, dass er notfalls rechtzeitig anhalten kann, wenn ein Hindernis auf der Fahrbahn auftaucht (BGH, Urteile vom 13.12.2016 - VI ZR 32/16 -, NJW 2017, 1177, vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10 -, BGHZ 192, 84, vom 30.11.2010 - VI ZR 15/10 -, NJW 2011, 685, vom 16.01.2007 - VI ZR 248/05 -, NJW-RR 2007, 680, vom 18.10.1988 - VI ZR 223/87 -, NJW-RR 1989, 670, vom 06.04.1982 - VI ZR 152/80 -, NJW 1982, 1595).
  • BFH, 14.05.2002 - VIII R 30/98

    Zurechnung von Gebäuden auf fremdem Grund und Boden

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Es ist allgemein anerkannt, dass Bestandteil des Vermögens des Kaufmanns nicht nur die ihm zivilrechtlich gehörenden Vermögensgegenstände, sondern auch solche sind, die zivilrechtlich zwar einer anderen Person gehören, die aber nach der Ausgestaltung der Rechtsbeziehungen zu dem zivilrechtlichen Rechtsinhaber und nach den tatsächlichen Verhältnissen wirtschaftlich Bestandteil seines Vermögens sind - sog. wirtschaftliche Vermögenszugehörigkeit (BFH, Urteil vom 14.05.2002 - VIII R 30/98, BFHE 199, 181, BStBl II 2002, 741, mwN.).
  • OLG Düsseldorf, 12.06.1995 - 1 U 145/94

    Haftungsverteilung und Schadensberechnung bei ungeklärtem Kettenauffahrunfall

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Die Betriebsgefahr des mittleren Fahrzeugs tritt völlig zurück, da der Fahrer der auffahrenden Sattelzugmaschine S aus oben dargelegten Gründen durch sein Auffahrverschulden die entscheidende Ursache für diesen Heckschaden gesetzt hat (vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.6.1995 - 1 U 145/94 -, NZV 1995, 486).
  • OLG München, 02.08.2016 - 18 U 3489/15

    Erfolgreiche Berufung wegen Schmerzensgeldanspruch aus einer Straftat

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Das sind die des § 356 ZPO (BGH, Urteil vom 31.03.1993 - VIII ZR 91/92 -, NJW 1993, 1926 mwN; OLG Hamm, Urteil vom 17.08.2016 - 20 U 86/12 -, juris; OLG München, Urteil vom 02.08.2016 - 18 U 3489/15 -, juris).
  • BGH, 06.04.1982 - VI ZR 152/80

    Haftungsverteilung bei Auffahrunfall auf dem rechten Fahrstreifen einer Autobahn

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Denn der Kraftfahrer ist nach § 3 Abs. 1 StVO verpflichtet, seine Fahrweise so einzurichten, dass er notfalls rechtzeitig anhalten kann, wenn ein Hindernis auf der Fahrbahn auftaucht (BGH, Urteile vom 13.12.2016 - VI ZR 32/16 -, NJW 2017, 1177, vom 13.12.2011 - VI ZR 177/10 -, BGHZ 192, 84, vom 30.11.2010 - VI ZR 15/10 -, NJW 2011, 685, vom 16.01.2007 - VI ZR 248/05 -, NJW-RR 2007, 680, vom 18.10.1988 - VI ZR 223/87 -, NJW-RR 1989, 670, vom 06.04.1982 - VI ZR 152/80 -, NJW 1982, 1595).
  • OLG Hamm, 17.08.2016 - 20 U 86/12

    Anforderungen an den Nachweis der Eigenbrandstiftung in der Gebäudeversicherung

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Das sind die des § 356 ZPO (BGH, Urteil vom 31.03.1993 - VIII ZR 91/92 -, NJW 1993, 1926 mwN; OLG Hamm, Urteil vom 17.08.2016 - 20 U 86/12 -, juris; OLG München, Urteil vom 02.08.2016 - 18 U 3489/15 -, juris).
  • OLG Brandenburg, 01.07.2010 - 12 U 15/10

    Haftung beim Kettenauffahrunfall und Erledigung des Haftpflichtprozesses bei

    Auszug aus LG Karlsruhe, 16.08.2018 - 6 O 5/18
    Vielmehr verdrängt der der Beklagtenseite zuzurechnende Verschuldensvorwurf die Betriebsgefahr des klägerischen Pkw vollständig (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 01.07.2010 - 12 U 15/10 -, juris; Greger/Zwickel Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 5. Aufl., § 22 Rn. 164).
  • OLG Hamm, 06.02.2014 - 6 U 101/13

    Ungeklärter Ablauf eines Kettenauffahrunfalls - Oberlandesgericht Hamm klärt, wer

  • BGH, 30.11.2010 - VI ZR 15/10

    Anscheinsbeweis bei Verkehrsunfall: Auffahrunfall beim Verlassen der Autobahn

  • BGH, 05.11.1973 - II ZR 165/72

    Ablehnung eines Beweisangebots mangels ladungsfähiger Anschrift des Zeugen

  • OLG Hamm, 24.03.2010 - 13 U 125/09

    Haftungsverteilung bei einem Kettenauffahrunfall; Höhe zu erstattender

  • BGH, 10.01.1995 - VI ZR 247/94

    Berücksichtigung absoluter Fahruntüchtigkeit

  • BGH, 13.02.1996 - VI ZR 126/95

    Haftungsverteilung bei nicht nachgewiesenem Versagen des Grünpfeils für einen

  • BGH, 08.12.1988 - III ZR 107/87

    Verletzung der Treuhänderpflichten bei Verzicht auf eine sicherungshalber

  • BGH, 18.10.1988 - VI ZR 223/87

    Darlegungs- und Beweislast bei Auffahrunfall; Umfang des Schadens eines

  • OLG München, 18.11.2011 - 10 U 1146/11

    Verkehrsunfallprozess: Passivlegitimation des Regulierungshelfers eines

  • BGH, 16.11.2006 - I ZR 257/03

    Umfang des Schadensersatzes; Befreiung von einer Verbindlichkeit

  • AG Erfurt, 19.07.2023 - 5 C 1742/19

    Kettenauffahrunfall auf BAB: Anscheinsbeweis gegen Auffahrende

    Dieser Anscheinsbeweis greift auch bei Kettenauffahrunfällen im Hinblick auf einen - wie hier allein in Streit stehenden - Heckschaden am ersten Pkw zu Lasten der jeweils nachfolgenden Verkehrsteilnehmer ein (OLG Celle, Urteil vom 16.12.2020, AZ.: 14 U 87/20; OLG Hamm, Schaden-Praxis 2010, S. 351; OLG Düsseldorf; Urteil vom 12.06.2006, AZ.: 1 U 206/05; LG Karlsruhe, Urteil vom 16.08.2018, AZ.: 6 O 5/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht