Rechtsprechung
   LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,27130
LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09 (https://dejure.org/2009,27130)
LG Kassel, Entscheidung vom 16.12.2009 - 3 T 604/09 (https://dejure.org/2009,27130)
LG Kassel, Entscheidung vom 16. Dezember 2009 - 3 T 604/09 (https://dejure.org/2009,27130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,27130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 1836 BGB, § 1896 BGB, § 4 VBVG, § 5 VBVG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines Betreuers auf Vergütung auch für den von der Rückwirkung betroffenen Zeitraum bei Anordnung einer rückwirkenden Bestellung eines Berufsbetreuers durch ein Amtsgericht; Wirksamkeit einer rechtswidrigen rückwirkenden Bestellung eines Betreuers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Vergütung bei rückwirkender Bestellung eines Berufsbetreuers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05

    Der Zeitaufwand vor Bestellung zum Betreuer ist nicht vergütungsfähig

    Auszug aus LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09
    Bei der Bestellung eines Betreuers handelt es sich um eine rechtsgestaltende Entscheidung, die weder mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben (hierzu BayObLG, Beschluss vom 04.06.2003 - 3Z BR 81/03) noch mit rückwirkender Kraft begründet werden kann (so OLG Hamm, Beschluss vom 16.03.2006 - 15 W 355/05).
  • OLG Celle, 05.05.2008 - 17 W 36/08

    Verfassungskonformietät einer pauschalierten Vergütung i.R.e.

    Auszug aus LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09
    Die gesetzliche Neuregelung ist auch aus verfassungsrechtlicher Sicht - und zwar sowohl aus der Sicht der Betreuer als auch aus der Sicht der Betreuten - nicht zu beanstanden (vgl. OLG Celle BtPrax 2008, 171; OLG München BtPrax 2006, 149; OLG Stuttgart FamRZ 2007, 1271).
  • BayObLG, 04.06.2003 - 3Z BR 81/03

    Feststellungsinteresse des vormals Betreuten nach Aufhebung einer

    Auszug aus LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09
    Bei der Bestellung eines Betreuers handelt es sich um eine rechtsgestaltende Entscheidung, die weder mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben (hierzu BayObLG, Beschluss vom 04.06.2003 - 3Z BR 81/03) noch mit rückwirkender Kraft begründet werden kann (so OLG Hamm, Beschluss vom 16.03.2006 - 15 W 355/05).
  • OLG Frankfurt, 04.09.2007 - 20 W 325/07

    Wohnungseigentumsverfahren: Örtliche Zuständigkeit des Beschwerdegerichts in

    Auszug aus LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09
    Darauf - und nicht etwa auf den Eingang des Beschwerdeverfahrens bei dem Landgericht oder gar den Zeitpunkt der Entscheidung über die Beschwerde - kommt es an (vgl. zur vergleichbaren Konstellation bei WEG-Verfahren OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.09.2007 - 20 W 325/07).
  • OLG München, 17.05.2006 - 33 Wx 15/06

    Keine Kürzung der Betreuervergütung in Höhe der Umsatzsteuer

    Auszug aus LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09
    Die gesetzliche Neuregelung ist auch aus verfassungsrechtlicher Sicht - und zwar sowohl aus der Sicht der Betreuer als auch aus der Sicht der Betreuten - nicht zu beanstanden (vgl. OLG Celle BtPrax 2008, 171; OLG München BtPrax 2006, 149; OLG Stuttgart FamRZ 2007, 1271).
  • OLG Stuttgart, 30.11.2006 - 8 W 407/06

    Vergütung des Berufsbetreuers: Stundenansatz bei Wechsel von einem ehrenamtlichen

    Auszug aus LG Kassel, 16.12.2009 - 3 T 604/09
    Die gesetzliche Neuregelung ist auch aus verfassungsrechtlicher Sicht - und zwar sowohl aus der Sicht der Betreuer als auch aus der Sicht der Betreuten - nicht zu beanstanden (vgl. OLG Celle BtPrax 2008, 171; OLG München BtPrax 2006, 149; OLG Stuttgart FamRZ 2007, 1271).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht