Rechtsprechung
   LG Krefeld, 02.10.2012 - 12 O 36/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,31339
LG Krefeld, 02.10.2012 - 12 O 36/11 (https://dejure.org/2012,31339)
LG Krefeld, Entscheidung vom 02.10.2012 - 12 O 36/11 (https://dejure.org/2012,31339)
LG Krefeld, Entscheidung vom 02. Oktober 2012 - 12 O 36/11 (https://dejure.org/2012,31339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch einer GmbH auf Freigabe von Inhaberaktien aufgrund des Eigentumserwerbs an diesen im Wege des freihändigen Pfandverkaufs; Auswirkungen der Sittenwidrigkeit eines Darlehens auf die Wirksamkeit der Bestellung eines das Darlehen sichernden Pfandrechts

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch einer GmbH auf Freigabe von Inhaberaktien aufgrund des Eigentumserwerbs an diesen im Wege des freihändigen Pfandverkaufs; Auswirkungen der Sittenwidrigkeit eines Darlehens auf die Wirksamkeit der Bestellung eines das Darlehen sichernden Pfandrechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

    Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Vereinbarung der

    Auszug aus LG Krefeld, 02.10.2012 - 12 O 36/11
    Auch dies begründet die internationale Zuständigkeit des Landgerichts Krefeld (vgl. dazu BGH in NJW 1979, 1104).
  • BGH, 18.03.1968 - VIII ZR 218/65

    Bestellung eines Pfandrechts für eine nicht bestehende Forderung - Bestellung

    Auszug aus LG Krefeld, 02.10.2012 - 12 O 36/11
    Im Übrigen gilt, dass selbst dann, wenn man von einer Nichtigkeit des L-Darlehens ausgehen würde, was die Kammer nicht tut, das an den Aktien bestellte Pfandrecht deshalb nicht in seiner Wirksamkeit betroffen sein dürfte, weil nach dem "Stock Pledge Agreement" vom 27.08.2007 (dort Punkt 2., Anlage CBH 8 im Anlageband CBH) auch ausdrücklich Ansprüche aus ungerechtfertigter Bereicherung besichert werden sollten (vgl. dazu auch BGH in NJW 1968, 1134).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht