Rechtsprechung
   LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,48223
LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14 (https://dejure.org/2015,48223)
LG Landau/Pfalz, Entscheidung vom 14.07.2015 - 4 O 242/14 (https://dejure.org/2015,48223)
LG Landau/Pfalz, Entscheidung vom 14. Juli 2015 - 4 O 242/14 (https://dejure.org/2015,48223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,48223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • BGH, 02.02.2011 - VIII ZR 103/10

    Bestellung einer Einbauküche im Haustürgeschäft: Anforderungen an die

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    113; BGH NJW 2010, 396; BGH NJW-RR 2011, 785; BGH NJW-RR 2012, 183.
  • LG Nürnberg-Fürth, 10.11.2014 - 6 O 4120/14

    Widerrufsbelehrung im Darlehensvertrag: Anforderungen an eine Belehrung über den

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Die Belastung mit den Rechtsanwaltskosten als Schaden ist nicht auf Grund der Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung entstanden, sondern auf Grund der Weigerung der Beklagten, diese anzuerkennen, vgl. dazu etwa LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 10.11.2014, Az. 6 0 4120/14.
  • LG Düsseldorf, 17.03.2015 - 10 O 131/14

    Beendigung eines Darlehensvertrages durch fristgerechten Widerruf

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Im Ergebnis ebenso: LG Dortmund, Urteil vom 17.04.2015, Az. 3 O 309/14; LG Düsseldorf, Urteil vom 17.03.2015, Az. 10 O 131/14; LG Köln, Urteil vom 26.02.2015, Az. 15 O 454/14; LG Wiesbaden, Urteil vom 18.12.2014, Az. 9 O 95/14.
  • LG Köln, 26.02.2015 - 15 O 454/14

    Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Darlehensvertrags gerichteten

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Im Ergebnis ebenso: LG Dortmund, Urteil vom 17.04.2015, Az. 3 O 309/14; LG Düsseldorf, Urteil vom 17.03.2015, Az. 10 O 131/14; LG Köln, Urteil vom 26.02.2015, Az. 15 O 454/14; LG Wiesbaden, Urteil vom 18.12.2014, Az. 9 O 95/14.
  • BGH, 29.04.2010 - I ZR 66/08

    Holzhocker

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Dies deshalb nicht, da die im Zusammenhang mit dem Abschluss des Darlehensvertrages erteilte Widerrufsbelehrung bereits wegen der Formulierung "Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung" nicht den damals an sie gestellten gesetzlichen Anforderungen des § 355 II BGB a.F. entsprach und somit einen Fristenlauf nicht im Stande war in Gang zu setzen, vgl. etwa BGH NJW 2010, 3566; BGH ZGR 2012, 427; BGH MDR 2011,.
  • OLG München, 21.10.2013 - 19 U 1208/13

    Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen: Voraussetzungen einer ordnungsgemäßen

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Eine solche Fußnote kann beim Verbraucher ganz offensichtlich zu (weiteren) Unklarheiten hinsichtlich des Fristbeginns führen, weil sie die Fehlvorstellung wecken könnte, dass der Verbraucher selbst sie Frist im Einzelfall noch prüfen solle, vgl. OLG München, Urteil vom 21.10.2013, Az. 19 U 1208/13.
  • BGH, 28.10.2014 - XI ZR 348/13

    Verjährungsbeginn für Rückforderungsansprüche von Kreditnehmern bei unwirksam

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Bei Zahlungen an eine Bank besteht dabei eine tatsächliche Vermutung dahingehend, dass sie in der Zeit der Geldüberlassung Nutzungen im Wert des üblichen Verzugszinssatzes in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus dieser gezogen hat, vgl. etwa BGH NJW 2014, 3713 m.w.N. Dies einstellend ergibt sich unter Berücksichtigung der von Klägerseite monatlich erbrachten Tilgungsleistungen von 1.130 EUR vom 31.12.2007 bis zum Widerrufszeitpunkt zuzüglich der Sondertilgungen von 7.000 EUR am 10.06.2013 und 5.000 EUR am 02.01.2014 jedenfalls der von Klägerseite zum Gegenstand des Klageantrages Ziffer 2 gemachte Anspruch auf Wertersatz in Höhe von 8.218,66 EUR.
  • LG Dortmund, 17.04.2015 - 3 O 309/14

    Bewilligung der Löschung der Grundschuld i.R.d. Widerrufs der Darlehensverträge

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Im Ergebnis ebenso: LG Dortmund, Urteil vom 17.04.2015, Az. 3 O 309/14; LG Düsseldorf, Urteil vom 17.03.2015, Az. 10 O 131/14; LG Köln, Urteil vom 26.02.2015, Az. 15 O 454/14; LG Wiesbaden, Urteil vom 18.12.2014, Az. 9 O 95/14.
  • OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 6 W 25/15

    Streitwertbemessung: Klage auf Feststellung der Wirksamkeit des Widerrufs eines

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Beschluss Der Streitwert wird -unter Berücksichtigung der bisherigen Rechtsprechung des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken, wobei nicht versäumt werden will auf eine zwischenzeitliche Entscheidung des OLG Stuttgart, Beschluss vom 30.04.2015, Az. 6 W 25/15 hinzuweisen- auf 208.218.66 EUR festgesetzt (Klageantrag Ziffer 1: 200.000 EUR = Offene Darlehensvaluta zum Zeitpunkt der Ausübung des Widerrufsrechts nach von der Beklagtenseite unbestrittenen Angaben der Klagepartei, Gegenstandsidentität zwischen Haupt- und Hilfsantrag; Klageantrag Ziffer 2:8.218.66 EUR, die Hilfsaufrechnung bleibt wertmäßig unberücksichtigt, da die Aufrechnung mit einer unbestrittenen Gegenforderung erklärt wurde, § 45 III GKG; Klageantrag Ziffer 3: Nicht Streitwert erhöhend).
  • LG Hamburg, 26.01.2015 - 325 O 299/14

    Zulässigkeit der Feststellungsklage, Wirksamkeit des Widerrufs des

    Auszug aus LG Landau/Pfalz, 14.07.2015 - 4 O 242/14
    Eine Verwirkung des Widerrufsrechts des Darlehensnehmers kommt nach richtiger Auffassung allenfalls dann in Betracht, wenn -wie hier nicht- sämtliche beiderseitige Verpflichtungen aus dem Darlehensvertrag zum Zeitpunkt der Ausübung des Widerrufsrechts bereits erfüllt waren, vgl. dazu aus neuerer Zeit etwa nur LG Köln, Urteil vom 17.03.2015, Az. 21 O 295/14; LG Düsseldorf, a.a.O.; LG Hamburg, Urteil vom 26.01.2015, Az. 325 O 299/14; LG Ulm, VuR 2014, 314.
  • BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10

    Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden

  • LG Wiesbaden, 18.12.2014 - 9 O 95/14

    Widerruf eines Darlehens auch nach gezahlter Vorfälligkeitsentschädigung möglich

  • OLG Frankfurt, 07.07.2014 - 23 U 172/13

    Abweichung von Musterbelehrung § 14 I BGB-InfoV

  • OLG Brandenburg, 17.10.2012 - 4 U 194/11

    Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung

  • OLG Schleswig, 26.02.2015 - 5 U 175/14

    Widerruf eines Darlehensvertrags: Schutzwirkung von § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei

  • LG Ulm, 25.04.2014 - 4 O 343/13

    Fehlerhaftigkeit einer Widerrufsbelehrung bei einem Darlehensvertrag

  • LG Köln, 17.03.2015 - 21 O 295/14

    Widerrufsbelehrung für Darlehensvertrag muss eindeutig zum Beginn von

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht