Auszug aus LG Limburg, 12.07.2017 - 5 O 14/17

Unter den Begriff der Garantieerklärung fallen dabei nur Willenserklärungen, die zum Abschluss eines Kaufvertrags (unselbständige Garantie) oder eines eigenständigen Garantievertrags führen, nicht dagegen die Werbung, die den Verbraucher lediglich zur Bestellung auffordert und in diesem Zusammenhang eine Garantie ankündigt, ohne sie bereits rechtsverbindlich zu versprechen (vgl. BGH , Urteil vom 14. April 2011 - I ZR 133/09 , GRUR 2011, 638 [BGH 14.04.2011 - I ZR 133/09] Rn. 26 bis 31 = WRP 2011, 866 [BGH 14.04.2011 - I ZR 133/09] - Werbung mit Garantie, mwN).

Danach sind die Fälle, in denen ein Unternehmer gegenüber einem Verbraucher eine Garantieerklärung in dem vorstehend genannten Sinn abgibt und diese Erklärung daher den in § 477 Abs. 1 Satz 1 und 2 BGB bestimmten Erfordernissen entsprechen muss, von einer Werbung danach abzugrenzen, ob der Unternehmer - wie im Zweifel bei durch das Internet übermittelten Aufforderungen zur Bestellung - nur eine invitatio ad offerendum gemacht (vgl. BGH , GRUR 2011, 638 [BGH 14.04.2011 - I ZR 133/09] Rn. 32 - Werbung mit Garantie;… BGH , Urteil vom 15. Dezember 2011 - I ZR 174/10 , GRUR 2012, 730 [BGH 15.12.2011 - I ZR 174/10] Rn. 43 = WRP 2012, 930 [BGH 15.12.2011 - I ZR 174/10] - Bauheizgerät) oder aber bereits ein rechtsverbindliches Angebot im Sinne des § 145 BGB abgegeben hat und der Verbraucher damit zu entscheiden hat, ob er dieses annehmen soll.

Auszug aus LG Limburg, 12.07.2017 - 5 O 14/17

Danach sind die Fälle, in denen ein Unternehmer gegenüber einem Verbraucher eine Garantieerklärung in dem vorstehend genannten Sinn abgibt und diese Erklärung daher den in § 477 Abs. 1 Satz 1 und 2 BGB bestimmten Erfordernissen entsprechen muss, von einer Werbung danach abzugrenzen, ob der Unternehmer - wie im Zweifel bei durch das Internet übermittelten Aufforderungen zur Bestellung - nur eine invitatio ad offerendum gemacht (…vgl. BGH , GRUR 2011, 638 [BGH 14.04.2011 - I ZR 133/09] Rn. 32 - Werbung mit Garantie; BGH , Urteil vom 15. Dezember 2011 - I ZR 174/10 , GRUR 2012, 730 [BGH 15.12.2011 - I ZR 174/10] Rn. 43 = WRP 2012, 930 [BGH 15.12.2011 - I ZR 174/10] - Bauheizgerät) oder aber bereits ein rechtsverbindliches Angebot im Sinne des § 145 BGB abgegeben hat und der Verbraucher damit zu entscheiden hat, ob er dieses annehmen soll.

Auszug aus LG Limburg, 12.07.2017 - 5 O 14/17

Der 1. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (vgl. I ZR 146/11, , zit. nach juris, auch GRUR 2013, 851 f. [BGH 05.12.2012 - I ZR 146/11] [BGH 05.12.2012 - I ZR 146/11] ) hat hierzu ausgeführt:.