Rechtsprechung
   LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,53881
LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18 (https://dejure.org/2021,53881)
LG München I, Entscheidung vom 04.11.2021 - 21 O 14404/18 (https://dejure.org/2021,53881)
LG München I, Entscheidung vom 04. November 2021 - 21 O 14404/18 (https://dejure.org/2021,53881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,53881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • BAYERN | RECHT

    BGB § 134, § 241 Abs. 2, § 280 Abs. 2, § 398 S. 2, § 675 Abs. 1, § 1641; PatAnwO § 3, § 39, § 40; ZPO § 169 Abs. 3
    Aufklärungs- und Beratungspflichten des Patentanwalts

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2022, 105
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 14.01.2016 - VII ZR 271/14

    Architektenhaftung für Mängel eines Industriehallenfußbodens:

    Auszug aus LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18
    Für die Zulassung einer Drittschadensliquidation ist der Gesichtspunkt maßgebend, dass der Schädiger keinen Vorteil daraus ziehen soll, wenn ein Schaden, der eigentlich bei dem Vertragspartner eintreten müsste, zufällig auf Grund eines zu dem Dritten bestehenden Rechtsverhältnisses auf diesen verlagert ist (BGH, NJW 2016, 1089, 1090, Rn. 27 m.w.N.).
  • BGH, 30.11.1999 - X ZR 129/96

    Schadensersatzpflicht des Patentanwalts

    Auszug aus LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18
    Bei einem Auftrag treffen den Patentanwalt im Rahmen seines Aufgabengebiets (§§ 3, 39 PatAnwO) grundsätzlich die gleichen Aufklärungs- und Beratungspflichten, wie sie für einen Rechtsanwalt gelten (BGH, 30.11.1999, X ZR 129/96, Rn. 14, zitiert nach juris).
  • BGH, 07.12.2017 - IX ZR 25/17

    Steuerberaterhaftung: Haftung mehrerer Schädiger aus Vertrag mit Schutzwirkung

    Auszug aus LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18
    Angesichts der besonderen Vertrauensstellung anwaltlicher Berater besteht vor diesem Hintergrund eine allgemeine Vertragspflicht, seinen Auftraggeber vor voraussehbaren und vermeidbaren Schäden zu bewahren und auf Fehlentscheidungen, die für ihn offen zutage liegen, hinzuweisen (vgl. BGH, BeckRS 2017, 141717, Rn. 16).
  • BGH, 01.03.2007 - IX ZR 261/03

    Beratungspflichten eines Rechtsanwalts; Pflicht zur Belehrung über verschiedene

    Auszug aus LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18
    Der konkrete Umfang der anwaltlichen Pflichten richtet sich dabei nach dem erteilten Mandat und den Umständen des jeweiligen Einzelfalles (BGH, NJW 2007, 2485, 2486, Rn. 11).
  • BGH, 14.12.2016 - V ZB 88/16

    Grundbuchverfahren: Formanforderungen an das Siegel eines Behördenersuchens

    Auszug aus LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18
    Dieses Ergebnis schlussfolgerte der BGH gerade aus einer zum damaligen Zeitpunkt in der GBO fehlenden, dem § 169 Abs. 3 ZPO entsprechenden Regelung (BGH, NJW 2017, 1951, 1952, Rn. 16 m.w.N.).
  • BGH, 06.02.2003 - IX ZR 77/02

    Pflichten des Steuerberaters bei Vorbehalt der genaueren Prüfung

    Auszug aus LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18
    Ziel ist es, dem Mandanten eigenverantwortliche, sachgerechte Entscheidungen in seiner Rechtsangelegenheit zu ermöglichen (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 1064, 1065).
  • BGH, 05.02.1987 - IX ZR 65/86

    Pflicht des Rechtsanwalts zur umfassenden Belehrung und Beratung

    Auszug aus LG München I, 04.11.2021 - 21 O 14404/18
    Der Patentanwalt ist daher, genau wie ein Rechtsanwalt, zur umfassenden Belehrung und Beratung seines Auftraggebers verpflichtet (BGH, 05.02.1987, IX ZR 65/86, Rn. 18, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht