Rechtsprechung
   LG München I, 11.05.2010 - 11 S 23373/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,9986
LG München I, 11.05.2010 - 11 S 23373/09 (https://dejure.org/2010,9986)
LG München I, Entscheidung vom 11.05.2010 - 11 S 23373/09 (https://dejure.org/2010,9986)
LG München I, Entscheidung vom 11. Mai 2010 - 11 S 23373/09 (https://dejure.org/2010,9986)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9986) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Zahlung an den Insolvenzverwalter trotz Freigabe der Forderung: Schutz des guten Glaubens an die Empfangszuständigkeit

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Befreiende Zahlung an Insolvenzverwalter trotz Forderungsfreigabe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Schutz des guten Glaubens bei Leistung an Insolvenzverwalter trotz Freigabe (IBR 2010, 1281)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2010, 2168
  • NZI 2010, 821
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.04.2005 - IX ZR 281/03

    Rechtsfolgen der Freigabe eines Massegegenstandes durch den Insolvenzverwalter

    Auszug aus LG München I, 11.05.2010 - 11 S 23373/09
    Hieraus folgert die obergerichtliche Rechtsprechung (vgl. BGH 21.04.2005, IX ZR 281/03), dass der Gesetzgeber die rechtliche Zulässigkeit einer Freigabe implizit voraussetze.
  • BGH, 16.07.2009 - IX ZR 118/08

    Zum Gutglaubensschutz bei Leistung des Drittschuldners nach

    Auszug aus LG München I, 11.05.2010 - 11 S 23373/09
    Dass der Gesetzgeber auch an anderer Stelle (siehe oben zu §§ 407, 2366, 2367 BGB) ähnliche Regelungen trifft, stützt zusätzlich die Annahme einer Analogie, zumal der BGH in der Entscheidung vom 16.07.2009 (IX ZR 118/08), auf die die Kammer schon zur Vorbereitung des Berufungstermins hingewiesen hatte, ohne weiteres von einer grundsätzlich vergleichbaren Interessenlage ausgeht: In dieser Entscheidung untersucht der BGH nämlich "nur noch", welcheEinzelunterschiede bei der Interessenlage es rechtfertigen, jeweils unterschiedlicheZahlungszeitpunktezu definieren, die das Merkmal "bei Bezahlung" jeweils ausfüllen sollen.
  • BGH, 16.12.2010 - IX ZA 30/10

    Wirkungen der Insolvenzverfahrenseröffnung: Befreiung eines gutgläubigen

    Gegen dieses Urteil (veröffentlicht in NZI 2010, 821) beabsichtigt der Streithelfer der Klägerin Revision einzulegen und begehrt hierfür Prozesskostenhilfe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht