Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB § 123 Abs. 1, § 138, § 142, § 280, § 305c, § 307 Abs. 1 S. 2, § 307 Abs. 2 Nr. 1, § 611, § 667, § 675, § 812 Abs. 1, § 823 Abs. 2; RVG § 3a; StGB § 263; GKG § 42; ZPO § 3
  Sittenwidrigkeit einer anwaltlichen Vergütungsvereinbarung

• rewis.io

  Sittenwidrigkeit einer anwaltlichen Vergütungsvereinbarung

Verfahrensgang

• LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16
• OLG München, 05.06.2019 - 15 U 319/18
• BGH, 13.02.2020 - IX ZR 140/19

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16

  Grenzen bei der Vereinbarung über die Höhe der Rechtsanwaltsvergütung

  Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16

  Zur Ergänzung des Tatbestandes wird auf den Akteninhalt samt Anlagen sowie - im Einverständnis mit den Parteien - auf den Akteninhalt des Verfahrens 30 O 9806/16 Bezug genommen.

  Insbesondere sind dem Einzelrichter - abgesehen vom Parallelfall 30 O 9806/16 - keine weiteren Fälle bekannt, in denen diese Vergütungsvereinbarung verwendet wurden und in denen sich Mandanten arglistig getäuscht fühlten.

• LAG Köln, 15.09.2014 - 5 Ta 284/14

  Streitwert für in einem Vergleich vereinbarte Freistellung

  Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16

  (LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online).

  Dieser sozialpolitische Schutzgedanke ist auch bei der Bewertung eines Vergleichs in einer Bestandsschutzstreitigkeit zu berücksichtigen (LAG Köln 3. März 2009 - 4 Ta 467/08 - NZA-RR 2009, 503; LAG Köln 22. Januar 2014 - 5 Ta 369/13 - juris (LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online).

• LAG Köln, 03.03.2009 - 4 Ta 467/08

  Streitwert, Mehrwert eines Vergleichs im Kündigungsrechtsstreit

  Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16

  Dieser sozialpolitische Schutzgedanke ist auch bei der Bewertung eines Vergleichs in einer Bestandsschutzstreitigkeit zu berücksichtigen (LAG Köln 3. März 2009 - 4 Ta 467/08 - NZA-RR 2009, 503; LAG Köln 22. Januar 2014 - 5 Ta 369/13 - juris (LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online).

 
• BGH, 30.05.2000 - IX ZR 121/99

  Zusammenwirken von Immobilienmakler und Rechtsanwalt

  Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16

  Bei Anwaltsdienstverträgen ist in der Regel davon auszugehen, dass das auffällige Missverhältnis den Schluss auf eine verwerfliche Gesinnung desjenigen rechtfertigt, der sich die überhöhte Vergütung hat zusagen lassen (BGH NJW 2000, 2669) Übersteigt das vereinbarte Honorar das Fünffache der angemessenen gesetzlichen Vergütung, liegt ein besonders grobes Missverhältnis vor (BGH NJW 2000, 2669).
• OLG München, 30.11.2016 - 15 U 1298/16

  Zur Zulässigkeit einer Mindesthonorarklausel

  Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16

  Auch nach Einschätzung der Anwaltskammer München ist bereits die Vereinbarung des Zweifachen der gesetzlichen Vergütung als Untergrenze unüblich (so zitiert im Urteil des OLG München vom 30.11.2016, Az. 15 U 1298/16, NJW 2017, 2127).
• BGH, 10.11.2016 - IX ZR 119/14

  Rechtsanwaltsvergütung: Sittenwidrigkeit des vereinbarten Honorars; tatsächliche …

  Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16

  a) Sittenwidrig im Sinne von § 138 Abs. 1 BGB ist die Vergütungsvereinbarung dann, wenn zwischen Leistung und Gegenleistung ein auffälliges Mißverhältnis besteht und weitere Umstände hinzutreten, welche die Sittenwidrigkeit begründen (BGH NJW-RR 2017, 377).
• LAG Köln, 22.01.2014 - 5 Ta 369/13

  Mehrwert eines Vergleiches

  Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16

  Dieser sozialpolitische Schutzgedanke ist auch bei der Bewertung eines Vergleichs in einer Bestandsschutzstreitigkeit zu berücksichtigen (LAG Köln 3. März 2009 - 4 Ta 467/08 - NZA-RR 2009, 503; LAG Köln 22. Januar 2014 - 5 Ta 369/13 - juris (LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online).

• OLG München, 05.06.2019 - 15 U 319/18

  Anwaltliche Vergütungsvereinbarung- AGB-rechtliche Unwirksamkeit einer …

  Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Landgerichts München I vom 17.01.2018, Az. 30 O 10072/16, abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

  das Urteil des Landgerichts München I vom 17.01.2018 (Az. 30 O 9806/16) [gemeint ist: 30 O 10072/16] abzuändern und wie folgt neu zu fassen:.

• LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
  Zur Ergänzung des Tatbestandes wird auf den Akteninhalt samt Anlagen sowie mit Zustimmung der Parteien auf das Parallelverfahren 30 O 10072/16 Bezug genommen.

  Insbesondere sind dem Gericht - abgesehen vom Parallelfall 30 O 10072/16 - keine weiteren Fälle bekannt, in denen diese Vergütungsvereinbarung verwendet wurden und in denen sich Mandanten arglistig getäuscht fühlten.