Rechtsprechung
LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BGB § 667, § 675; RVG § 3a
Grenzen bei der Vereinbarung über die Höhe der Rechtsanwaltsvergütung - rewis.io
Grenzen bei der Vereinbarung über die Höhe der Rechtsanwaltsvergütung
Verfahrensgang
- LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
- OLG München, 05.06.2019 - 15 U 318/18
- BGH, 13.02.2020 - IX ZR 141/19
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (7)
- LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16
Mehrwert eines Vergleiches
Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
Zur Ergänzung des Tatbestandes wird auf den Akteninhalt samt Anlagen sowie mit Zustimmung der Parteien auf das Parallelverfahren 30 O 10072/16 Bezug genommen.Insbesondere sind dem Gericht - abgesehen vom Parallelfall 30 O 10072/16 - keine weiteren Fälle bekannt, in denen diese Vergütungsvereinbarung verwendet wurden und in denen sich Mandanten arglistig getäuscht fühlten.
- LAG Köln, 15.09.2014 - 5 Ta 284/14
Rechtsanwaltsvergütung: Sittenwidrigkeit des vereinbarten Honorars; tatsächliche …
Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
(LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online).Dieser sozialpolitische Schutzgedanke ist auch bei der Bewertung eines Vergleichs in einer Bestandsschutzstreitigkeit zu berücksichtigen (LAG Köln 3. März 2009 - 4 Ta 467/08 - NZA-RR 2009, 503; LAG Köln 22. Januar 2014 - 5 Ta 369/13 - juris (LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online).
- LAG Köln, 22.01.2014 - 5 Ta 369/13
Streitwert, Mehrwert eines Vergleichs im Kündigungsrechtsstreit
Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
Dieser sozialpolitische Schutzgedanke ist auch bei der Bewertung eines Vergleichs in einer Bestandsschutzstreitigkeit zu berücksichtigen (LAG Köln 3. März 2009 - 4 Ta 467/08 - NZA-RR 2009, 503; LAG Köln 22. Januar 2014 - 5 Ta 369/13 - juris (LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online).
- LAG Köln, 03.03.2009 - 4 Ta 467/08
Zur Zulässigkeit einer Mindesthonorarklausel
Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
Dieser sozialpolitische Schutzgedanke ist auch bei der Bewertung eines Vergleichs in einer Bestandsschutzstreitigkeit zu berücksichtigen (LAG Köln 3. März 2009 - 4 Ta 467/08 - NZA-RR 2009, 503; LAG Köln 22. Januar 2014 - 5 Ta 369/13 - juris (LAG Köln Beschl. v. 15.9.2014 - 5 Ta 284/14, BeckRS 2014, 73370, beck-online). - OLG München, 30.11.2016 - 15 U 1298/16
Streitwert für in einem Vergleich vereinbarte Freistellung
Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
Auch nach Einschätzung der Anwaltskammer München ist bereits die Vereinbarung des Zweifachen der gesetzlichen Vergütung als Untergrenze unüblich (so zitiert im Urteil des OLG München vom 30.11.2016, Az. 15 U 1298/16, NJW 2017, 2127). - BGH, 10.11.2016 - IX ZR 119/14
Zusammenwirken von Immobilienmakler und Rechtsanwalt
Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
a) Sittenwidrig im Sinne von § 138 Abs. 1 BGB ist die Vergütungsvereinbarung dann, wenn zwischen Leistung und Gegenleistung ein auffälliges Mißverhältnis besteht und weitere Umstände hinzutreten, welche die Sittenwidrigkeit begründen (BGH NJW-RR 2017, 377). - BGH, 30.05.2000 - IX ZR 121/99
Auszug aus LG München I, 17.01.2018 - 30 O 9806/16
Bei Anwaltsdienstverträgen ist in der Regel davon auszugehen, dass das auffällige Missverhältnis den Schluss auf eine verwerfliche Gesinnung desjenigen rechtfertigt, der sich die überhöhte Vergütung hat zusagen lassen (BGH NJW 2000, 2669) Übersteigt das vereinbarte Honorar das Fünffache der angemessenen gesetzlichen Vergütung, liegt ein besonders grobes Missverhältnis vor (BGH NJW 2000, 2669).
- OLG München, 05.06.2019 - 15 U 318/18
Honorarforderung eines Rechtsanwalts
Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Landgerichts München I vom 17.01.2018, Az. 30 O 9806/16, abgeändert und wie folgt neu gefasst:.das Urteil des Landgerichts München I vom 17.01.2018 (Az. 30 O 9806/16) abzuändern und wie folgt neu zu fassen:.
- OLG München, 05.06.2019 - 15 U 319/18
Anwaltliche Vergütungsvereinbarung- AGB-rechtliche Unwirksamkeit einer …
das Urteil des Landgerichts München I vom 17.01.2018 (Az. 30 O 9806/16) [gemeint ist: 30 O 10072/16] abzuändern und wie folgt neu zu fassen:. - LG München I, 17.01.2018 - 30 O 10072/16
Sittenwidrigkeit einer anwaltlichen Vergütungsvereinbarung
Zur Ergänzung des Tatbestandes wird auf den Akteninhalt samt Anlagen sowie - im Einverständnis mit den Parteien - auf den Akteninhalt des Verfahrens 30 O 9806/16 Bezug genommen.Insbesondere sind dem Einzelrichter - abgesehen vom Parallelfall 30 O 9806/16 - keine weiteren Fälle bekannt, in denen diese Vergütungsvereinbarung verwendet wurden und in denen sich Mandanten arglistig getäuscht fühlten.