Rechtsprechung
| LG München I, 27.06.2022 - 3 O 5875/20 |
Volltextveröffentlichung
- tilp.de
Wirecard - Aussetzungsbeschluss wegen Kapitalanleger-Musterverfahren gegen die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Verfahrensgang
- LG München I - 22 O 8308/21
- LG München I, 23.07.2021 - 22 O 2497/21
- LG München I, 14.03.2022 - 22 O 2497/21
- LG München I, 14.03.2022 - 28 O 455/22
- LG München I, 14.03.2022 - 3 OH 2767/22
- OLG München, 06.05.2022 - 8 U 5530/21
- OLG München, 18.05.2022 - 3 U 1342/22
- OLG München, 18.05.2022 - 3 U 8421/21
- LG München I, 27.06.2022 - 3 O 5875/20
- OLG München, 04.07.2022 - 8 U 2069/22
- OLG München, 23.09.2022 - 13 U 3614/22
- BayObLG, 13.03.2023 - 101 Kap 1/22
- BayObLG, 13.04.2023 - 101 Kap 1/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- LG München I, 14.03.2022 - 3 OH 2767/22
Wirecard AG/Ernst & Young: Vorlagebeschluss nach dem KapMuG
Auszug aus LG München I, 27.06.2022 - 3 O 5875/20
Das Landgericht München I hat im Verfahren 3 OH 2767/22, welches das Geschäftszeichen zu hiesigem Ausgangsverfahren darstellt, am 14.03.22 einen Vorlagebeschluss gemäß § 6 KapMuG erlassen und das Verfahren dem Bayerischen Obersten Landesgericht vorgelegt.Im Übrigen wird auf den Vorlagebeschluss dieser Kammer, Gz. 3 OH 2767/22 KapMuG, S. 23f, Bezug genommen.
Im Übrigen wird auf den Vorlagebeschluss dieser Kammer, Gz. 3 OH 2767/22 KapMuG, S. 25ff., der weitere Ausführungen zur Vorgreiflichkeit in Hinblick auf die Klage gegen die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wie den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden macht, Bezug genommen.
- BGH, 19.11.2013 - VI ZR 336/12
Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
Auszug aus LG München I, 27.06.2022 - 3 O 5875/20
Die Klagepartei hat hinreichende Tatsachen dargetan, welche nahelegen, dass die Beklagte ihre Prüfung durch nachlässige Ermittlungen oder Angaben ins Blaue derart rücksichtslos durchgeführt hat, dass diese angesichts der Bedeutung seiner Aussage für die Entscheidung Dritter als gewissenlos zu werten ist (zu den diesen Voraussetzungen des Wirtschaftsprüfers vgl. BGH, Urteil vom 19.11.2013 -VI ZR 336/12). - OLG München, 13.12.2021 - 3 U 6014/21
Haftung aufgrund fehlerhafter Bestätigungsvermerke
Auszug aus LG München I, 27.06.2022 - 3 O 5875/20
In diesem Fall wäre zu erwarten gewesen, dass, angesichts der gerichtsbekannten jahrelangen kritischen Presseberichterstattung, bereits zu einem früheren Zeitpunkt die Wirecard AG Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt hätte (vgl. hierzu OLG München, Beschluss vom 13.12.2021 - 3 U 6014/21). - BGH, 04.02.2021 - III ZR 7/20
Haftung für fehlgeschlagene Kapitalanlage: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
Auszug aus LG München I, 27.06.2022 - 3 O 5875/20
Sie ist grundsätzlich nicht gehindert, Tatsachen zu behaupten, über die sie keine genauen Kenntnisse hat, die sie aber nach Lage der Dinge für wahrscheinlich hält (BGH, Versäumnisurteil vom 4.2.2021 - III ZR 7/20). - BayObLG, 13.03.2023 - 101 Kap 1/22
Musterkläger im Wirecard-KapMuG-Verfahren bestellt
Auszug aus LG München I, 27.06.2022 - 3 O 5875/20
§ 8 Abs. 4 KapMuG zu Gz. 101 KAP 1/22 mitgeteilt, dass die Klageparteien als Schadensersatz wie folgt Zahlungsansprüche in Höhe von insgesamt 1.119.664,75 wegen Aktienerwerbe von Aktien der Wirecard AG geltend machen, wobei folgende Beträge auf die einzelnen Klageparteien entfallen:.