Rechtsprechung
LG München I, 28.02.2023 - 16 T 2080/23 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- BAYERN | RECHT
JBeitrG § 7 S. 2; ZPO § 130a, § 130d, § 753
Anforderungen an den Vollstreckungsauftrag nach dem Justizbeitreibungsgesetz - JurPC
Antrag auf Erlass eines Haftbefehls über beBPo
- rewis.io
Beschwerde, Vollstreckungsauftrag, Gerichtsvollzieher, Haftbefehl, Beamten, Abnahme, Vollstreckung, Zulassung, Vollstreckungsantrag, Rechtsbeschwerde, Anordnung, Erlass, Beschwerdeverfahren, Rechtsmittel, sofortige Beschwerde, elektronisches Dokument, sofortigen ...
Verfahrensgang
- AG München, 13.01.2023 - 1508 M 9823/22
- LG München I, 28.02.2023 - 16 T 2080/23
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 18.12.2014 - I ZB 27/14
Zwangsvollstreckungsverfahren zur Beitreibung von Justizkosten: Ersetzung eines …
Auszug aus LG München I, 28.02.2023 - 16 T 2080/23
Zur Begründung bezieht es sich auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 18.12.2014, Az: I ZB 27/14 und führt aus, es fehle an einem formgerechten Vollstreckungsauftrag des Gläubigers.Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 18.12.2014, Az: I ZB 27/14 sei auch nicht dadurch überholt, dass mit Wirkung ab 01.01.2022 Vollstreckungsaufträge durch Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts gem. §§ 753 V, 130 d ZPO mittels eines elektronischen Dokuments i.S. des § 130 a ZPO zu übermitteln sind.
Er enthält insbesondere die erforderlichen Angaben zum Grund, zur Höhe und zur Vollstreckbarkeit der Vollstreckungsforderung (vgl. BGH, Beschluss vom 18.12.2014, Az: I ZB 27/14, juris Rn. 22).
Denn einen Verweis auf § 754 ZPO enthielt auch § 6 I Nr. 1 der Justizbeitreibungsordnung nicht, der der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 18.12.2014, Az: I ZB 27/14, zugrunde lag.
Dennoch kann die genannte Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 18.12.2014, Az: I ZB 27/14, auf die seit dem 01.01.2022 gem. §§ 753 V, 130 d ZPO auch für Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts zwingend vorgeschriebene Übermittlung eines Vollstreckungsauftrags mittels elektronischen Dokuments entsprechend der Vorschrift des § 130 a ZPO nicht übertragen werden.
- BGH, 06.04.2023 - I ZB 84/22
Vollstreckungsantrag in Justizbeitreibungssachen kann ohne besondere …
a) Das Beschwerdegericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass es entgegen einer in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht (…vgl. LG Berlin, DGVZ 2022, 218 [juris Rn. 2]; AG Berlin-Wedding…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1616/22, BeckRS 2022, 28383 Rn. 5 und 7) im elektronischen Rechtsverkehr keiner zusätzlichen Einreichung des Vollstreckungsantrags in Papierform mit Unterschrift und Dienstsiegel bedarf (vgl. LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; LG München I, Beschluss vom 28. Februar 2023 - 16 T 2080/23, BeckRS 2023, 5786 Rn. 7; AG Berlin-Schöneberg…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1112/22, BeckRS 2022, 28342 Rn. 2 und 14 f.;… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2). - BGH, 06.04.2023 - I ZB 103/22
Formale Anforderungen an den Vollstreckungsantrag zur Beitreibung von …
a) Entgegen einer in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht (…vgl. LG Berlin, DGVZ 2022, 218 [juris Rn. 2]; AG Berlin-Wedding…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1616/22, BeckRS 2022, 28383 Rn. 5 und 7) bedarf es im elektronischen Rechtsverkehr keiner zusätzlichen Einreichung des Vollstreckungsantrags in Papierform mit Unterschrift und Dienstsiegel (vgl. LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; LG München I, Beschluss vom 28. Februar 2023 - 16 T 2080/23, BeckRS 2023, 5786 Rn. 7; AG Berlin-Schöneberg…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1112/22, BeckRS 2022, 28342 Rn. 2 und 14 f.;… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2). - BGH, 06.04.2023 - I ZB 115/22
Formanforderungen an den Vollstreckungsantrag im elektronischen Rechtsverkehr; …
a) Entgegen der Ansicht des Beschwerdegerichts (…vgl. auch LG Berlin, DGVZ 2022, 218 [juris Rn. 2]; AG Berlin-Wedding…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1616/22, BeckRS 2022, 28383 Rn. 5 und 7) bedarf es im elektronischen Rechtsverkehr keiner zusätzlichen Einreichung des Vollstreckungsantrags in Papierform mit Unterschrift und Dienstsiegel (vgl. LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; LG München I, Beschluss vom 28. Februar 2023 - 16 T 2080/23, BeckRS 2023, 5786 Rn. 7; AG Berlin-Schöneberg…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1112/22, BeckRS 2022, 28342 Rn. 2 und 14 f.;… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici 48. Edition [Stand 1. März 2023], § 753 Rn. 8.2). - BGH, 06.04.2023 - I ZB 104/22
Formale Anforderungen an den Vollstreckungsantrag zur Beitreibung von …
a) Entgegen einer in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht (…vgl. LG Berlin, DGVZ 2022, 218 [juris Rn. 2]; AG Berlin-Wedding…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1616/22, BeckRS 2022, 28383 Rn. 5 und 7) bedarf es im elektronischen Rechtsverkehr keiner zusätzlichen Einreichung des Vollstreckungsantrags in Papierform mit Unterschrift und Dienstsiegel (vgl. LG Arnsberg…, Beschluss vom 23. September 2022 - 5 T 139/22, juris Rn. 9; LG München I, Beschluss vom 28. Februar 2023 - 16 T 2080/23, BeckRS 2023, 5786 Rn. 7; AG Berlin-Schöneberg…, Beschluss vom 18. Oktober 2022 - 33 M 1112/22, BeckRS 2022, 28342 Rn. 2 und 14 f.;… AG Berlin-Lichtenberg, DGVZ 2022, 269 [juris Rn. 4];… BeckOK.Kostenrecht/Berendt aaO § 7 JBeitrG Rn. 9a;… BeckOK.ZPO/Ulrici aaO § 753 Rn. 8.2).