Rechtsprechung
   LG München I, 31.07.2015 - 4 HK O 21172/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,24488
LG München I, 31.07.2015 - 4 HK O 21172/14 (https://dejure.org/2015,24488)
LG München I, Entscheidung vom 31.07.2015 - 4 HK O 21172/14 (https://dejure.org/2015,24488)
LG München I, Entscheidung vom 31. Juli 2015 - 4 HK O 21172/14 (https://dejure.org/2015,24488)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,24488) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verbot redaktioneller Werbung aufgrund einer damit regelmäßig einhergehenden Irreführung des Lesers

  • kanzlei.biz

    "Gesponserte" redaktionelle Berichterstattung?

  • online-und-recht.de

    Hinweis "Sponsored" auf Webseite nicht ausreichend als Werbekennzeichnung

  • rewis.io

    Berichtigungsbeschluss - Verbot redaktioneller Werbung

  • ra.de
  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Werbung auf einem Informationsportal

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Reicht der Hinweis "Sponsored" um Werbung im Netz zu kennzeichnen?

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Hinweis "Sponsored by” reicht zur Kennzeichnung redaktioneller Werbung nicht aus

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Auch auf einer Website gilt das Gebot der strikten Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalten

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnung als "Sponsored" nicht ausreichend wenn auf Internetportal aus einem redaktionellen Zusammenhang auf Werbung verlinkt wird

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Schleichwerbung: "Sponsored" Hinweis ist abmahnbar

  • kanzlei-lachenmann.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnung bei Verlinkung als Werbung notwendig

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalten

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Verlinkung auf Werbeseite in redaktionellem Web-Portal nur mit klarer Kennzeichnung der Werbung zulässig - Wettbewerbszentrale mit Klage erfolgreich

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    "Sponsored" auf Webseite als Werbehinweis nicht ausreichend

  • anwalt24.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Hinweis "Sponsored" bei Online-Werbung nicht ausreichend

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abmahnung wegen Werbehinweis Sponsored?

Besprechungen u.ä. (2)

  • socialmediarecht.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)

    Steht die Kennzeichnung "Sponsored" im Netz vor dem Aus?

  • anwalt24.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Hinweis "Sponsored" bei Online-Werbung nicht ausreichend

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • K&R 2016, 210
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.02.2014 - I ZR 2/11

    Zum Sponsoring redaktioneller Presseveröffentlichungen

    Auszug aus LG München I, 31.07.2015 - 4 HKO 21172/14
    Wie der BGH in seiner Entscheidung "Good-News" 2 (BGH GRUR 2014, 879) bestätigt hat, ist der Hinweis "Sponsored by" zur Kenntlichmachung des Anzeigencharakters der redaktionell aufgemachten Beiträge nicht ausreichend, weil der Hinweis nicht in deutscher Sprache erfolgt ist, so dass ihn diejenigen Leser, die die englische Sprache nicht beherrschen, nicht verstehen können.
  • BGH, 31.10.2012 - I ZR 205/11

    Preisrätselgewinnauslobung V

    Auszug aus LG München I, 31.07.2015 - 4 HKO 21172/14
    Grundlage des im § 4 Nr. 3 UWG und des in Nr. 11 des Anhangs zu § 3 III UWG enthaltenen Verbots redaktioneller Werbung ist die damit regelmäßig einhergehende Irreführung des Lesers, der den Beitrag aufgrund seines redaktionellen Charakters unkritischer gegenübertritt und ihm auch größere Bedeutung und Beachtung bemisst (BGH WRP 2013, 764 - Preisrätselgewinnauslobung V).
  • LG Hannover, 08.03.2017 - 23 O 5/17

    Wettbewerbsverstoß: Erkennbarkeit von Werbung im Internet

    Aus diesem Aspekt ist auch die vom Verfügungskläger in Bezug genommene Entscheidung des Landgerichts München I vom 31. Juli 2015 (4 HK O 21172/14) auf den hier in Rede stehenden Fall nicht übertragbar.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht