Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB § 753, § 754, § 2046 Abs. 3, § 2203, § 2204, § 2208, § 2042f., § 2057a, § 2216, § 2219 Abs. 1 S. 1
  Unterlassung der Verwertung eines Nachlassgrundstücks durch einen Testamtentsvollstrecker

• rewis.io

  Unterlassung der Verwertung eines Nachlassgrundstücks durch einen Testamtentsvollstrecker

• ra.de

Verfahrensgang

• LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16
• OLG München, 29.08.2018 - 8 U 3464/17
• OLG München, 21.12.2018 - 8 U 3464/17

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 16.01.2001 - VI ZR 381/99

  Feststellungsinteresse bei Klage auf Ersatz künftigen Schadens

  Auszug aus LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16

  Auch der Feststellungsantrag II. ist gemäß § 256 ZPO zulässig, da der spätere Eintritt von Schadensfolgen überhaupt, wenn auch gegebenenfalls nur entfernt, möglich ist (BGH-NJW 1991, 2707, 2708; 2001, 1431, 1432, Urteil vom 09.01.2007, VI ZR 113/06, NJW-RR 2007, 601), z.B. wegen der Kosten der Beauftragung eines Maklers durch die beklagte Partei zu 2).
• BGH, 09.01.2007 - VI ZR 133/06

  Zulässigkeit einer Klage auf Festsetzung der deliktischen Verpflichtung eines …

  Auszug aus LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16

  Auch der Feststellungsantrag II. ist gemäß § 256 ZPO zulässig, da der spätere Eintritt von Schadensfolgen überhaupt, wenn auch gegebenenfalls nur entfernt, möglich ist (BGH-NJW 1991, 2707, 2708; 2001, 1431, 1432, Urteil vom 09.01.2007, VI ZR 113/06, NJW-RR 2007, 601), z.B. wegen der Kosten der Beauftragung eines Maklers durch die beklagte Partei zu 2).
• BayObLG, 04.02.2002 - 1Z BR 37/01

  Testamentsauslegung - Ersatzerbeneinsetzung - Prüfung von Indiztatsachen

  Auszug aus LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16

  Die Rechtsprechung (BayObLG, Beschluss vom 04.02.2002 - 1Z BR 37/01) postuliere eine Pflicht, im Rahmen der Testamentsauslegung Umstände daraufhin zu prüfen, ob sie Rückschlüsse auf den Willen des Erblassers zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung zulassen.

 
• BGH, 23.04.1991 - X ZR 77/89

  Rechtliches Interesse einer Schadensersatzfeststellungsklage; Anforderungen an …

  Auszug aus LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16

  Auch der Feststellungsantrag II. ist gemäß § 256 ZPO zulässig, da der spätere Eintritt von Schadensfolgen überhaupt, wenn auch gegebenenfalls nur entfernt, möglich ist (BGH-NJW 1991, 2707, 2708; 2001, 1431, 1432, Urteil vom 09.01.2007, VI ZR 113/06, NJW-RR 2007, 601), z.B. wegen der Kosten der Beauftragung eines Maklers durch die beklagte Partei zu 2).
• BGH, 27.02.1985 - IVa ZR 136/83

  Umfang des Formzwangs bei Pflichtteilsentziehung

  Auszug aus LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16

  Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung auch Umstände außerhalb des Testamentes heranzuziehen und zu würdigen (BGH NJW 1985, 1554; ZEV 2009, 259, 461).
• BayObLG, 31.07.1989 - BReg. 1a Z 43/88

  Vermächtnisnehmer; Testament; Bedachte; Unterrichtung; Widerruf; Unwirksam

  Auszug aus LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16

  Dabei könne ein widerrufenes Testament bei der Auslegung herangezogen werden (BayObLGZ 1989, 323 bzw. RG JW 1913, 991).
• BayObLG, 24.02.1999 - 1Z BR 100/98

  Auslegung eines Testaments

  Auszug aus LG München II, 19.04.2017 - 1 O 4368/16

  "Verwendet der Erblasser - so, wie hier der Fall - in seinem Testament juristische Fachbegriffe, so ist gerade bei Laientestamenten zu ermitteln, ob der Erblasser die Fachbegriffe tatsächlich im Sinne der juristischen Terminologie verstanden und verwendet und entsprechend überhaupt testieren wollte (BayObLG, FamRZ 1999, 1392).

• OLG München, 29.08.2018 - 8 U 3464/17

  Verwertung des Nachlassgrundstücks durch Testamentsvollstrecker

  Die Beklagten zu 1) und 2) sowie der Streithelfer werden darauf hingewiesen, dass der Senat beabsichtigt, ihre Berufungen gegen das Endurteil des Landgerichts München II vom 19.4.2017, Az. 1 O 4368/16, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO durch einstimmigen Beschluss zurückzuweisen.