Volltextveröffentlichung

• wvr-law.de

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

• KG, 22.12.2014 - 24 U 169/13

  Verbraucherdarlehensvertrag: Voraussetzungen und Rechtsfolgen eines erst im …

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Die inhaltlich übereinstimmende Wiedergabe der unter dieser Überschrift vorgesehenen Textpassage allein genügt dem Deutlichkeitsgebot nicht (vgl. KG Berlin, Urteil vom 22.12.2014, 24 U 169/13, zit. nach juris).

  Nach einer weiteren Berechnungsmethode (vgl. bspw. KG Berlin, Urteil vom 22.12.2014 - 24 U 169/13, a.a.O.) schuldet die Klägerin die Nettodarlehenssumme und Wertersatz hierauf nach Maßgabe des § 346 II 2, 2. HS BGB, allerdings berechnet auf die gesamte Nettodarlehenssumme für den Zeitraum Auszahlung bis Widerruf.

• OLG Hamm, 26.04.2004 - 5 U 28/04

  Gerichtsstand für Vollstreckungsgegenklage gegen die persönliche Verpflichtung …

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Für solche Ansprüche war die Spezialität der Zuständigkeit am Ort der belegenen Sache jedoch nicht vorgesehen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 26.04.2004 - 5 U 28/04, WM 2004, 1969).
• BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10

  Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Der Bundesgerichtshof hat in einem vergleichbaren Fall, bei dem das Formular zwar die Überschrift "Widerrufsrecht", nicht aber die weitere Überschrift "Widerrufsbelehrung" enthielt, eine schädliche Abweichung von der Musterbelehrung festgestellt, weil für den Verbraucher nicht hinreichend deutlich werde, dass er in den nachfolgenden Ausführungen nicht nur über sein Widerrufsrecht, sondern auch über die mit der Ausübung des Rechts verbundenen Pflichten belehrt werden solle (BGH, Urteil vom 01.12.2010, VIII ZR 82/10, BeckRS 2010, 30942).

 
• BGH, 19.09.2006 - XI ZR 242/05

  Schutzzweck der Widerrufsbelehrung

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Ob sich die vom BGH im Beschluss vom 22.09.2015 dargestellten Grundsätze auch auf den Realkreditvertrag übertragen lassen und der XI. Zivilsenat damit von seiner ursprünglichen Rechtsprechung (XI ZR 422/01, XI ZR 219/04, XI ZR 242/05; OLG Jena, 5 U 821/08), wonach bei einem Realkreditvertrag die vermutete Nutzung In Höhe von 5%-Punkten über dem Basiszinssatz nicht gelten soll, Abstand nehmen wollte, mag daher in diesem Fall dahinstehen, da den hiesigen Berechnungen gar kein Wertersatz für die Zins- und/oder Tilgungsleistungen zugrunde gelegt wurde.
• OLG Köln, 19.06.2013 - 13 U 122/12

  Hinweisbeschluss hinsichtlich der Rückabwicklung eines Darlehens

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Nimmt man die Rückabwicklung nach BGH, Beschluss vom 22.09.2015, XI ZR 116/15; OLG Düsseldorf 6 U 64/12; OLG Köln, Beschluss vom 19.06.2013 - 13 U 122/12 vor, schuldete die Klägerin ebenfalls den Nettodarlehensbetrag zuzüglich Wertersatz errechnet aus den jeweils um die Tilgung reduzierten Betrag und damit wie unter aa.
• BGH - XI ZR 180/15 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

  Streit um treuwidrige Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Eine möglicherweise zu einem vermeintlich vergleichbaren Themenkomplex anstehende Entscheidung des BGH zum Aktenzeichen XI ZR 180/15 fand keine Berücksichtigung mehr, da der Termin zum 01.12.2015 verlegt wurde auf den 15.12.2015 und es nicht absehbar ist, ob es überhaupt zu einer Entscheidung kommen wird.
• OLG Düsseldorf, 26.03.2010 - 17 U 261/07

  Kondizierbarkeit eines abstrakten Schuldanerkenntnisses zur Sicherung einer …

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Für Ansprüche der Beklagten aus dem Rückgewährschuldverhältnis haftet jedenfalls in diesem Fall nach der weiten Sicherungszweckvereinbarung das zur Sicherheit begebene abstrakte Schuldversprechen mindestens für den Anspruch auf Rückzahlung der ausgezahlten Valuta, aber auch für etwaige Bereicherungsansprüche (vgl. BGH, Urteil vom 28.10.2003, XI ZR 263/03, BeckRS 2003, 10194; Urteil vom 16.05.2006, XI ZR 48/04, zit. nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2010, 17 U 261 /07, NJOZ 2010, 2691).
• BGH, 16.05.2006 - XI ZR 48/04

  Rückabwicklung eines Realkreditvertrages nach Widerruf; Schadensersatzpflicht …

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Für Ansprüche der Beklagten aus dem Rückgewährschuldverhältnis haftet jedenfalls in diesem Fall nach der weiten Sicherungszweckvereinbarung das zur Sicherheit begebene abstrakte Schuldversprechen mindestens für den Anspruch auf Rückzahlung der ausgezahlten Valuta, aber auch für etwaige Bereicherungsansprüche (vgl. BGH, Urteil vom 28.10.2003, XI ZR 263/03, BeckRS 2003, 10194; Urteil vom 16.05.2006, XI ZR 48/04, zit. nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2010, 17 U 261 /07, NJOZ 2010, 2691).
• OLG Hamm, 25.08.2014 - 31 U 74/14

  Darlehen, Verbraucherdarlehen, Widerrufsrecht, Verwirkung

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Auf eine Verwirkung oder ein rechtsmissbräuchliches Verhalten der Klägerin durch die Ausübung des Widerrufsrechts kann sich die Beklagte nicht berufen, soweit sie nicht von ihrer Möglichkeit zur Nachbelehrung Gebrauch gemacht hat (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 25.08.2015, 31 U 74/14, zit. nach juris; OLG Hamm, Urteil vom 25.03.2015, 31 U 155/14, BeckRS 2015, 08430).
• BGH, 28.10.2003 - XI ZR 263/02

  Umfang einer Sicherungsvereinbarung; Sicherung von Ansprüchen des Kreditgebers …

  Auszug aus LG Münster, 03.12.2015 - 14 O 188/15

  Für Ansprüche der Beklagten aus dem Rückgewährschuldverhältnis haftet jedenfalls in diesem Fall nach der weiten Sicherungszweckvereinbarung das zur Sicherheit begebene abstrakte Schuldversprechen mindestens für den Anspruch auf Rückzahlung der ausgezahlten Valuta, aber auch für etwaige Bereicherungsansprüche (vgl. BGH, Urteil vom 28.10.2003, XI ZR 263/03, BeckRS 2003, 10194; Urteil vom 16.05.2006, XI ZR 48/04, zit. nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.03.2010, 17 U 261 /07, NJOZ 2010, 2691).
• LG Stuttgart, 09.04.2015 - 12 O 293/14
• BGH, 22.09.2015 - XI ZR 116/15

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Ratenkredits mit Restschuldversicherung bei …
• BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10

  Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
• OLG Jena, 19.10.2010 - 5 U 821/08

  Haustürgeschäft: Rückabwicklung eines Darlehensvertrages nach Widerruf
• BGH, 18.03.2003 - XI ZR 422/01

  Voraussetzungen des Widerrufsrechts bei Gewährung eines Realkredits zu "üblichen …
• OLG Hamm, 25.03.2015 - 31 U 155/14

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages nach einvernehmlicher Aufhebung
• BGH, 25.04.2006 - XI ZR 219/04

  Meinungsverschiedenheiten zwischen dem II. und XI. Zivilsenat des …