Rechtsprechung
   LG Magdeburg, 17.07.2013 - 9 T 162/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,59002
LG Magdeburg, 17.07.2013 - 9 T 162/13 (https://dejure.org/2013,59002)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 17.07.2013 - 9 T 162/13 (https://dejure.org/2013,59002)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 17. Juli 2013 - 9 T 162/13 (https://dejure.org/2013,59002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,59002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 27.05.2010 - 5 C 7.09

    Beschädigtengrundrente; Eingliederungshilfe; Einkommen; Einkommensfreistellung;

    Auszug aus LG Magdeburg, 17.07.2013 - 9 T 162/13
    Zwar ist der Verfahrenspflegerin zuzugeben, dass nach der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichtes vom 27.05.2010 (Az.: 5 C 7/09) die Opferentschädigungsrente nach § 1 OEG eine Sozialleistung darstellt, die zwar einerseits typisierend und pauschalierend einen besonderen schädigungs- oder behinderungsbedingten Mehraufwand abdecken solle, andererseits aber maßgeblich dadurch geprägt sei, dass sie als Entschädigung für die Beeinträchtigung der körperlichen Integrität immateriellen (ideellen) Zwecken wie der Genugtuung für erlittenes Unrecht diene.

    Dieser Charakter als Entschädigung für erlittenes Unrecht rechtfertige es nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichtes, auch aus einer Entschädigungsrente angespartes Vermögen nicht zu verwerten, weil dies eine besondere Härte darstellen würde, ähnlich wie die Verwertung von Schmerzensgeldbeträgen, vgl. BVerwG, Urteil vom 27.05.2010, Az. 5 C 7/09, zitiert nach juris.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht