Rechtsprechung
| LG Magdeburg, 27.06.2017 - 11 O 266/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,69541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
Art 3 EGV 593/2008, Art 6 Abs 1 Buchst b EGV 593/2008, Art 6 Abs 2 S 2 EGV 593/2008
Schmuckkauf eines deutschen Touristen in der Türkei: Anwendbarkeit deutschen Verbraucherschutzrechts bei einer Rechtswahl zugunsten türkischen Rechts - RA Kotz
Schmuckkauf deutscher Tourist in Türkei - Verbraucherschutzrecht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 19.03.1997 - VIII ZR 316/96
Zum Widerruf des Erwerbs eines Teilzeitwohnrechts (Appartement auf Gran Canaria)
Auszug aus LG Magdeburg, 27.06.2017 - 11 O 266/17
Die Klägerin hat zwar damit Recht, wenn sie ausführt, dass die ältere Rechtsprechung angenommen hat, ein Verbraucher könne das heimische Schutzrecht nicht "mitnehmen" (hierzu BGH NJW 1997, 1697, OLG Düsseldorf, MDR 2000, 575). - BGH, 14.01.2000 - V ZR 386/98
Beendigung eines Wiederkaufsverhältnisses
Auszug aus LG Magdeburg, 27.06.2017 - 11 O 266/17
Die Klägerin hat zwar damit Recht, wenn sie ausführt, dass die ältere Rechtsprechung angenommen hat, ein Verbraucher könne das heimische Schutzrecht nicht "mitnehmen" (hierzu BGH NJW 1997, 1697, OLG Düsseldorf, MDR 2000, 575). - BGH, 12.01.2017 - I ZR 198/15
Widerrufsrecht bei Verbrauchervertrag: Anforderungen an die Erklärung des …
Auszug aus LG Magdeburg, 27.06.2017 - 11 O 266/17
a) Die Anfechtungserklärung wegen arglistiger Täuschung vom 6.5.2015 kann ohne weiteres als Widerrufserklärung ausgelegt werden, weil auch diese Erklärung dem Parteiwillen des Beklagten entspricht, den Vertrag von Anfang an nicht gelten zu lassen (vgl. hierzu BGH WM 2017, 1120 bei juris Rn 43 f ). - BGH, 29.11.2011 - XI ZR 172/11
Internationale Zuständigkeit: Verbrauchergerichtsstand für eine …
Auszug aus LG Magdeburg, 27.06.2017 - 11 O 266/17
Soweit die Klägerin aus dem Erwägungsgrund Nr. 24 und der Entscheidung des BGH vom 29.11.2011 (XI ZR 172/11 ) im Hinblick auf die alte Fassung des Art. 15 Abs. 1 lit c EuGWO strengere Anforderungen herleiten könnte, wäre diese Rechtslage als überholt anzusehen.