Rechtsprechung
   LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,46570
LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22 (https://dejure.org/2022,46570)
LG Mannheim, Entscheidung vom 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22 (https://dejure.org/2022,46570)
LG Mannheim, Entscheidung vom 08. November 2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22 (https://dejure.org/2022,46570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,46570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 69 Abs 1 StGB, § 69 Abs 2 Nr 2 StGB, § 69a StGB, § 316 Abs 1 StGB, § 316 Abs 2 StGB
    Geldstrafe und Entziehung der Fahrerlaubnis bei einer Trunkenheitsfahrt mit einem E-Scooter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BayObLG, 24.07.2020 - 205 StRR 216/20

    Fahrlässige Trunkenheit im Verkehr

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Bei E-Scootern handelt es sich um Fahrzeuge im Sinne des § 316 StGB (BayObLG, NStZ 2020, 736; MüKoStGB/Pegel, 4. Aufl. 2022, § 315c Rn. 9 [jeweilsm.w.N.]).
  • BGH, 17.02.1983 - 4 StR 716/82

    Trunkenheit im Verkehr als Dauerstraftat - Aufspaltung einer Trunkenheit im

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Trotz des kurzzeitigen Stopps um sich zu beraten, an welcher Stelle man die E-Scooter-Fahrt am besten beendet, liegt lediglich eine (einheitliche) Trunkenheitsfahrt vor (BGH, NJW 1983, 1744; MükoStGB/Pegel, a.a.O., § 316 Rn. 125; a.A. Schönke/Schröder/Hecker, StGB, 30. Aufl. 2019, § 316 Rn. 30: Zäsur durch Motivwechsel [Polizeiflucht]).
  • LG Wuppertal, 02.02.2022 - 25 Qs 63/21

    Elektroroller, Trunkenheitsfahrt, Kraftfahrzueg, Promillegrenze

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Soweit nach Teilen der Rechtsprechung der Umstand, dass ein E-Scooter angesichts des geringeren Gewichts und der bauartbedingten Geschwindigkeit hinsichtlich der Gefährlichkeit eher mit einem Fahrrad als einem einspurigen Kraftfahrzeug gleichzusetzen sei, bei der Frage der Indizwirkung einer Trunkenheitsfahrt als maßgeblicher Faktor zu berücksichtigen sei (LG Dortmund, VRS 138, 20; LG Halle [Saale], a.a.O.; LG Leipzig, a.a.O.) teilt die Strafkammer im Anschluss an die ganz überwiegende Rechtsprechung diese Ansicht nicht (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; OLG Zweibrücken, NStZ 2022, 493 [zum bußgeldrechtlichen Fahrverbot]; LG Stuttgart, a.a.O.; LG München I, Beschl. v. 30.10.2019 - 1 JQs 24/19 jug -, BeckRS 2019, 38560; LG Dresden, Beschl. v. 27.03.2020 - 16 Qs 14/20 -, BeckRS 2020, 7598; LG Flensburg, Beschl. v. 23.09.2021 - V Qs 42/21 -, BeckRS 2021, 35545; LG Wuppertal, Beschl. v. 02.02.2022 - 25 Qs 63/21 -, BeckRS 2022, 1255; LG Oldenburg, Beschl. v. 07.11.2022 - 4 Qs 368/22 -, BeckRS 2022, 32023; LG Köln, a.a.O.).
  • LG Oldenburg, 07.11.2022 - 4 Qs 368/22

    E-Scooter, Sozius, absolut fahruntüchtig, Hände am Lenker, Trunkenheitsfahr

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Soweit nach Teilen der Rechtsprechung der Umstand, dass ein E-Scooter angesichts des geringeren Gewichts und der bauartbedingten Geschwindigkeit hinsichtlich der Gefährlichkeit eher mit einem Fahrrad als einem einspurigen Kraftfahrzeug gleichzusetzen sei, bei der Frage der Indizwirkung einer Trunkenheitsfahrt als maßgeblicher Faktor zu berücksichtigen sei (LG Dortmund, VRS 138, 20; LG Halle [Saale], a.a.O.; LG Leipzig, a.a.O.) teilt die Strafkammer im Anschluss an die ganz überwiegende Rechtsprechung diese Ansicht nicht (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; OLG Zweibrücken, NStZ 2022, 493 [zum bußgeldrechtlichen Fahrverbot]; LG Stuttgart, a.a.O.; LG München I, Beschl. v. 30.10.2019 - 1 JQs 24/19 jug -, BeckRS 2019, 38560; LG Dresden, Beschl. v. 27.03.2020 - 16 Qs 14/20 -, BeckRS 2020, 7598; LG Flensburg, Beschl. v. 23.09.2021 - V Qs 42/21 -, BeckRS 2021, 35545; LG Wuppertal, Beschl. v. 02.02.2022 - 25 Qs 63/21 -, BeckRS 2022, 1255; LG Oldenburg, Beschl. v. 07.11.2022 - 4 Qs 368/22 -, BeckRS 2022, 32023; LG Köln, a.a.O.).
  • LG München I, 30.10.2019 - 1 J Qs 24/19

    Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis bei fahrlässiger Trunkenheit im Verkehr

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Soweit nach Teilen der Rechtsprechung der Umstand, dass ein E-Scooter angesichts des geringeren Gewichts und der bauartbedingten Geschwindigkeit hinsichtlich der Gefährlichkeit eher mit einem Fahrrad als einem einspurigen Kraftfahrzeug gleichzusetzen sei, bei der Frage der Indizwirkung einer Trunkenheitsfahrt als maßgeblicher Faktor zu berücksichtigen sei (LG Dortmund, VRS 138, 20; LG Halle [Saale], a.a.O.; LG Leipzig, a.a.O.) teilt die Strafkammer im Anschluss an die ganz überwiegende Rechtsprechung diese Ansicht nicht (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; OLG Zweibrücken, NStZ 2022, 493 [zum bußgeldrechtlichen Fahrverbot]; LG Stuttgart, a.a.O.; LG München I, Beschl. v. 30.10.2019 - 1 JQs 24/19 jug -, BeckRS 2019, 38560; LG Dresden, Beschl. v. 27.03.2020 - 16 Qs 14/20 -, BeckRS 2020, 7598; LG Flensburg, Beschl. v. 23.09.2021 - V Qs 42/21 -, BeckRS 2021, 35545; LG Wuppertal, Beschl. v. 02.02.2022 - 25 Qs 63/21 -, BeckRS 2022, 1255; LG Oldenburg, Beschl. v. 07.11.2022 - 4 Qs 368/22 -, BeckRS 2022, 32023; LG Köln, a.a.O.).
  • KG, 31.05.2022 - 3 Ss 13/22

    Fahrunsicheres Führen eines E-Scooters

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Die Regelvermutung aus § 69 Abs. 2 Nr. 2 StGB gilt nach zutreffender herrschender Auffassung, der sich die Strafkammer anschließt, auch bei Trunkenheitsfahrten mit einem E-Scooter (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; KG, Beschl. v. 31.05.2022 - 121 Ss 40/22 -, BeckRS 2022, 14318; LG Stuttgart, StraFo 2020, 460; LG Köln, DAR 2021, 43; a.A. LG Chemnitz, Beschl. v. 09.08.2022 - 4 Qs 283/22 -, BeckRS 2022, 22233 und offenbar auch LG Leipzig, Urt. v. 24.06.2022 - 9 Ns 504 Js 66330/21 -, BeckRS 2022, 22219).
  • LG Dresden, 27.03.2020 - 16 Qs 14/20

    E-Scooter- Kraftfahrzeug, Entziehung der Fahrerlaubnis, Regelfall

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Soweit nach Teilen der Rechtsprechung der Umstand, dass ein E-Scooter angesichts des geringeren Gewichts und der bauartbedingten Geschwindigkeit hinsichtlich der Gefährlichkeit eher mit einem Fahrrad als einem einspurigen Kraftfahrzeug gleichzusetzen sei, bei der Frage der Indizwirkung einer Trunkenheitsfahrt als maßgeblicher Faktor zu berücksichtigen sei (LG Dortmund, VRS 138, 20; LG Halle [Saale], a.a.O.; LG Leipzig, a.a.O.) teilt die Strafkammer im Anschluss an die ganz überwiegende Rechtsprechung diese Ansicht nicht (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; OLG Zweibrücken, NStZ 2022, 493 [zum bußgeldrechtlichen Fahrverbot]; LG Stuttgart, a.a.O.; LG München I, Beschl. v. 30.10.2019 - 1 JQs 24/19 jug -, BeckRS 2019, 38560; LG Dresden, Beschl. v. 27.03.2020 - 16 Qs 14/20 -, BeckRS 2020, 7598; LG Flensburg, Beschl. v. 23.09.2021 - V Qs 42/21 -, BeckRS 2021, 35545; LG Wuppertal, Beschl. v. 02.02.2022 - 25 Qs 63/21 -, BeckRS 2022, 1255; LG Oldenburg, Beschl. v. 07.11.2022 - 4 Qs 368/22 -, BeckRS 2022, 32023; LG Köln, a.a.O.).
  • LG Flensburg, 23.09.2021 - V Qs 42/21

    Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis bei Nutzung eines E-Scooters in

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Soweit nach Teilen der Rechtsprechung der Umstand, dass ein E-Scooter angesichts des geringeren Gewichts und der bauartbedingten Geschwindigkeit hinsichtlich der Gefährlichkeit eher mit einem Fahrrad als einem einspurigen Kraftfahrzeug gleichzusetzen sei, bei der Frage der Indizwirkung einer Trunkenheitsfahrt als maßgeblicher Faktor zu berücksichtigen sei (LG Dortmund, VRS 138, 20; LG Halle [Saale], a.a.O.; LG Leipzig, a.a.O.) teilt die Strafkammer im Anschluss an die ganz überwiegende Rechtsprechung diese Ansicht nicht (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; OLG Zweibrücken, NStZ 2022, 493 [zum bußgeldrechtlichen Fahrverbot]; LG Stuttgart, a.a.O.; LG München I, Beschl. v. 30.10.2019 - 1 JQs 24/19 jug -, BeckRS 2019, 38560; LG Dresden, Beschl. v. 27.03.2020 - 16 Qs 14/20 -, BeckRS 2020, 7598; LG Flensburg, Beschl. v. 23.09.2021 - V Qs 42/21 -, BeckRS 2021, 35545; LG Wuppertal, Beschl. v. 02.02.2022 - 25 Qs 63/21 -, BeckRS 2022, 1255; LG Oldenburg, Beschl. v. 07.11.2022 - 4 Qs 368/22 -, BeckRS 2022, 32023; LG Köln, a.a.O.).
  • LG Leipzig, 24.06.2022 - 9 Ns 504 Js 66330/21

    E-Scooter, Trunkenheitsfahrt, Entziehung der Fahrerlaubnis

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Die Regelvermutung aus § 69 Abs. 2 Nr. 2 StGB gilt nach zutreffender herrschender Auffassung, der sich die Strafkammer anschließt, auch bei Trunkenheitsfahrten mit einem E-Scooter (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; KG, Beschl. v. 31.05.2022 - 121 Ss 40/22 -, BeckRS 2022, 14318; LG Stuttgart, StraFo 2020, 460; LG Köln, DAR 2021, 43; a.A. LG Chemnitz, Beschl. v. 09.08.2022 - 4 Qs 283/22 -, BeckRS 2022, 22233 und offenbar auch LG Leipzig, Urt. v. 24.06.2022 - 9 Ns 504 Js 66330/21 -, BeckRS 2022, 22219).
  • LG Chemnitz, 09.08.2022 - 4 Qs 283/22

    Fahrlässige Trunkenheitsfahrt E-Scooter: Vorläufige Fahrerlaubnisentziehung

    Auszug aus LG Mannheim, 08.11.2022 - 12 Ns 404 Js 11650/22
    Die Regelvermutung aus § 69 Abs. 2 Nr. 2 StGB gilt nach zutreffender herrschender Auffassung, der sich die Strafkammer anschließt, auch bei Trunkenheitsfahrten mit einem E-Scooter (u.a. BayObLG, a.a.O.; OLG Hamburg, a.a.O.; KG, Beschl. v. 31.05.2022 - 121 Ss 40/22 -, BeckRS 2022, 14318; LG Stuttgart, StraFo 2020, 460; LG Köln, DAR 2021, 43; a.A. LG Chemnitz, Beschl. v. 09.08.2022 - 4 Qs 283/22 -, BeckRS 2022, 22233 und offenbar auch LG Leipzig, Urt. v. 24.06.2022 - 9 Ns 504 Js 66330/21 -, BeckRS 2022, 22219).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht