Rechtsprechung
LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14 (2) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27292) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse
- drik.de (Tenor)
Hanfwerke Oberachern AG: Spruchverfahren wegen Squeeze-outs abgeschlossen
Verfahrensgang
- LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14 (2)
- OLG Karlsruhe, 25.05.2020 - 12 W 17/19
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 20 W 9/06
Schlossgartenbau-AG: Spruchverfahren wegen Beherrschungs- und …
Auszug aus LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14
Einleuchtend erscheint, das der Sachverständige eine Größenordnung von 0, 28 für ein unverschuldetes Unternehmen jener Branche nicht herangezogen hat; ebenso wenig können Gesellschaften mit Hotelimmobilien im Innenstadtbereich einen Vergleichsmaßstab bieten(hierzu: OLG Stuttgart AG 2008, 783f. Tz 81; AG 2007, 209f. Tz 40). - OLG Karlsruhe, 22.10.2018 - 12 W 40/17
John Deere-Lanz Verwaltungs-AG: Spruchverfahren zum Squeeze-out abgeschlossen
Auszug aus LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14
Wie im Kammertermin erörtert sieht auch das Oberlandesgericht Karlsruhe (12 W 40/17 Seite 15) in der Methodik des NAV ein Bewertungsverfahren, dass sich auf europäischer Investment- und Analystenebene für Immobiliengesellschaften durchgesetzt hat. - BGH, 12.03.2001 - II ZB 15/00
Ausgleichsansprüche außenstehender Aktionäre bei Eingliederung in die herrschende …
Auszug aus LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14
Im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH BeSchluss vom 12. März 2001, NJW 2001, 2080, 2082) wurde der Unternehmenswert der HWO unter Heranziehung der anerkannten betriebswirtschaftlichen Methoden zulässigerweise in Wege der Schätzung (§ 287 Abs. 2 ZPO, § 738 Abs. 2 BGB) ermittelt (…Vergleiche auch Hüffer/Koch, 13. Auflage 2018, Randnummer 22 zu § 305 AktG m.w.N.).
- LG Mannheim, 17.09.2018 - 24 AktE 2/12
Verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out KSR Kuebler: LG Mannheim bestellt …
Auszug aus LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14
(24 AktE 2/12, Beschluss vom 17. September 2018 Seite 24). - OLG Karlsruhe, 30.04.2013 - 12 W 5/12
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Überprüfung der Angemessenheit einer …
Auszug aus LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14
Anders als im Bereich der Nachprüfung der Unternehmensplanung besteht hier auch aus Sachgründen keine Prärogative der Unternehmensleitung (OLG Karlsruhe Beschluss vom 30. April 2013, AG 2013, 765, 767). - BVerfG, 27.04.1999 - 1 BvR 1613/94
Bei dem Ausgleich oder der Abfindung für Aktionäre darf der Börsenkurs der Aktien …
Auszug aus LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14
Soweit die Antragsgegnerin postuliert, eine vom Angebot der Hauptaktionärin abweichende gerichtliche Erhöhung der Barabfindung käme nur dann in Betracht, wenn der gerichtlich bestellte Sachverständige eine Abweichung von mindestens 10 Prozent errechnet hätte (Blatt 510), erachtet die Kammer dies als unzutreffend: Für die Angemessenheit der Barabfindung im Sinne von §§ 327b Abs. 1 S. 1, 327f S.2 AktG ist entscheidend, dass im Hinblick auf die Eigentumsgarantie gemäß Artikel 14 GG nur der volle Wert des Unternehmens Grundlage der Berechnung sein darf (Bundesverfassungsgericht DAT/Altana ZIP 1999, 1436, 1440 II 2a;… Hüffer/Koch aaO Rn Nr. 4 zu § 327b AktG, Rn Nr. 23, 29, 51 zu § 305 AktG). - OLG Stuttgart, 19.01.2011 - 20 W 3/09
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Gerichtliche Bestimmung der Barabfindung …
Auszug aus LG Mannheim, 25.03.2019 - 24 AktE 6/14
Soweit der Beschluss des OLG Stuttgart vom 19. Januar 2011 (AG 2011, 205) für eine gerichtliche Neufestsetzung eine mehr als nur geringfügige Abweichung fordert, bleibt festzustellen, dass auch diese Entscheidung keine für alle Fälle einheitliche Bagatellgrenze benennt (Leitsatz 2 und TZ 257).
- OLG Karlsruhe, 25.05.2020 - 12 W 17/19
Bemessung der Barabfindung der Minderheitsaktionäre einer vermögensverwaltenden …
Die Beschwerden gegen den Beschluss des Landgerichts Mannheim - 4. Kammer für Handelssachen - vom 25.03.3019, Az. 24 AktE 6/14 (2), werden zurückgewiesen.