Rechtsprechung
   LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11, (28) 1 OH 42/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,34146
LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11, (28) 1 OH 42/11 (https://dejure.org/2022,34146)
LG Meiningen, Entscheidung vom 16.11.2022 - 1 OH 42/11, (28) 1 OH 42/11 (https://dejure.org/2022,34146)
LG Meiningen, Entscheidung vom 16. November 2022 - 1 OH 42/11, (28) 1 OH 42/11 (https://dejure.org/2022,34146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,34146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Thüringen

    § 485 ZPO, § 61 GKG
    Streitwertbemessung nach Beendigung eines selbständigen Beweisverfahrens

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 16.09.2004 - III ZB 33/04

    Anforderungen an den Vortrag des Antragstellers im selbständigen Beweisverfahren;

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    Vielmehr hat das Gericht nach Einholung des Gutachtens den "richtigen" Hauptsachewert, bezogen auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung und das Interesse des Antragstellers festzusetzen (vgl. BGH, Beschl. v. 16. September 2004 - III ZB 33/04, NJW 2004, 3488, juris-Rdnr. 18; OLG Schleswig, OLGR 2005, 217, juris-Rdnr. 4).

    Wenn im Beweisverfahren nicht alle behaupteten Mängel bestätigt werden, sind für die Streitwertfestsetzung diejenigen Kosten zu schätzen, die sich ergeben hätten, wenn jene Mängel festgestellt worden wären (vgl. BGH, Beschl. v. 16. September 2004 - III ZB 33/04, NJW 2004, 3488, juris-Rdnr. 18; OLG Stuttgart, BauR 2006, 1033 juris-Rdnr. 3; OLG Brandenburg, JurBüro 2007, 315, juris-Rdnr. 5 f.; OLG Naumburg, BauR 2008, 144, juris-Rdnr. 5).

    Daher ist für den Wert des selbstständigen Beweisverfahrens grundsätzlich der Wert des Hauptsacheanspruchs maßgeblich, dessen Voraussetzungen im vorbereitenden Beweisverfahren geklärt werden sollen (vgl. BGH, NJW 2004, 3488).

  • OLG Naumburg, 10.10.2007 - 12 W 92/07

    Streitwert bei nicht festgestellten Mängeln

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    Wenn im Beweisverfahren nicht alle behaupteten Mängel bestätigt werden, sind für die Streitwertfestsetzung diejenigen Kosten zu schätzen, die sich ergeben hätten, wenn jene Mängel festgestellt worden wären (vgl. BGH, Beschl. v. 16. September 2004 - III ZB 33/04, NJW 2004, 3488, juris-Rdnr. 18; OLG Stuttgart, BauR 2006, 1033 juris-Rdnr. 3; OLG Brandenburg, JurBüro 2007, 315, juris-Rdnr. 5 f.; OLG Naumburg, BauR 2008, 144, juris-Rdnr. 5).

    Stellt der Sachverständige die behaupteten Mängel nicht fest und bestimmt er deshalb keine Beseitigungskosten, ist der Wert nicht mit "Null" anzusetzen, sondern unter Zugrundelegung der Behauptungen zu den Mängeln zu schätzen (vgl. OLG Naumburg, BauR 2008, 144, juris-Rdnr. 5, 8; Ulrich a. a. O. Rdnr. 4 m. w. N. [Fn. 1585]).

  • OLG Karlsruhe, 24.02.2020 - 9 W 55/19

    Bemessung des Streitwerts im selbständigen Beweisverfahren

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    (OLG Karlsruhe Beschl. v. 24.2.2020 - 9 W 55/19, BeckRS 2020, 3273, beck-online).
  • OLG Stuttgart, 19.04.2010 - 3 W 21/10

    Streitwert des selbständigen Beweisverfahrens

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    (OLG Stuttgart Beschl. v. 19.4.2010 - 3 W 21/10, BeckRS 2010, 11597, beck-online).
  • BGH, 20.04.2005 - XII ZR 92/02

    Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Beseitigung einer

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    Ergibt sich im Laufe des Verfahrens aus dem vom Gericht eingeholten Sachverständigengutachten, dass der vom Antragsteller bei Verfahrenseinleitung geschätzte Wert nicht zutrifft, sind die Feststellungen des Sachverständigen für die Wertfestsetzung maßgebend (vgl. BGH, Beschl. v. 20. April 2005 - XII ZR 92/022, NJW-RR 2005, 1011, juris-Rdnr.9).
  • OLG Celle, 05.03.2008 - 14 W 6/08

    Bindung des Gerichts an den vom Antragsteller geschätzten Wert eines

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    Bei der Streitwertfestsetzung nach Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens haben sich nach inzwischen übereinstimmender Rechtssprechung folgende Grundsätze entwickelt (OLG Celle, Beschluss vom 05. März 2008 - 14 W 6/08 -, zitiert nach juris):.
  • OLG Stuttgart, 03.04.2006 - 7 W 11/06

    Streitwert des selbständigen Beweisverfahren: Bewertung der behaupteten aber vom

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    Wenn im Beweisverfahren nicht alle behaupteten Mängel bestätigt werden, sind für die Streitwertfestsetzung diejenigen Kosten zu schätzen, die sich ergeben hätten, wenn jene Mängel festgestellt worden wären (vgl. BGH, Beschl. v. 16. September 2004 - III ZB 33/04, NJW 2004, 3488, juris-Rdnr. 18; OLG Stuttgart, BauR 2006, 1033 juris-Rdnr. 3; OLG Brandenburg, JurBüro 2007, 315, juris-Rdnr. 5 f.; OLG Naumburg, BauR 2008, 144, juris-Rdnr. 5).
  • OLG Frankfurt, 27.11.2006 - 2 W 62/06

    Streitwertfestsetzung im selbstständigen Beweisverfahren

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    Ergeben sich im selbständigen Beweisverfahren keine neuen Erkenntnisse zu den Mangelbeseitigungskosten, bleibt es bei der Einschätzung des Wertes nach den - nachvollziehbaren - Angaben des Antragstellers; eine Gutachtenergänzung bzw. die Einholung eines Ergänzungsgutachtens zur Bestimmung des Streitwerts ist nicht angebracht (vgl. OLG Frankfurt, BauR 2007, 921, juris-Rdnr. 8)".
  • OLG Schleswig, 16.12.2004 - 16 W 85/04

    Streitwert des selbständigen Beweisverfahrens

    Auszug aus LG Meiningen, 16.11.2022 - 1 OH 42/11
    Vielmehr hat das Gericht nach Einholung des Gutachtens den "richtigen" Hauptsachewert, bezogen auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung und das Interesse des Antragstellers festzusetzen (vgl. BGH, Beschl. v. 16. September 2004 - III ZB 33/04, NJW 2004, 3488, juris-Rdnr. 18; OLG Schleswig, OLGR 2005, 217, juris-Rdnr. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht