Rechtsprechung
LG Memmingen, 17.05.2018 - 34 O 725/17 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BGB § 31, § 823 Abs. 2, § 826; StGB 263; EG-FGV 27; GKG § 39, § 63; ZPO § 32, § 39, § 91 Abs. 1 S. 1, § 709 S. 1, S. 2; GVG § 23 Nr. 1, § 71 Abs. 1; RL 2007/46/EG Art. 12, Art. 18
Kein Schadensersatz des Käufers eines vom Abgasskandal betroffenen Kraftfahrzeuges - rewis.io
Kein Schadensersatz des Käufers eines vom Abgasskandal betroffenen Kraftfahrzeuges
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Klage auf Schadensersatz gegen VW AG wegen vom Abgasskandal betroffenem Fahrzeug (hier: VW Tiguan 2.0 TDI)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG München, 25.07.2017 - 13 U 566/17
Schadensersatzforderung wegen Täuschung
Auszug aus LG Memmingen, 17.05.2018 - 34 O 725/17
Im vorliegenden Fall gilt insofern nichts anderes als in anderen vergleichbaren Fällen (zum Beispiel bei Anlegerverfahren im Bereich des sog. "Grauen Kapitalmarktes", vgl. OLG München, Beschluss vom 25.07.2017 - 13 U 566/17). - LG Ellwangen/Jagst, 10.06.2016 - 5 O 385/15
Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Fahrzeuges mit …
Auszug aus LG Memmingen, 17.05.2018 - 34 O 725/17
Ein Gebot der guten Sitten gerade im Verhältnis zum Kläger mit individuellem Schutzzweck lässt sich aus der Verordnung nicht ableiten (LG Ellwangen/Jagst, Urteil vom 10.06.2016 - 5 O 385/15).
- LG Memmingen, 18.01.2019 - 35 O 1482/17
Keine Ansprüche gegenüber der VW AG bei vom Abgasskandal betroffenem Fahrzeug …
Ein Gebot der guten Sitten gerade im Verhältnis zur Klagepartei mit individuellem Schutzzweck lässt sich aus der Verordnung nicht ableiten (vgl. LG Ellwangen/Jagst, Urteil vom 10.06.2016 - 5 O 385/15; LG Memmingen Urteil vom 17.05.2018 - 34 O 725/17). - LG Memmingen, 27.11.2019 - 32 O 1723/18
Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz aus einem Kaufvertrag über ein …
Ein Gebot der guten Sitten gerade im Verhältnis zur Klagepartei mit individuellem Schutzzweck lässt sich aus der Verordnung nicht ableiten (vgl. LG Ellwangen/Jagst, Urteil vom 10.06.2016 - 5 O 385/15; LG Memmingen Urteil vom 17.05.2018 - 34 O 725/17). - LG Memmingen, 21.06.2019 - 35 O 1881/18
Kein Anspruch auf Schadensersatz bei im Februar 2016 erworbenem, vom Abgasskandal …
Ein Gebot der guten Sitten gerade im Verhältnis zur Klagepartei mit individuellem Schutzzweck lässt sich aus der Verordnung nicht ableiten (vgl. LG Ellwangen/Jagst, Urteil vom 10.06.2016 - 5 O 385/15; LG Memmingen Urteil vom 17.05.2018 - 34 O 725/17).