Rechtsprechung
   LG Nürnberg-Fürth, 08.02.2010 - 1 HK O 8471/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5025
LG Nürnberg-Fürth, 08.02.2010 - 1 HK O 8471/09 (https://dejure.org/2010,5025)
LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 08.02.2010 - 1 HK O 8471/09 (https://dejure.org/2010,5025)
LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 08. Februar 2010 - 1 HK O 8471/09 (https://dejure.org/2010,5025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Europäische Gesellschaft: Zusammensetzung des Aufsichtsrats

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Anpassung der Mitgliedersatzung einer neugegründeten Aktiengesellschaft hinsichtlich der Besetzung des Aufsichtsrates

  • Betriebs-Berater

    Zur ordnungsgemäßen Zusammensetzung des SE-Aufsichtsrats

  • streifler.de

    Mitgliederzahl im SE-Aufsichtsrat muss nicht durch drei teilbar sein

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • drik.de (Tenor)

    GfK SE: Entscheidung im aktienrechtlichen Statusverfahren

  • drik.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    GfK SE: Vorstand leitet aktienrechtliches Statusverfahren ein

Besprechungen u.ä.

Papierfundstellen

  • ZIP 2010, 372
  • BB 2010, 1113
  • NZG 2010, 547
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • OLG München, 26.03.2020 - 31 Wx 278/18

    Sixt SE: Beschwerde im aktienrechtlichen Statusverfahren erfolgreich, Sache …

    Die vorgelagerte Frage der grundsätzlich richtigen Zusammensetzung des Aufsichtsrats ist hingegen im Rahmen des Statusverfahrens zu entscheiden (so auch LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 21.12.2017 - 3-05 O 81/17, GWR 2018, 276 ff.; LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 08.02.2010 - 1 HKO 8471/09, BB 2010, 1113 ff.;… vgl. NK-ArbR/Mauer, 1. Aufl. § 21 Rn. 31;… Habersack/Drinhausen/Hohenstatt/Müller-Bonanni, 2. Aufl. SEBG § 21 Rn. 37, 73;… BeckOK ArbR/Poeche, 52. Ed. ArbGG § 2a Rn. 14;… GMP/Matthes/Schlewing, 9. Aufl. ArbGG, § 2a Rn. 33;… MüKoAktG/Jacobs, 4. Aufl. SEBG § 35 Rn. 28; a.A. Löw/Stolzenberg, NZA 2016, 1489, 1493 f.).
  • LG Stuttgart, 27.01.2020 - 31 O 25/18

    Verfahrensanträge der Porsche SE im aktienrechtlichen Statusverfahren …

    Die vorstehend formulierten Vorfragen sind im anhängigen Statusverfahren inzident zu prüfen und das Prüfungsergebnis ist der Entscheidung zugrunde zu legen (vgl. zur Inzidentprüfung in Bezug auf vergleichbare Fragen der Wirksamkeit einer Beteiligungsvereinbarung bei der SE: LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 08. Februar 2010 - 1 HKO 8471/09 -, Rn. 9, juris;… wie hier in Bezug auf die Vorfragenkompetenz bei der SE: Henssler, in Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht 4. Aufl. 2018, SEBG § 21 Rn. 79 f.;… offenbar auch der von der Antragsgegnerin anders zitierte Jacobs, in MüKo AktG 4. Aufl. 2017, § 35 SEBG Rn. 28 und § 21 SEBG Rn. 59 a.E.).

    Vorfragen etwa nach der Wirksamkeit der Beteiligungs- oder Änderungsvereinbarung, die durch das SEBG geprägt werden, prüft das für das Statusverfahren zuständige Landgericht eigenständig und inzident (…Henssler, in Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht 4. Aufl. 2018, SEBG § 21 Rn. 79 f.; vgl. auch LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 08. Februar 2010 - 1 HKO 8471/09 -, Rn. 9, juris).

  • OLG München, 26.03.2020 - 31 Wx 280/18

    ProSiebensat.1 Media SE: Beschwerde im aktienrechtlichen Statusverfahren …

    Die vorgelagerte Frage der grundsätzlich richtigen Zusammensetzung des Aufsichtsrats ist hingegen im Rahmen des Statusverfahrens zu entscheiden (so auch LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 21.12.2017 - 3-05 O 81/17, GWR 2018, 276 ff.; LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 08.02.2010 - 1 HKO 8471/09, BB 2010, 1113 ff.;… vgl. NK-ArbR/Mauer, 1. Aufl. § 21 Rn. 31;… Habersack/Drinhausen/Hohenstatt/Müller-Bonanni, 2. Aufl. SEBG § 21 Rn. 37, 73;… BeckOK ArbR/Poeche, 52. Ed. ArbGG § 2a Rn. 14;… GMP/Matthes/Schlewing, 9. Aufl. ArbGG, § 2a Rn. 33;… MüKoAktG/Jacobs, 4. Aufl. SEBG § 35 Rn. 28; a.A. Löw/Stolzenberg, NZA 2016, 1489, 1493 f.).
     
  • OLG München, 26.03.2020 - 31 Wx 279/18

    Cancom SE: Beschwerde im aktienrechtlichen Statusverfahren erfolgreich, Sache …

    Die vorgelagerte Frage der grundsätzlich richtigen Zusammensetzung des Aufsichtsrats ist hingegen im Rahmen des Statusverfahrens zu entscheiden (so auch LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 21.12.2017 - 3-05 O 81/17, GWR 2018, 276 ff.; LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 08.02.2010 - 1 HKO 8471/09, BB 2010, 1113 ff.;… vgl. NK-ArbR/Mauer, 1. Aufl. § 21 Rn. 31;… Habersack/Drinhausen/Hohenstatt/Müller-Bonanni, 2. Aufl. SEBG § 21 Rn. 37, 73;… BeckOK ArbR/Poeche, 52. Ed. ArbGG § 2a Rn. 14;… GMP/Matthes/Schlewing, 9. Aufl. ArbGG, § 2a Rn. 33;… MüKoAktG/Jacobs, 4. Aufl. SEBG § 35 Rn. 28; a.A. Löw/Stolzenberg, NZA 2016, 1489, 1493 f.).
  • LG München I, 26.06.2018 - 38 O 15760/17

    ProSiebenSat.1 Media SE: Beschluss in Statusverfahren zur Zusammensetzung des …

    Dann muss aber daraus geschlossen werden, dass das Statusverfahren statthaft ist, weil anderenfalls die Antragsberechtigung des Betriebsrats der SE keinen Sinn machen würde (vgl. LG Frankfurt ZIP 2018, 932; LG Nürnberg-Fürth ZIP 2010, 372 f.;… Habersack in: Ulmer/Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht, 3. Aufl., § 34 Rdn. 30; Behme EWiR 2018, 333, 334).
  • BayObLG, 14.09.2021 - 102 ZBR 68/21

    Zusammensetzung des Aufsichtsrats nach Umwandlung in eine Societas Europaea (SE) …

    Dann muss aber daraus geschlossen werden, dass das Statusverfahren statthaft ist, weil andernfalls die Antragsberechtigung des Betriebsrats der SE keinen Sinn machen würde (vgl. BGH…, Beschluss vom 23. Juli 2019, II ZB 20/18, NJW-RR 2019, 1254 Rn. 32; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 27. August 2018, 21 W 29/18, juris Rn. 15; LG Berlin…, Beschluss vom 1. April 2019, 102 O 120/17 AktG, juris Rn. 32; LG München I…, Beschluss vom 16. Juni 2018, 38 O 15760/17, ZIP 2018, 1546 [juris Rn. 12]; LG Frankfurt…, Beschluss vom 23. November 2017, 05 O 63/17, ZIP 2018, 932 [juris Rn. 10]; LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 8. Februar 2010, 1 HKO 8471/09, ZIP 2010, 372 [juris Rn. 10];… Habersack in Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht, 4. Aufl. 2018, § 34 SEBG Rn. 30;… Hohenstatt/Müller-Bonanni in Habersack/Drinhausen, SE-Recht, 2. Aufl. 2016, § 18 SEBG Rn. 20 und § 36 SEBG Rn. 16; Behme, EWiR 2018, 333, auch auf Art. 10 SE-VO abstellend).
  • LG Berlin, 01.04.2019 - 102 O 120/17

    Arbeitnehmermitbestimmung in einer Europäischen Gesellschaft: Örtliche und …

    Dann muss aber daraus geschlossen werden, dass das Statusverfahren statthaft ist, weil anderenfalls die Antragsberechtigung des Betriebsrats der SE keinen Sinn machen würde (vgl. LG Frankfurt ZIP 2018, 932; LG Nürnberg-Fürth ZIP 2010, 372 f.;… Habersack in Ulmer/Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht, 3. Aufl., Rz. 30 zu § 34 SEBG; Behme, EWiR 2018, 333, 334).
  • LG München I, 16.07.2018 - 38 O 14272/17

    Cancom SE: Beschluss in Statusverfahren zur Zusammensetzung des Aufsichtsrats

    Dann muss aber daraus zwingend geschlossen werden, dass das Statusverfahren statthaft ist, weil anderenfalls die Antragsberechtigung des Betriebsrats der SE keinen Sinn machen würde (vgl. LG Frankfurt ZIP 2018, 932; LG Nürnberg-Fürth ZIP 2010, 372 f.;… Habersack in: Ulmer/Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht, 3. Aufl., § 34 SEBG Rdn. 30;… Hohenstatt/Müller-Bonanni in: Habersack/Drinhausen, SE-Recht, 2. Aufl., § 18 SEBG Rdn. 20 und § 36 SEBG Rdn. 16; Behme EWiR 2018, 333, 334).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht