Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Krankentagegeldversicherung: Rückgewähranspruch bei Versicherungsleistung trotz fehlender Versicherungsfähigkeit wegen zwischenzeitlichen Rentenbezugs aus einer Berufsunfähigkeitversicherung

• versicherungsrechtsiegen.de

  Krankentagegeldversicherung - Bewilligung einer Berufsunfähigkeitsrente

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 22.01.1992 - IV ZR 59/91

  Rückgewähranspruch des Versicherers bei Rentenbezug des Versicherungsnehmers in …

  Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 09.06.2011 - 8 O 10129/10

  Diese Klausel regelt die geschuldete Rückabwicklung für den Fall, dass nach einer Vertragsbeendigung noch beiderseits Leistungen erbracht wurden (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477).

  § 15 a) ist allerdings nach § 307 BGB unwirksam, da er dem Versicherungsnehmer bei endgültiger Beendigung des Versicherungsvertrages keine reelle Möglichkeit bietet, bei Wegfall des Beendigungstatbestandes gleichwertigen Versicherungsschutz zu erhalten (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; BGH 26.2.1992 - IV ZR 339/90, VersR 1992, 479; OLG Saarbrücken 15.12.1999 - 5 U 539/99-37, VersR 2001, 318).

  Die Klausel kann deshalb nur dann Bestand haben, wenn dem Versicherungsnehmer die Option offensteht, z.B. über eine Anwartschaftsversicherung, seine Ansprüche zu bewahren (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; BGH 27.2.2008 - IV ZR 219/06, VersR 2008, 628; OLG Köln 22.12.2003 - 5 U 114/03, VersR 2005, 822; OLG Karlsruhe 6.7.2006 - 12 U 89/06, VersR 2007, 51).

  In Unkenntnis erbrachte Leistungen können dann nach § 11 S. 2 zurückgefordert werden (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; OLG Karlsruhe 6.7.2006 - 12 U 89/06, VersR 2007, 51).

• OLG Köln, 22.12.2003 - 5 U 114/03

  Auslegung einer Vertragsklausel zur Beendigung der Tagegeldversicherung

  Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 09.06.2011 - 8 O 10129/10

  Der Bezug einer Rente führt in diesem Zusammenhang nur dann zum Wegfall der Versicherungsfähigkeit, wenn dies in den Bedingungen ausdrücklich geregelt ist (BGH 30.6.2010 - IV ZR 163/09, VersR 2010, 1171; OLG Köln 22.12.2003 - 5 U 114/03, VersR 2005, 822).

  Die Klausel kann deshalb nur dann Bestand haben, wenn dem Versicherungsnehmer die Option offensteht, z.B. über eine Anwartschaftsversicherung, seine Ansprüche zu bewahren (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; BGH 27.2.2008 - IV ZR 219/06, VersR 2008, 628; OLG Köln 22.12.2003 - 5 U 114/03, VersR 2005, 822; OLG Karlsruhe 6.7.2006 - 12 U 89/06, VersR 2007, 51).

• OLG Karlsruhe, 06.07.2006 - 12 U 89/06

  Krankentagegeldversicherung: Krankentagegeld bei Rentenbezug aus einer …

  Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 09.06.2011 - 8 O 10129/10

  Die Klausel kann deshalb nur dann Bestand haben, wenn dem Versicherungsnehmer die Option offensteht, z.B. über eine Anwartschaftsversicherung, seine Ansprüche zu bewahren (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; BGH 27.2.2008 - IV ZR 219/06, VersR 2008, 628; OLG Köln 22.12.2003 - 5 U 114/03, VersR 2005, 822; OLG Karlsruhe 6.7.2006 - 12 U 89/06, VersR 2007, 51).

  In Unkenntnis erbrachte Leistungen können dann nach § 11 S. 2 zurückgefordert werden (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; OLG Karlsruhe 6.7.2006 - 12 U 89/06, VersR 2007, 51).

 
• OLG Saarbrücken, 15.12.1999 - 5 U 539/99

  Versicherungsfähigkeit des VN bei eigener Kündigung des Arbeitsverhältnisses …

  Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 09.06.2011 - 8 O 10129/10

  § 15 a) ist allerdings nach § 307 BGB unwirksam, da er dem Versicherungsnehmer bei endgültiger Beendigung des Versicherungsvertrages keine reelle Möglichkeit bietet, bei Wegfall des Beendigungstatbestandes gleichwertigen Versicherungsschutz zu erhalten (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; BGH 26.2.1992 - IV ZR 339/90, VersR 1992, 479; OLG Saarbrücken 15.12.1999 - 5 U 539/99-37, VersR 2001, 318).
• BGH, 30.06.2010 - IV ZR 163/09

  Krankentagegeldversicherung: Beweislast des Versicherungsnehmers für Eintritt und …

  Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 09.06.2011 - 8 O 10129/10

  Der Bezug einer Rente führt in diesem Zusammenhang nur dann zum Wegfall der Versicherungsfähigkeit, wenn dies in den Bedingungen ausdrücklich geregelt ist (BGH 30.6.2010 - IV ZR 163/09, VersR 2010, 1171; OLG Köln 22.12.2003 - 5 U 114/03, VersR 2005, 822).
• BGH, 27.02.2008 - IV ZR 219/06

  Formularmäßige Vereinbarung der Eintrittspflicht einer …

  Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 09.06.2011 - 8 O 10129/10

  Die Klausel kann deshalb nur dann Bestand haben, wenn dem Versicherungsnehmer die Option offensteht, z.B. über eine Anwartschaftsversicherung, seine Ansprüche zu bewahren (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; BGH 27.2.2008 - IV ZR 219/06, VersR 2008, 628; OLG Köln 22.12.2003 - 5 U 114/03, VersR 2005, 822; OLG Karlsruhe 6.7.2006 - 12 U 89/06, VersR 2007, 51).
• BGH, 26.02.1992 - IV ZR 339/90

  Rückgewähranspruch des Versicherers bei Berufsunfähigkeit oder Rentenbezug des …

  Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 09.06.2011 - 8 O 10129/10

  § 15 a) ist allerdings nach § 307 BGB unwirksam, da er dem Versicherungsnehmer bei endgültiger Beendigung des Versicherungsvertrages keine reelle Möglichkeit bietet, bei Wegfall des Beendigungstatbestandes gleichwertigen Versicherungsschutz zu erhalten (BGH 22.1.1992 - IV ZR 59/91, VersR 1992, 477; BGH 26.2.1992 - IV ZR 339/90, VersR 1992, 479; OLG Saarbrücken 15.12.1999 - 5 U 539/99-37, VersR 2001, 318).

• LG Offenburg, 05.08.2020 - 2 O 4/20

  Rückgewähr von erhaltenen Krankentagegeldleistungen wegen des Bezugs einer …

  Dem Versicherungsnehmer steht es frei, seine Ansprüche aus den jeweiligen Versicherungsverhältnissen so geltend zu machen, dass sein Verdienstausfall im Rahmen der versicherten Summe entweder über das Krankentagegeld oder über die Berufsunfähigkeitsrente ausgeglichen wird (BGH, Urteil vom 22. Januar 1992 - IV ZR 59/91 -, Rn.13, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 06. Juli 2006 - 12 U 89/06 -, Rn. 31, juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 14. März 2016 - 16 U 124/15 - Rn. 22, juris; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 09. Juni 2011 - 8 O 10129/10 - Rn. 20, juris ).