Rechtsprechung
| LG Nürnberg-Fürth, 28.04.2008 - 5 Qs 68/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,69558) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Trunkenheit im Verkehr: Rechtmäßigkeit von durch Polizeibeamte angeordneter Wohnungsdurchsuchung und Blutentnahme
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Schwabach, 12.03.2008 - 3 Cs 707 Js 61183/08
- LG Nürnberg-Fürth, 28.04.2008 - 5 Qs 68/08
- BVerfG, 11.06.2010 - 2 BvR 1046/08
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Stuttgart, 26.11.2007 - 1 Ss 532/07
Beweisverwertungsverbot: Anordnung einer Blutentnahme zum Nachweis von …
Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 28.04.2008 - 5 Qs 68/08
Die Kammer folgt hierzu nicht der ihr bekannten Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23.01.2007, AZ: 1 Ss 532/07.
- BVerfG, 11.06.2010 - 2 BvR 1046/08
Einfachrechtlicher Richtervorbehalt (Blutentnahme; Gefahr im Verzug; …
Der Beschluss des Amtsgerichts Schwabach vom 12. März 2008 - 3 Cs 707 Js 61183/08 - und der Beschluss des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 28. April 2008 - 5 Qs 68/08 - verletzen, soweit darin die Rechtmäßigkeit der Blutentnahme bei der Beschwerdeführerin festgestellt wird, die Beschwerdeführerin in ihrem Recht aus Artikel 19 Absatz 4 des Grundgesetzes. - LG Ansbach, 08.12.2008 - Qs 96/08 Im Bereich der Verkehrsdelikte ist jeweils zugunsten des Beschuldigten ein möglichst niedriger Abbauwert von 0, 10 â?° je Stunde zugrunde zu legen und zudem sind, um bei der Resorptionsdauer jede Benachteiligung des Beschuldigten auszuschließen, die ersten zwei Stunden nach Trinkende von der Rückrechnung auszunehmen (vgl. LG Nürnberg-Fürth Beschluss vom 28.04.2008, 5 Qs 68/08 zitiert nach Juris).
- LG Nürnberg-Fürth, 24.06.2008 - 5 Qs 93/08
Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Fahrens unter Drogeneinfluss: …
Insoweit hält die Kammer an ihren Ausführungen in ihren Entscheidungen vom 13.12.2007, Az. 5 Qs 181/07, und vom 28.04.2008, Az. 5 Qs 68/08, fest (vgl. hierzu auch Landgericht Braunschweig, Beschluss vom 04.01.2008, Az. 9 Qs 381/07 und Landgericht Hamburg, Beschluss vom 12.11.2007, Az. 603 Qs 470/07).