Rechtsprechung
   LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,32253
LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15 (https://dejure.org/2016,32253)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 02.09.2016 - 5 O 157/15 (https://dejure.org/2016,32253)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 02. September 2016 - 5 O 157/15 (https://dejure.org/2016,32253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,32253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 29.01.2002 - VI ZR 230/01

    Auswirkung eines Abfindungsvergleichs auf die Hemmung der Verjährung

    Auszug aus LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15
    Hierfür berief sie sich auf Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Anlage K2, Bl. 31 d.A. unter Hinweis auf BGH, VersR 2002, 474 und BGH, VersR 1992, 1091).

    Es liegt schon begriffslogisch auf der Hand, dass nur für die gegebenenfalls titelersetzende Wirkung einer privatschriftlichen Vereinbarung diejenigen Rechtswirkungen, die einem Vollstreckungstitel durch das Recht selbst (ipso iure) zukommen, besondere Formulierungen erforderlich sind (BGH, Urteil vom 29. Januar 2002 - VI ZR 230/01, juris Rn. 8).

  • BGH, 26.05.1992 - VI ZR 253/91

    Keine Änderung der Verjährungsfrist durch deklaratorisches Anerkenntnis; eine

    Auszug aus LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15
    Hierfür berief sie sich auf Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Anlage K2, Bl. 31 d.A. unter Hinweis auf BGH, VersR 2002, 474 und BGH, VersR 1992, 1091).

    Wie bereits in der mündlichen Verhandlung ausführlich erörtert, lagen den Entscheidungen, welche die Beklagte für ihre Rechtsauffassung angeführt hat, stets Sachverhalte zugrunde, in denen die betreffenden Parteien außergerichtliche Abfindungsvereinbarungen getroffen haben (vgl. Sitzungsniederschrift vom 15. Juli 2016, S. 2; Bl. 186 d.A.; es wurden insbesondere erörtert BGH, Urteile vom 26. Mai 1992 - VI ZR 253/91 und vom 29. Januar 2002 - VI 230/01, juris, OLG Saarbrücken, Urteil vom 4. Juli 2006 - 4 U 379/05, juris und OLG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2000 - 10 U 271/99, juris; ferner die unter http://www.verkehrslexikon.de/Module/AEVerjaehrung.php genannten weiteren höchstrichterlichen und obergerichtlichen Entscheidungen).

  • OLG Saarbrücken, 04.07.2006 - 4 U 379/05

    Verjährungsbeginn für deliktsrechtliche Ansprüche - Auslegung einer

    Auszug aus LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15
    Wie bereits in der mündlichen Verhandlung ausführlich erörtert, lagen den Entscheidungen, welche die Beklagte für ihre Rechtsauffassung angeführt hat, stets Sachverhalte zugrunde, in denen die betreffenden Parteien außergerichtliche Abfindungsvereinbarungen getroffen haben (vgl. Sitzungsniederschrift vom 15. Juli 2016, S. 2; Bl. 186 d.A.; es wurden insbesondere erörtert BGH, Urteile vom 26. Mai 1992 - VI ZR 253/91 und vom 29. Januar 2002 - VI 230/01, juris, OLG Saarbrücken, Urteil vom 4. Juli 2006 - 4 U 379/05, juris und OLG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2000 - 10 U 271/99, juris; ferner die unter http://www.verkehrslexikon.de/Module/AEVerjaehrung.php genannten weiteren höchstrichterlichen und obergerichtlichen Entscheidungen).
  • OLG Karlsruhe, 10.03.2000 - 10 U 271/99

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines

    Auszug aus LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15
    Wie bereits in der mündlichen Verhandlung ausführlich erörtert, lagen den Entscheidungen, welche die Beklagte für ihre Rechtsauffassung angeführt hat, stets Sachverhalte zugrunde, in denen die betreffenden Parteien außergerichtliche Abfindungsvereinbarungen getroffen haben (vgl. Sitzungsniederschrift vom 15. Juli 2016, S. 2; Bl. 186 d.A.; es wurden insbesondere erörtert BGH, Urteile vom 26. Mai 1992 - VI ZR 253/91 und vom 29. Januar 2002 - VI 230/01, juris, OLG Saarbrücken, Urteil vom 4. Juli 2006 - 4 U 379/05, juris und OLG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2000 - 10 U 271/99, juris; ferner die unter http://www.verkehrslexikon.de/Module/AEVerjaehrung.php genannten weiteren höchstrichterlichen und obergerichtlichen Entscheidungen).
  • FG Hamburg, 28.10.2003 - VI 230/01

    Zur Anwendung der Konkurrenzregelung in § 32 Abs. 7 EStG

    Auszug aus LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15
    Wie bereits in der mündlichen Verhandlung ausführlich erörtert, lagen den Entscheidungen, welche die Beklagte für ihre Rechtsauffassung angeführt hat, stets Sachverhalte zugrunde, in denen die betreffenden Parteien außergerichtliche Abfindungsvereinbarungen getroffen haben (vgl. Sitzungsniederschrift vom 15. Juli 2016, S. 2; Bl. 186 d.A.; es wurden insbesondere erörtert BGH, Urteile vom 26. Mai 1992 - VI ZR 253/91 und vom 29. Januar 2002 - VI 230/01, juris, OLG Saarbrücken, Urteil vom 4. Juli 2006 - 4 U 379/05, juris und OLG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2000 - 10 U 271/99, juris; ferner die unter http://www.verkehrslexikon.de/Module/AEVerjaehrung.php genannten weiteren höchstrichterlichen und obergerichtlichen Entscheidungen).
  • LG Wiesbaden, 24.07.2014 - 9 O 48/14

    Auslegung des Anerkenntnisses zukünftiger Schäden "mit der Wirkung eines

    Auszug aus LG Neuruppin, 02.09.2016 - 5 O 157/15
    Auch die von den Beklagten in dem nachgelassenen Schriftsatz vom 24. August 2016 zuletzt zitierte Entscheidung (LG Wiesbaden, Urteil vom 24. Juli 2014 - 9 O 48/14, juris) fällt in diese Kategorie.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht