Rechtsprechung
   LG Neuruppin, 18.01.2016 - 2 T 3/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,5557
LG Neuruppin, 18.01.2016 - 2 T 3/16 (https://dejure.org/2016,5557)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 18.01.2016 - 2 T 3/16 (https://dejure.org/2016,5557)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 18. Januar 2016 - 2 T 3/16 (https://dejure.org/2016,5557)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,5557) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZI 2016, 367
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 02.04.2009 - IX ZB 245/08

    Berücksichtigung neuen Vorbringens des Insolvenzschuldners zum Vorliegen der

    Auszug aus LG Neuruppin, 18.01.2016 - 2 T 3/16
    Gründe für eine derartige Beschränkung des Beschwerdevorbringens bestehen jedoch im vorliegenden Fall nicht (vgl. auch BGH, Beschluss vom 02.04.2009 - IX ZB 245/08).
  • BGH, 27.03.2008 - IX ZB 144/07

    Entscheidung über die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Antrags auf

    Auszug aus LG Neuruppin, 18.01.2016 - 2 T 3/16
    Das Beschwerdegericht hat deshalb weiterhin die Möglichkeit, aber auch die Verpflichtung, neue Tatsachen und Beweise uneingeschränkt zu berücksichtigen, unabhängig davon, ob diese vor oder nach der erstinstanzlichen Entscheidung entstanden sind (vgl. BGH NZI 2008, 391).
  • BGH, 23.10.2008 - IX ZB 35/05

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters in Übergangsfällen

    Auszug aus LG Neuruppin, 18.01.2016 - 2 T 3/16
    Soweit schließlich einem Versagungsantragsteller das Nachschieben von Gründen im Beschwerdeverfahren untersagt ist (vgl. BGH NZI 2009, 54 ff.), kann hieraus kein allgemeiner Grundsatz abgeleitet werden, dass neue Umstände bei einer Beschwerde im Insolvenzverfahren nicht mehr zu berücksichtigen sind.
  • LG Mühlhausen, 15.05.2008 - 2 T 96/08

    Aufhebung der Stundung der Kosten eines Verbraucherinsolvenzverfahrens bis zur

    Auszug aus LG Neuruppin, 18.01.2016 - 2 T 3/16
    Eine andere Beurteilung ergibt sich auch nicht aus der vom Amtsgericht zitierten Entscheidung des LG Mühlhausen, Beschluss vom 15.05.2008 - 2 T 96/08.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht