Rechtsprechung
   LG Offenburg, 25.02.2020 - 3 OH 7/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,40409
LG Offenburg, 25.02.2020 - 3 OH 7/18 (https://dejure.org/2020,40409)
LG Offenburg, Entscheidung vom 25.02.2020 - 3 OH 7/18 (https://dejure.org/2020,40409)
LG Offenburg, Entscheidung vom 25. Februar 2020 - 3 OH 7/18 (https://dejure.org/2020,40409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,40409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 8 Abs 4 JVEG, § 8a Abs 4 JVEG, § 8a Abs 5 JVEG, § 407a Abs 3 S 2 Alt 2 ZPO
    Sachverständigenvergütung bei einer Überschreitung des Kostenvorschusses und unterbliebenem Hinweis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Kürzung des Vergütungsanspruchs eines Sachverständigen bei Erheblichkeit der Überschreitung des Kostenvorschusses (hier: Erstattung eines schriftlichen Gutachtens wegen ärztlicher Behandlungsfehler bei der Geburt eines Kindes)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 02.12.2016 - 25 W 231/16

    Begrenzung der Vergütung des Sachverständigen auf den eingezahlten …

    Auszug aus LG Offenburg, 25.02.2020 - 3 OH 7/18
    Eine Kürzung der Vergütung nach § 8a Abs. 4 JVEG auf die Höhe des bis 01.08.2019 eingezahlten Vorschusses i.H.v. 3000 ? ist mangels Erheblichkeit der Überschreitung sowie Kausalität der Pflichtverletzung für die entstandenen Kosten nicht vorzunehmen (vergleiche OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.04.2017, Az. 13 W 25/17; Kammergericht Berlin, Hinweisbeschluss vom 24.08.2018, Az. 20 W 42/18; OLG Hamm, Beschluss vom 02.12.2016, Az. 25 W 231/16).
  • KG, 24.08.2018 - 20 W 42/18

    Versagung der Sachverständigenvergütung wegen Verletzung der Hinweispflicht bei …

    Auszug aus LG Offenburg, 25.02.2020 - 3 OH 7/18
    Eine Kürzung der Vergütung nach § 8a Abs. 4 JVEG auf die Höhe des bis 01.08.2019 eingezahlten Vorschusses i.H.v. 3000 ? ist mangels Erheblichkeit der Überschreitung sowie Kausalität der Pflichtverletzung für die entstandenen Kosten nicht vorzunehmen (vergleiche OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.04.2017, Az. 13 W 25/17; Kammergericht Berlin, Hinweisbeschluss vom 24.08.2018, Az. 20 W 42/18; OLG Hamm, Beschluss vom 02.12.2016, Az. 25 W 231/16).
  • OLG Karlsruhe, 10.04.2017 - 13 W 25/17

    Sachverständigenvergütung: Voraussetzungen einer Kürzung bei erheblicher …

    Auszug aus LG Offenburg, 25.02.2020 - 3 OH 7/18
    Eine Kürzung der Vergütung nach § 8a Abs. 4 JVEG auf die Höhe des bis 01.08.2019 eingezahlten Vorschusses i.H.v. 3000 ? ist mangels Erheblichkeit der Überschreitung sowie Kausalität der Pflichtverletzung für die entstandenen Kosten nicht vorzunehmen (vergleiche OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.04.2017, Az. 13 W 25/17; Kammergericht Berlin, Hinweisbeschluss vom 24.08.2018, Az. 20 W 42/18; OLG Hamm, Beschluss vom 02.12.2016, Az. 25 W 231/16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht