Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  §§ 263a Abs. 1; Abs. 2 ; 263 Abs. 5; 303a ; 303c; 25 Abs. 2; 52 StGB; In der Strafsache; ...; wegen Betruges; hat die 10. große Strafkammer des Landgerichts in Osnabrück auf die Ha... uptverhandlung vom 11.5.2006; 22.5.2006; 1.6.2006; 7.6.2006; 13.6.2006; 14.6.2006; 20.6.2006; 28.6.2006; 18.7.2006; 3.8.2006; 29.8.2006; 5.9.2006; 19.9.2006; 22.9.2006; 28.9.2006; 5.10.2006; 24.10.2006; 8.11.2006; 16.11.2006; 6.12.2006; 15.12.2006 und 20.12.2006, an der teilgenommen haben:; Vorsitzender Richter am Landgericht Dr. Temming; -als Vorsitzender-; Richter am Landgericht Barth; Richterin Göertz, geb. Kreß; -als beisitzende Richter-; Minna Kuipers, Laer; Ruth Wolf, Bissendorf; -als Schöffen-; Staatsanwalt L... an allen Sitzungstagen bis auf den 5.10.06 Staatsanwalt Dr. Brauch am 5.10.06; -als Beamte der Staatsanwaltschaft-; Rechtsanwalt D..., Düsseldorf am 11.5.06 22.5.06; 1.6.06; 7.6.06; 13.6.06; 14.6.06; 20.6.06; 28.6.06; 18.7.06; 3.8.06; 29.8.06; 5.9.06; 22.9.06; 28.9.06; 5.10.06; 24.10.06; 8.11.06; 16.11.06; 6.12.06; 15.12.06; 20.12.06; Rechtsanwalt Dr. S..., Köln am 11.5.06; 22.5.06; 1.6.06; 13.6.06; 14.6.06; 20.6.06; 18.7.06; 3.8.06; 29.8.06; 5.9.06; 19.9.06; 5.10.06; 8.11.06; 16.11.06; 6.12.06; 15.12.06; 20.12.06; -als Verteidiger des Angeklagten ...-; Rechtsanwalt A..., Düsseldorf am 11.5.06; 22.5.06; 1.6.06; 7.6.06; 3.6.06; 14.6.06; 20.6.06; 18.7.06; 3.8.06; 29.8.06; 5.9.06; 19.9.06; 28.9.06; 5.10.06; 24.10.06; 8.11.06; 16.11.06; 6.12.06; 15.12.06; 20.12.06 Rechtsanwalt M..., Düsseldorf am 11.5.06; 22.5.06; 1.6.06; 7.6.06; 13.6.06; 14.6.06; 20.6.06; 28.6.06; 18.7.06; 3.8.06; 29.8.06; 5.9.06; 19.9.06; 22.9.06; 28.9.06; 5.10.06; 8.11.06; 16.11.06; 6.12.06; 15.12.06; 20.12.06; -als Verteidiger des Angeklagten ...-; Justizangestellter Kruckmann am 11.5.06; 22.5.06; 1.6.06; 7.6.06; 13.6.06; 14.6.06; 20.6.06; 28.6.06; 3.8.06; 19.9.06; 22.9.06; 28.9.06; 5.10.06; 24.10.06; 8.11.06; 16.11.06; 6.12.06; 15.12.06; 20.12.06; Justizhauptsekretärin Maschmann am 18.7.06; 29.8.06 Justizfachangestellte Dölling am 29.8.06 Justizobersekretärin Henning am 5.9.06 Justizfachangestellte Friebert am 5.9.06 und 28.9.06; -als Urkundsbeamte der Geschäftsstelle-; für Recht erkannt

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gemeinschaftlicher bandenmäßiger und gewerbsmäßiger Computerbetrug in Tateinheit mit Datenveränderung im Falle der Einbindung eines Autodialers auf pornographischen Webseiten im Internet; Beeinflussung eines Datenverarbeitungsvorganges durch den Einsatz eines das ...

• Wolters Kluwer

Kurzfassungen/Presse (9)

• wb-law.de (Kurzinformation)

  Urteilsverkündung im sogenannten Autodialer-Verfahren

• computerbase.de (Pressebericht, 21.12.2006)

  Hohe Haftstrafen für Dialer-Betrüger

• MIR - Medien Internet und Recht (Kurzinformation)

  Urteilsverkündung im sogenannten "Autodialer-Verfahren"

 
• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Gericht verhängt mehrjährige Freiheitsstrafen im sogenannten «Autodialer-Verfahren» - Angeklagte hatten illegale Einwahlprogramme auf Pornoseiten im Internet versteckt

• niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Fortsetzung der Hauptverhandlung im sog. Autodialer-Verfahren über den 05.09.2006 hinaus

• niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Fortsetzung der Hauptverhandlung im sog. Autodialer-Verfahren über den 22.09.2006 hinaus

• niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Weitere Termine im sog. Autodialer-Prozess

• niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Verlegung des Termins zur Urteilsverkündung im sog. Autodialer-Prozess"

• niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Fortsetzung der Hauptverhandlung im sog. Autodialer-Prozess"

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 26.08.2003 - 5 StR 145/03

  Strafklageverbrauch nach gerichtlicher Entscheidung gemäß § 153 Abs. 2 StPO; …

  Auszug aus LG Osnabrück, 20.12.2006 - 10 KLs 10/06

  Es war deswegen für die Kammer auch nicht erforderlich, die Anzahl der Einzelakte festzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 26.8.2003 -5 StR 145/03 - ).