Rechtsprechung
   LG Osnabrück, 26.11.2018 - 4 S 302/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,47586
LG Osnabrück, 26.11.2018 - 4 S 302/18 (https://dejure.org/2018,47586)
LG Osnabrück, Entscheidung vom 26.11.2018 - 4 S 302/18 (https://dejure.org/2018,47586)
LG Osnabrück, Entscheidung vom 26. November 2018 - 4 S 302/18 (https://dejure.org/2018,47586)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,47586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Kaufvertrag über Hundewelpen - Minderungsrecht bei Gendefekt bei Gefahrübergang

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 29.03.2006 - VIII ZR 173/05

    Anforderungen an das Vorliegen eines Gewerbes des Verkäufers beim

    Auszug aus LG Osnabrück, 26.11.2018 - 4 S 302/18
    Die Bejahung eines Mangels nach § 434 BGB - bei einem Tier - setzt grundsätzlich voraus, dass dieses Tier zum Zeitpunkt des Gefahrübergangs entweder bereits krank ist oder das Tier sich zum Zeitpunkt der Übergabe in einem Zustand befindet, aufgrund dessen bereits die Sicherheit oder zumindest hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass es alsbald erkranken wird (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 22.05.2014 - 13 U 116/13, zit. nach juris: Rn: 23; BGH NJW 2006, 2250):.
  • OLG Düsseldorf, 22.05.2014 - 13 U 116/13

    Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Pferd wegen eines bestehenden Gendefekts

    Auszug aus LG Osnabrück, 26.11.2018 - 4 S 302/18
    Die Bejahung eines Mangels nach § 434 BGB - bei einem Tier - setzt grundsätzlich voraus, dass dieses Tier zum Zeitpunkt des Gefahrübergangs entweder bereits krank ist oder das Tier sich zum Zeitpunkt der Übergabe in einem Zustand befindet, aufgrund dessen bereits die Sicherheit oder zumindest hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass es alsbald erkranken wird (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 22.05.2014 - 13 U 116/13, zit. nach juris: Rn: 23; BGH NJW 2006, 2250):.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht