Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung

Verfahrensgang

• LG Paderborn, 06.06.2014 - 2 O 49/14
• LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Nürnberg, 19.08.2013 - 4 U 2138/12

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Umfang der Aufklärungspflicht bei einem …

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Maßgeblich ist vielmehr, von welchen Kenntnissen und Erfahrungen des Anlegers der Berater bei normativ-objektiver Betrachtungsweise aufgrund der gesamten Umstände der Beratungssituation nach dem Empfängerhorizont ausgehen durfte (vgl. auch OLG Nürnberg, Urteil vom 19.08.2013 - 4 U 2138/12).
• BGH, 28.09.2004 - XI ZR 259/03

  Börsentermingeschäftsfähigkeit eines Rechtsanwalts und Notars

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Zwar ist im Grundsatz davon auszugehen, dass solche Anleger nicht aufklärungsbedürftig sind, die über ausreichende Kenntnisse und Erfahrungen mit dem beabsichtigten Geschäft verfügen oder sich, nicht ersichtlich unglaubwürdig, als erfahren gerieren und eine Aufklärung nicht wünschen (vgl. BGH, Urteil vom 28.09.2004 - XI ZR 259/03, juris Rn. 17 m.w.N.).
• BGH, 14.05.2012 - II ZR 69/12

  Kapitalanlagegeschäft: Haftung des Gründungsgesellschafters einer …

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Er muss sich das Fehlverhalten von Personen, die er mit den Verhandlungen zum Abschluss des Vertrages ermächtigt hat, zurechnen lassen (vgl. BGH, Urteil vom 14.05.2012 - II ZR 69/12, zitiert nach juris).

 
• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Aufgrund dessen hatten die Beklagten zu 1) und zu 2) die Pflicht zu einer anleger- und objektgerechten Beratung (vgl. BGH, Urteil vom 06.07.1993 - XI ZR 12/93, zitiert nach juris).
• BGH, 27.09.2011 - XI ZR 178/10

  Zwei Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Insbesondere wenn der Anleger durch sein früheres Anlageverhalten bereits Erfahrungen mit der jeweiligen Anlageform gesammelt hat, darf der Berater davon ausgehen, dass ihm die mit der Anlage verbundenen Risiken bekannt sind (vgl. BGH, Urteil vom 27.09.2011 - XI ZR 178/10).
• BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09

  Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw. …

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Dies ist jedoch nicht rechtzeitig, um einen Anleger anhand des Prospekts umfassend aufzuklären (vgl. BGH NJW-RR 2010, 1623).
• BGH, 24.04.2014 - III ZR 389/12

  Prospekthaftung bei Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds: …

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Die empfohlene Anlage muss unter Berücksichtigung des Anlageziels auf die persönlichen Verhältnisse des Kunden zugeschnitten sein (vgl. BGH, Urteil vom 24.04.2014 - III ZR 389/12, juris Rn. 27 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 10.04.2014 - 6 U 129/13

  Pflicht der anlageberatenden Bank zur Auklärung über das allgemeine …

  Auszug aus LG Paderborn, 08.09.2016 - 2 O 49/14

  Indes ist es der aufklärungspflichtige Berater, der die Darlegungs- und Beweislast dafür trägt, dass bei seinem Vertragspartner entsprechende Vorkenntnisse bestanden haben (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.04.2014 - 6 U 129/13, juris Rn. 30).