Rechtsprechung
   LG Potsdam, 22.06.2016 - 24 Qs 62/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,26150
LG Potsdam, 22.06.2016 - 24 Qs 62/16 (https://dejure.org/2016,26150)
LG Potsdam, Entscheidung vom 22.06.2016 - 24 Qs 62/16 (https://dejure.org/2016,26150)
LG Potsdam, Entscheidung vom 22. Juni 2016 - 24 Qs 62/16 (https://dejure.org/2016,26150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,26150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Köln, 28.01.1986 - Ss 826/85

    Rechtsbeschwerde; Zulassung der Rechtsbeschwerde; Beschwerde gegen

    Auszug aus LG Potsdam, 22.06.2016 - 24 Qs 62/16
    Die Rechtsbeschwerde kann unter anderem darauf gestützt werden, dass die Voraussetzungen für die Verwerfung des Einspruchs ohne sachliche Überprüfung der Beschuldigung nicht vorgelegen hätten (OLG Köln VRS 70, 458).
  • BGH, 20.03.1992 - 2 StR 371/91

    Verwerfung des Einspruch, wenn der Betroffene trotz Anordnung des persönlichen

    Auszug aus LG Potsdam, 22.06.2016 - 24 Qs 62/16
    Neben der Wiedereinsetzung ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3, Satz 2 OWiG zulässig (vgl. BGHSt 38, 251; Göhler-Seitz, OWiG, 16. Aufl., § 74 Rn. 48 m.w.N.).
  • LG Limburg, 19.11.2014 - 1 Qs 129/14

    1. Die Frage, ob der Bußgeldrichter einen Antrag auf Verlegung der

    Auszug aus LG Potsdam, 22.06.2016 - 24 Qs 62/16
    Ob das Amtsgericht den Begriff der genügenden Entschuldigung verkannt bzw. seine Aufklärungspflicht verletzt hat, ist keine Frage des Wiedereinsetzungsverfahrens, sondern ausschließlich der Prüfung im Rechtsbeschwerdeverfahren vorbehalten (vgl. auch LG Limburg, Beschluss vom 19. November 2014, Az.: 1 Qs 129/14, 1 Qs 130/14 - bei juris -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht