Rechtsprechung
LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,51312) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Oschatz, 02.06.1993 - B 320/93
- LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 05.07.2005 - VII ZB 23/05
Anforderungen an den Nachweis der Rechtsnachfolge
Auszug aus LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16
Ein weiterer Nachweis durch eine Urkunde ist dann nicht erforderlich, weshalb die Tatsache feststeht und sie der Entscheidung zu Grunde gelegt werden darf (…vgl. Zöller/Stöber, a.a.O. § 731 Rn 4; BGH WM 2005, 1914, für das Verfahren nach § 727 ZPO ). - VGH Baden-Württemberg, 12.11.2002 - 10 S 1198/02
Klage auf Vollstreckungsklauselerteilung gegen Erben
Auszug aus LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16
§ 780 ZPO als Haftungsbeschränkung kann im Klauselerteilungsverfahren geltend gemacht werden (Zöller/Stöber, a.a.O., § 731 Rn 4, VGH Mannheim NJW 2003, 1203). - OLG Celle, 29.03.1995 - 13 U 112/94
Auszug aus LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16
Die Aufnahme des Vorbehalts nach § 780 Abs. 1 ZPO bedeutet kein Teilunterliegen im Sinne des § 92 Abs. 1 ZPO ( OLG Koblenz, Urteil vom 31.05.2005, AZ: 3 U 1313/04 ; OLG Celle, Urteil vom 29.03.1999, AZ: 13 U 112/94). - LG Leipzig, 14.02.2003 - 1 T 332/03
Anspruch eines durch Teilmindesterbschein ausgewiesenen Miterben auf Erteilung …
Auszug aus LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16
Die Vollstreckungsklausel kann gegen alle Miterben zur Vollstreckung in den Nachlass ( § 747 ZPO ) und sonst gemeinschaftliches Vermögen oder, wie hier, gegen jeden einzelnen Miterben zur Vollstreckung in sein gesamtes Vermögen und damit insbesondere auch in den Nachlassanteil ( § 2033 BGB ) erteilt werden (…Zöller/Stöber a.a.O., § 727 ZPO, Rn 14; LG Leipzig, JurBüro 2003, 657 ). - OLG Koblenz, 31.05.2005 - 3 U 1313/04
Folgen der Nichtvorlage einer schriftlichen Prozessvollmacht trotz Fristsetzung; …
Auszug aus LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16
Die Aufnahme des Vorbehalts nach § 780 Abs. 1 ZPO bedeutet kein Teilunterliegen im Sinne des § 92 Abs. 1 ZPO ( OLG Koblenz, Urteil vom 31.05.2005, AZ: 3 U 1313/04 ; OLG Celle, Urteil vom 29.03.1999, AZ: 13 U 112/94).
- BAG, 23.10.2019 - 7 ABR 7/18
Betriebsrat - Zwangsvollstreckung - Klauselerteilung
Deren Zulässigkeit setzt voraus, dass der nach §§ 726 ff. ZPO erforderliche Nachweis nicht in der erforderlichen Form geführt werden kann, um eine titelergänzende oder titelumschreibende Klauselerteilung im Verfahren nach den §§ 726 ff. ZPO vor dem Rechtspfleger zu erwirken (vgl. BeckOK ZPO/Ulrici Stand 1. Juli 2019 § 731 Rn. 6; Saenger/Kindl ZPO 8. Aufl. § 731 Rn. 6; Musielak/Voit/Lackmann ZPO 16. Aufl. § 731 Rn. 4; MüKoZPO/Wolfsteiner 5. Aufl. § 731 Rn. 4 f.; Zöller/Stöber ZPO 32. Aufl. § 731 Rn. 2; LG Ravensburg 11. Juli 2017 - 1 S 192/16 - juris-Rn. 23) .