Rechtsprechung
   LG Ravensburg, 12.10.2020 - 6 O 190/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,32039
LG Ravensburg, 12.10.2020 - 6 O 190/20 (https://dejure.org/2020,32039)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 12.10.2020 - 6 O 190/20 (https://dejure.org/2020,32039)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 12. Oktober 2020 - 6 O 190/20 (https://dejure.org/2020,32039)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,32039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    IfSG § 6; IfSG § 7
    Kein Versicherungsschutz für Betriebsschließung aufgrund Corona-Pandemie

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Abschließender Verweis auf Krankheiten und Krankheitserreger bietet weder direkt noch analog Versicherungsschutz für Betriebsschließung aufgrund der Corona-Pandemie

  • duslaw.de (Rechtsprechungsübersicht)

    COVID-19: Versicherungsrechtliche Entscheidungen

Sonstiges

  • bld.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Corona-bedingte Betriebsschließung: Überwiegend positive Verfahrensausgänge für BLD-Mandanten

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2020, 1588

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OLG Stuttgart, 15.02.2021 - 7 U 351/20

    Betriebsschließungsversicherung: Versicherungsschutz bei behördlicher Schließung

    Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Ravensburg vom 12.10.2020 - 6 O 190/20 - wird.

    das Urteil des Landgerichts Ravensburg - 6 O 190/20 - vom 12.10.2020 aufzuheben und wie folgt neu zu fassen:.

  • LG Mannheim, 19.02.2021 - 11 O 131/20

    Betriebsschließungsversicherung: Deckungsschutz bei einer Betriebsschließung

    Die Klausel in § 1 Nr. 2 VB-BSV'09 kann nun zum einen so verstanden werden, dass angesichts des verwendeten Worts "folgenden" und des Hinweises auf namentlich genannte Krankheiten und Krankheitserreger eine Einschränkung auf die in den Bedingungen aufgeführten Krankheiten und Erreger vorliege (vgl. Rixecker, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 2. Aufl. 2020, § 11 Rn. 58 f.; LG Oldenburg, r+s 2020, 627; LG Ravensburg Urt. v. 12.10.2020 - 6 O 190/20).
  • LG Heidelberg, 02.03.2021 - 2 O 250/20

    Ansprüche aus der Betriebsschließungsversicherung wegen coronabedingter

    (1) Ein durchschnittlicher, aufmerksam lesender Versicherungsnehmer wird bei verständiger Würdigung schon angesichts des Wortlauts, insbesondere der Verwendung des Wortes "folgende" in § 1 Ziff. 2 AVB sowie der sich dann anschließenden umfangreichen Aufzählung davon ausgehen, dass allein die in den Bedingungen im Einzelnen namentlich aufgezählten Krankheiten und Erreger vom Versicherungsschutz erfasst sein sollen (so auch LG Ellwangen, Urt. v. 19.09.2020 - 3 O 187/20; LG Oldenburg, a.a.O.; OLG Hamm, Beschl. V. 15.07.2020 - 20 W 21/20; Lüttringhaus , r+s 2020, 250; LG Ravensburg Urt. v. 12.10.2020 - 6 O 190/20; LG Stuttgart Urt. v. 7.12.2020 - 18 O 270/20;LG Göttingen, Urteil v. 13.01.2021 - 5 O 111/20).
  • LG Osnabrück, 12.03.2021 - 9 O 1792/20

    Bei abschließendem Katalog der versicherten Krankheiten kein Versicherungsschutz

    Für den durchschnittlichen, aufmerksam lesenden Versicherungsnehmer war damit bei verständiger Würdigung schon angesichts des Wortlauts, klar, dass allein die in den Bedingungen im Einzelnen namentlich aufgezählten Krankheiten und Erreger vom Versicherungsschutz erfasst sein sollen, vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 18.02.2021, Aktenzeichen 7 U 335/20; OLG Oldenburg, Beschluss vom 11.02.2021; Aktenzeichen 1 U 261/20; OLG Hamm in RuS 2020, 506 ff.; LG Göttingen, Urteil vom 13.01.2021, Aktenzeichen 5 O 111/20; LG Wiesbaden in VersR 2021, 178 ff.; LG Essen in VersR 2021, 28 ff.; LG Stuttgart, Urteil vom 07.12.2020, Aktenzeichen 18 O 270/20; LG Hannover, Urteil vom 07.12.2020, Aktenzeichen 13 O 145/20; LG Bochum, Urteil vom 04.11.2020, Aktenzeichen 13 O 66/20; LG Ravensburg Urteil vom 12.10.2020, Aktenzeichen 6 O 190/20; LG Bayreuth in VersR 2020, 1575 ff.; LG Oldenburg in RuS 2020, 627 ff.; LG Ellwangen in RuS 2020, 626 ff.; LG Bochum in RuS 2020, 503 ff.

    Zudem erwartet der verständige Versicherungsnehmer auch gerade keine regelmäßige Anpassung der Bedingungen an jeweils geltende Fassungen des IfSG, vgl. hierzu LG Oldenburg in VersR 2021, 173 ff., und infolge der ersichtlich abschließenden Regelung verbietet sich auch jegliche Analogie, vgl. hierzu etwa LG Ravensburg in VersR 2020, 1588 ff.

  • LG Schweinfurt, 08.02.2021 - 23 O 538/20

    Deckungsschutz aus Betriebsschließungsversicherung

    Reiff; LG Essen, Urteil vom 11.11.2020, Az. 18 O 180/20, BeckRS 2020, 34553, Rdnr. 23; LG Stuttgart, Urteil vom 29.10.2020, Az. 35 O 32/20, BeckRS 2020, 2..9758 Rdnr. 15; LG Bayreuth, Endurteil vom 15.10.2020, Az. 21 O 281/20, BeckRS 2020, 2..9047 Rdnr. 15; ferner LG Ravensburg, COVuR 2020, 765 [766]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht