Rechtsprechung
LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BGB § 305c, § 307 Abs. 1 S. 2; IfSG § 6 Abs. 1 S. 1, § 7
Versicherungsfall, Krankheit, Betriebsschließungsversicherung, Krankheitserreger, Corona, Meldepflichtig, überraschende Klausel, Transparenz, Allgemeine Versicherungsbedingungen - rewis.io
Schadensersatz, Versicherungsfall, Krankheit, Betriebsschließungsversicherung, Krankheitserreger
Kurzfassungen/Presse
- duslaw.de (Rechtsprechungsübersicht)
COVID-19: Versicherungsrechtliche Entscheidungen
Besprechungen u.ä.
- graml-kollegen.de (Entscheidungsbesprechung)
Betriebsschließungsversicherung
Corona: Rechtsprechungsübersichten
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 21.09.2011 - IV ZR 227/09
Auslegung von Bedingungen der Reisekrankenversicherung: Unerwartetheit einer …
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Es handelt sich um eine objektive Auslegung (BGH VersR 2012, 89 Rn. 5) zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses (BGH VersR 2009, 1617). - BGH, 06.07.2016 - IV ZR 44/15
Krankentagegeldversicherung: Wirksamkeit einer Regelung über die Herabsetzung des …
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Dabei ist grundsätzlich auf den Klauselwortlaut (…BGH VersR 2012, 48 Rn. 14) und auf die Verständnismöglichkeit des durchschnittlichen Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse abzustellen, der die AVB aufmerksam liest und verständig - unter Abwägung der Interessen der beteiligten Kreise und unter Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhanges - würdigt (BGHZ 123, 83 = VersR 1993, 957;… BGH VersR 2012, 48 Rn. 13 ff.; BGHZ 211, 51 = VersR 2016, 1177 Rn. 17; OGH VersR 2006, 1286). - LG München I, 01.10.2020 - 12 O 5895/20
Corona: Gastwirt erhält Entschädigung in Höhe von 1.014.000 EURO aus …
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Die Klauseln, über die das Landgericht München I in seinen Endurteilen vom 01.10.2020 (Az. 12 O 5895/20) und vom 22.10.2020 (Az. 12 O 5868/20) zu entscheiden hatte, sind nicht identisch mit den streitgegenständlichen, von der Beklagten verwendeten Allgemeinen Versicherungsbedingungen, sodass auf diese Urteile nicht weiter einzugehen ist.
- BGH, 06.07.2011 - IV ZR 217/09
Berufsunfähigkeitsversicherung: Wirksamkeit einer Zusatzklausel über die …
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Dabei ist grundsätzlich auf den Klauselwortlaut (BGH VersR 2012, 48 Rn. 14) und auf die Verständnismöglichkeit des durchschnittlichen Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse abzustellen, der die AVB aufmerksam liest und verständig - unter Abwägung der Interessen der beteiligten Kreise und unter Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhanges - würdigt (BGHZ 123, 83 = VersR 1993, 957; BGH VersR 2012, 48 Rn. 13 ff.;… BGHZ 211, 51 = VersR 2016, 1177 Rn. 17; OGH VersR 2006, 1286). - BGH, 24.06.2009 - IV ZR 110/07
Eintrittspflicht der Rechtsschutzversicherung in sozialgerichtlichen Verfahren …
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Es handelt sich um eine objektive Auslegung (…BGH VersR 2012, 89 Rn. 5) zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses (BGH VersR 2009, 1617). - BGH, 22.05.1991 - IV ZR 232/90
Umfang der Eintrittspflicht des privaten Krankenversicherers für Psychotherapie
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Auch im Wege der Analogie ist eine Auslegung der Klausel nicht dahingehend möglich, dass das Corona-Virus und die Krankheit Covid-19 ebenfalls vom Versicherungsschutz umfasst sind, Versicherungsbedingungen sind einer Analogie grundsätzlich nicht zugänglich (…BGH, NJW 2006, 1876 Rn. 8;… Rixecker, in: Schmidt (hrsg.): COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 2. Aufl. 2020, § 11 Rn. 17; vgl. auch BGH, NJW 1992, 753). - BGH, 15.02.2006 - IV ZR 192/04
Formularmäßige Beschränkung der Kostenerstattung für Psychotherapie auf …
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Auch im Wege der Analogie ist eine Auslegung der Klausel nicht dahingehend möglich, dass das Corona-Virus und die Krankheit Covid-19 ebenfalls vom Versicherungsschutz umfasst sind, Versicherungsbedingungen sind einer Analogie grundsätzlich nicht zugänglich (BGH, NJW 2006, 1876 Rn. 8;… Rixecker, in: Schmidt (hrsg.): COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 2. Aufl. 2020, § 11 Rn. 17; vgl. auch BGH, NJW 1992, 753). - BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92
Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein …
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Dabei ist grundsätzlich auf den Klauselwortlaut (…BGH VersR 2012, 48 Rn. 14) und auf die Verständnismöglichkeit des durchschnittlichen Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse abzustellen, der die AVB aufmerksam liest und verständig - unter Abwägung der Interessen der beteiligten Kreise und unter Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhanges - würdigt (BGHZ 123, 83 = VersR 1993, 957;… BGH VersR 2012, 48 Rn. 13 ff.;… BGHZ 211, 51 = VersR 2016, 1177 Rn. 17; OGH VersR 2006, 1286). - LG München I, 22.10.2020 - 12 O 5868/20
Corona: Betriebsschließungsversicherung muss zahlen
Auszug aus LG Regensburg, 11.12.2020 - 34 O 1277/20
Die Klauseln, über die das Landgericht München I in seinen Endurteilen vom 01.10.2020 (Az. 12 O 5895/20) und vom 22.10.2020 (Az. 12 O 5868/20) zu entscheiden hatte, sind nicht identisch mit den streitgegenständlichen, von der Beklagten verwendeten Allgemeinen Versicherungsbedingungen, sodass auf diese Urteile nicht weiter einzugehen ist.
- LG Nürnberg-Fürth, 29.12.2020 - 2 O 4499/20
(Kein) Versicherungsschutz in Betriebsschließungsversicherung bei SARS-CoV-2 …
- LG Regensburg Urt. v. 11.12.2020 - 34 O 1277/20, BeckRS 2020, 34790. - LG Nürnberg-Fürth, 29.12.2020 - 2 O 5654/20
Leistungen aus Betriebsschließungsversicherung nach behördlicher Maßnahme wegen …
- LG Regensburg Urt. v. 11.12.2020 - 34 O 1277/20, BeckRS 2020, 34790. - LG Aschaffenburg, 02.03.2021 - 61 O 178/20
Leistungen aus Betriebsschließungsversicherung nach behördlicher Maßnahme wegen …
Versicherungsbedingungen sind einer Analogie grundsätzlich nicht zugänglich (BGH NJW 2006, 1876; Landgericht Regensburg, Endurteil vom 11.12.2020, Aktenzeichen 34 O 1277/20, BeckRS 2020, 34790).