Rechtsprechung
   LG Rostock, 28.10.2020 - 3 O 261/19 (2)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,80680
LG Rostock, 28.10.2020 - 3 O 261/19 (2) (https://dejure.org/2020,80680)
LG Rostock, Entscheidung vom 28.10.2020 - 3 O 261/19 (2) (https://dejure.org/2020,80680)
LG Rostock, Entscheidung vom 28. Oktober 2020 - 3 O 261/19 (2) (https://dejure.org/2020,80680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,80680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Saarbrücken, 08.07.2020 - 7 HKO 7/20

    1. Die Parteien streiten um wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche mit

    Auszug aus LG Rostock, 28.10.2020 - 3 O 261/19
    Aus dem 43. Erwägungsgrund der Richtlinie ergibt sich, dass das Werbeverbot weit zu fassen ist (vgl. LG Saarbrücken, PharmR 2020, 631).
  • OLG Koblenz, 14.08.2019 - 9 U 825/19

    Wettbewerbswidriger Verstoß gegen § 19 TabakerzG durch Werbung für E-Zigaretten

    Auszug aus LG Rostock, 28.10.2020 - 3 O 261/19
    Dass die Zusendung der E-Mail mit dem Einverständnis der Empfänger erfolgte, ändert an der Einordnung als Werbung ebenfalls nichts (vgl. zur Einordnung eines E-Mail-Newsletter als Werbung auch OLG Koblenz, GRUR-RR 2020, 165).
  • OLG Frankfurt, 07.11.2019 - 6 U 92/19

    Keine verbotene Tabakwerbung bei Anzeige in Suchergebnissen

    Auszug aus LG Rostock, 28.10.2020 - 3 O 261/19
    Anders, als in dem von der Schuldnerin herangezogenen Fall der Ausgabe eines Online-Shops für e-Zigaretten in einer Suchmaschine (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 07.11.2019 - 6 U 92/19 -, juris) handelt es sich nicht nur um eine bloße Lenkung eines bereits vorhandenen Interesses.
  • BGH, 05.10.2017 - I ZR 117/16

    Verbotene Tabakwerbung durch Internetauftritt eines Tabakherstellers

    Auszug aus LG Rostock, 28.10.2020 - 3 O 261/19
    So hat der BGH in seiner Entscheidung zur Tabakwerbung im Internet die Startseite eines Online-Shops als Werbung angesehen (BGH GRUR 2017, 1273 - Tabakwerbung im Internet).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht