Rechtsprechung
   LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,3339
LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20 (https://dejure.org/2021,3339)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 26.02.2021 - 1 O 197/20 (https://dejure.org/2021,3339)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 26. Februar 2021 - 1 O 197/20 (https://dejure.org/2021,3339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,3339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • RA Kotz

    Prämiensparvertrag mit unwirksamer Zinsänderungsklausel - Zinsnachzahlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Prämiensparvertrag: Beginn der Verjährungsfrist des Korrektur- oder Zahlungsanspruchs ...

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    Zur Verjährung des Zinsnachzahlungsanspruchs bei Prämiensparvertrag mit unwirksamer Zinsänderungsklausel

Papierfundstellen

  • ZIP 2021, 563
  • WM 2021, 876
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 17.02.2004 - XI ZR 140/03

    Zur Wirksamkeit von Zinsänderungsklauseln in Prämiensparverträgen

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    Die Beklagte legte nachfolgend der Zinsberechnung einen von ihr entwickelten Mischzins als Referenzzins zugrunde - ihr zufolge in Reaktion auf das Urteil des BGH vom 17.02.2004, XI ZR 140/03 -, gebildet aus drei unterschiedlich gewichteten Zinssätzen: der gleitende 1-Jahreszins gewichtet mit 10 %, der gleitende 3-Jahreszins mit 30 % und der gleitende 10-Jahreszins mit 60 %.

    A) 1. Unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des BGH (Urteile vom 17.02.2004, XI ZR 140/03, BGHZ 158, 149; 13.04.2010, XI ZR 197/09; 21.12.2010, XI ZR 52/08; 14.03.2017, XI ZR 508/15) ist die formularmäßige Zinsänderungsklausel, die der Beklagten eine inhaltlich unbegrenzte Zinsänderungsbefugnis einräumt, unwirksam.

    Dahingestellt bleiben kann, ob bereits ab der Entscheidung des BGH vom 17.02.2004 (XI ZR 140/03) eine Klageerhebung zumutbar war, da die Streitfrage formuliert und eine abschließende Stellungnahme zu einer Änderung der Rechtsprechung ausdrücklich offen gelassen wurde (so OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.01.2016, 14 U 180/14, Rdn. 64 ff nach juris).

  • OLG Dresden, 22.04.2020 - 5 MK 1/19

    Musterfeststellungsklage gegen die Stadt- und Kreissparkasse Leipzig

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    In Übereinstimmung mit dem Urteil des OLG Dresden vom 22.04.2020 (5 MK 1/19, A 3 Bl 13, 30 ff d.A., Rdn. 104 ff nach juris) setze die Verjährung des Zinsnachzahlungsanspruchs die Beendigung des Vertrages voraus.

    (6) Nach allem kann sich die Kammer somit nicht der Auffassung des OLG Dresden (Urteil vom 22.04.2020, 5 MK 1/19, Rdn. 104 ff nach juris) anschließen.

  • OLG Düsseldorf, 27.01.2016 - 14 U 180/14

    Ansprüche eines Bankkunden wegen angeblich überhöhter Zinszahlungen

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    Höchstrichterlich entschieden ist, dass der bereicherungsrechtliche Anspruch auf Rückzahlung überhöhter Zinszahlungen aufgrund einer unwirksamen Zinsanpassungsklausel entstanden ist mit jeder fehlerhaften Belastung in der Kontoführung während der Laufzeit des Darlehens - nicht erst mit der Rechtskraft des Urteils, das auf die rechtmäßige Zinsanpassung erkennt, womit sich die Entscheidungen insbesondere auseinandersetzen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.01.2016, 14 U 180/14, Rdn. 54 ff nach juris; BGH, Beschluss vom 26.09.2017, XI ZR 79/16, juris - begründete Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde), sondern zudem auch nicht erst mit der Kündigung des Darlehens.

    Dahingestellt bleiben kann, ob bereits ab der Entscheidung des BGH vom 17.02.2004 (XI ZR 140/03) eine Klageerhebung zumutbar war, da die Streitfrage formuliert und eine abschließende Stellungnahme zu einer Änderung der Rechtsprechung ausdrücklich offen gelassen wurde (so OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.01.2016, 14 U 180/14, Rdn. 64 ff nach juris).

  • BGH, 21.12.2010 - XI ZR 52/08

    BGH entwickelt Grundsätze zur Berechnung laufender Zinsen in Prämiensparverträgen

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    A) 1. Unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des BGH (Urteile vom 17.02.2004, XI ZR 140/03, BGHZ 158, 149; 13.04.2010, XI ZR 197/09; 21.12.2010, XI ZR 52/08; 14.03.2017, XI ZR 508/15) ist die formularmäßige Zinsänderungsklausel, die der Beklagten eine inhaltlich unbegrenzte Zinsänderungsbefugnis einräumt, unwirksam.

    b) In subjektiver Hinsicht ist davon auszugehen, dass die Kläger gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen erlangt haben oder erlangt haben mussten spätestens nach den Entscheidungen des BGH vom 13.04.2010 (XI ZR 197/09) und vom 21.12.2010 (XI ZR 52/08).

  • BGH, 13.04.2010 - XI ZR 197/09

    Zur Zinsberechnung in Prämiensparverträgen bei unwirksamer Zinsänderungsklausel

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    A) 1. Unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des BGH (Urteile vom 17.02.2004, XI ZR 140/03, BGHZ 158, 149; 13.04.2010, XI ZR 197/09; 21.12.2010, XI ZR 52/08; 14.03.2017, XI ZR 508/15) ist die formularmäßige Zinsänderungsklausel, die der Beklagten eine inhaltlich unbegrenzte Zinsänderungsbefugnis einräumt, unwirksam.

    b) In subjektiver Hinsicht ist davon auszugehen, dass die Kläger gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen erlangt haben oder erlangt haben mussten spätestens nach den Entscheidungen des BGH vom 13.04.2010 (XI ZR 197/09) und vom 21.12.2010 (XI ZR 52/08).

  • BGH, 17.02.1969 - II ZR 30/65

    Verjährung einer der Kontokorrentbindung unterliegenden Forderung

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    Nach Schluß der Periode beginnt die Verjährung nach den für die Forderung geltenden Vorschriften, sofern sie nicht in einem anerkannten Saldo enthalten ist (BGH, Urteil vom 17.02.1969, II ZR 30/65, BGHZ 51, 346, Rdn. 17 f nach juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 30.01.2018, 14 U 176/16, Rdn. 35).
  • BGH, 17.09.2015 - IX ZR 280/14

    Verzugsschadensersatz: Ersatzfähige Rechtsanwaltskosten für Mahnschreiben

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    Die Beauftragung eines Rechtsanwalts zur außergerichtlichen Vertretung ist jedoch dann nicht mehr erfolgversprechend, wenn der Schuldner zuvor bereits eine Leistung ernsthaft und endgültig verweigert hat; dann erscheint allein eine sofortige gerichtliche Geltendmachung zweckmäßig (BGH NJW 2015, 3793, Rdn. 11 nach juris).
  • BGH, 28.10.2014 - XI ZR 348/13

    Verjährungsbeginn für Rückforderungsansprüche von Kreditnehmern bei unwirksam

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    In rechtlicher Hinsicht kann der Prüfung zugunsten der Kläger zugrunde gelegt werden, dass der Verjährungsbeginn wegen unübersichtlicher oder zweifelhafter Rechtslage hinsichtlich der Wirksamkeit der Zinsanpassungsklausel hinausgeschoben gewesen sein mag (vgl. BGH, Urteil vom 28.10.2014, XI ZR 348/13, BGHZ 203, 115).
  • OLG Frankfurt, 30.01.2018 - 14 U 176/16

    Unwirksamkeit von Zinsanpassungsklauseln im Verbraucherverkehr nicht auf

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    Nach Schluß der Periode beginnt die Verjährung nach den für die Forderung geltenden Vorschriften, sofern sie nicht in einem anerkannten Saldo enthalten ist (BGH, Urteil vom 17.02.1969, II ZR 30/65, BGHZ 51, 346, Rdn. 17 f nach juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 30.01.2018, 14 U 176/16, Rdn. 35).
  • BGH, 18.06.2009 - VII ZR 167/08

    Verjährung und Kenntnis bei Ausgleichsanspruch

    Auszug aus LG Saarbrücken, 26.02.2021 - 1 O 197/20
    Dieser entsteht bereits mit der Begründung der Gesamtschuld, und zwar zunächst als Mitwirkungs- und Befreiungsanspruch, und wandelt sich nach Befriedigung des Gläubigers in einen Zahlungsanspruch um (BGH, Urteil vom 18.06.2009, VII ZR 167/08, BGHZ 181, 310).
  • OLG Frankfurt, 20.08.1997 - 23 U 166/96
  • BGH, 04.06.2002 - XI ZR 361/01

    Verjährung des Rückzahlungsanspruchs nach Kündigung eines Sparkontos

  • BGH, 14.05.2019 - XI ZR 345/18

    Kündigung von Sparverträgen "S-Prämiensparen flexibel"

  • BGH, 26.09.2017 - XI ZR 79/16
  • BGH, 14.03.2017 - XI ZR 508/15

    Sparvertrag: Ergänzende Vertragsauslegung bei fehlender Einbeziehung oder

  • OLG Köln, 16.01.2008 - 13 U 27/06

    Wirksamkeit formularmäßiger Zinsänderungsklauseln in Prämiensparverträgen;

  • BGH, 06.10.2021 - XI ZR 234/20

    Revisionen im Musterfeststellungsverfahren zu Prämiensparverträgen

    Die Möglichkeit des Kunden, vor Beendigung des Sparvertrags eine Gutschrift von weiteren Zinsbeträgen einzuklagen (vgl. BGH, Urteil vom 24. Oktober 1996 - IX ZR 284/95, WM 1996, 2250, 2252), bewirkt keine Vorverlagerung der Fälligkeit des Anspruchs auf Auszahlung der weiteren Zinsbeträge (aA LG Bamberg, Urteil vom 18. Dezember 2020 - 13 O 120/20 Kap, juris Rn. 69 ff.; LG Saarbrücken, BKR 2021, 226, 227 f.; LG Krefeld, Urteil vom 22. Juli 2021 - 3 O 270/20, juris Rn. 71 ff.; AG Leipzig, Urteil vom 23. September 2020 - 102 C 7152/19, n.v.; Furche/Götz, WM 2019, 2290, 2299 ff.; Omlor, ZIP 2021, 817, 818 ff.; Feldhusen, BKR 2021, 69, 76 ff.; Herresthal, WM 2020, 1997, 2004; Edelmann, WuB 2021, 291, 292; Trappe/Hölldampf, WM 2021, 1829, 1831 ff.).

    Gleiches gilt aus den genannten Gründen auch dann, wenn eine Zinsgutschrift, wie hier, zwar erteilt, sie aber der Höhe nach zu Lasten des Kunden fehlerhaft berechnet worden ist (vgl. OLG Dresden, WM 2021, 1133, 1143 f.; Stößer/Oriwol, EWiR 2021, 257, 258; aA Furche/Götz, WM 2019, 2290, 2302).

    Soweit in dieser Entscheidung ausgeführt wird, dass ein Bereicherungsanspruch des Kunden wegen überzahlter Zinsen nicht erst mit Rechtskraft des Urteils entsteht, das auf die rechtmäßige Zinsanpassung erkennt, steht dies mit der hier vorliegenden Konstellation in keinem Zusammenhang (vgl. OLG Dresden, WM 2021, 1133, 1144; aA LG Saarbrücken, BKR 2021, 226, 227; Furche/Götz, WM 2019, 2290, 2301).

  • BayObLG, 28.02.2024 - 101 MK 1/20

    Musterfeststellungsverfahren gegen die Sparkasse Nürnberg zu Prämiensparverträgen

    Entgegen der Meinung der Musterbeklagten, die sich u. a. auf das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 26. Februar 2021 (1 O 197/20, ZIP 2021, 563) beruft, kommt es auch nicht auf den kundenseitigen Anspruch auf Berechnung sowie Gutschrift (Nachtrag) der Zinsen im Sparbuch und auf die Verjährung dieses Anspruchs an.
  • LG Dortmund, 16.06.2023 - 3 O 464/21
    Der Argumentation der Beklagten, dass es nicht um die Verjährung positiv berechneter und tatsächlich dem Kapital zugeschlagener Zinsen geht, sei es durch interne Wertstellung in der Kontoführung des Kreditinstituts oder (auch) durch Gutschrift im Sparbuch, sondern um die Verjährung erst noch zu berechnender Zinsen in Folge des Anspruchs aus ergänzender Vertragsauslegung (so z.B. auch: LG Saarbrücken, Urt. v. 26.02.2021 - 1 O 197/20 - BKR 2021, 226, 227, Rn. 32), hat der BGH (vgl. Urt. v. 06.10.2021, a.a.O., S. 45, Rn. 67) ausdrücklich widersprochen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht