Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• rewis.io

  Planungsfehler, Schadensersatz und Mitverschulden

• ra.de

Verfahrensgang

• LG Schweinfurt, 11.03.2016 - 21 O 72/12
• OLG Bamberg, 16.05.2017 - 5 U 69/16

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• OLG München, 09.06.2011 - 9 U 502/11

  Baumängelhaftung bei VOB-Vertrag: Bemessung des Vermögensschadens des …

  Auszug aus LG Schweinfurt, 11.03.2016 - 21 O 72/12

  Zwar kann in Fällen von Planungs- und Ausschreibungsfehlern des Architekten auf der einen Seite und unterlassener Bedenkenanmeldung durch den Unternehmer auf der anderen Seite eine hälftige Haftungsteilung sachgerecht sein, wenn Architekt und Unternehmer in gleicher Weise fachkundig sind (OLG München, Urteil vom 09.06.2011 - 9 U 502/11 = NJW-RR 2011, 1312).
• OLG Naumburg, 14.01.2003 - 1 U 80/02

  Zur Haftungsverteilung zwischen dem Architekten und einem Bauunternehmer

  Auszug aus LG Schweinfurt, 11.03.2016 - 21 O 72/12

  Dies rechtfertigt es, dem Beklagten zu 1) einen überwiegenden Verschuldensanteil von 70% zuzuschreiben (vgl. OLG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 14.01.2003 - 1 U 80/02 = NJW-RR 2003, 595), den sich auch die Klägerin im Verhältnis zum Beklagten zu 2) anrechnen lassen muss.
• BGH, 22.07.2004 - VII ZR 275/03

  Umfang des Schadensersatzes bei Veräußerung des Werks

  Auszug aus LG Schweinfurt, 11.03.2016 - 21 O 72/12

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs besteht der Schadensersatzanspruch in dieser Form auch dann fort, wenn der Besteller das Werk veräußert (BGH, Urteil vom 22.07.2004 - VII ZR 275/03 = NJW-RR 2004, 1462 [zu § 635 a.F. BGB]).
• BGH, 17.05.1984 - VII ZR 169/82

  Begriff des Fehlers beim Werkvertrag; Vorteilsausgleich bei verzögerter …

  Auszug aus LG Schweinfurt, 11.03.2016 - 21 O 72/12

  Der Auftragnehmer darf nämlich dadurch, dass der Vertragszweck nicht sogleich, sondern erst später im Rahmen der Gewährleistung erreicht wird, keine Besserstellung erfahren (BGH, Urteil vom 17.05.1984 - VII ZR 169/82 = NJW 1984, 2457).

• OLG Bamberg, 16.05.2017 - 5 U 69/16

  Architektenhaftung: Umfang der Bauüberwachungspflicht

  Auf die Berufung des Beklagten zu 1 wird das Urteil des Landgerichts Schweinfurt vom 11.03.2016, Az. 21 O 72/12, im Hinblick auf den Beklagten zu 1 teilweise abgeändert und insgesamt neu gefasst wie folgt:.

  Das Endurteil des Landgerichts Schweinfurt vom 11.3.2016, Aktenzeichen 21 O 72/12 wird abgeändert.

  Die zulässige Berufung des Beklagten zu 1 gegen das Endurteil des Landgerichts Schweinfurt vom 11.03.2016, Az. 21 O 72/12 hat nur in geringem Umfang Erfolg.