Rechtsprechung
| LG Stendal, 28.02.2019 - 22 S 73/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 139 Abs 2 InsO, § 146 Abs 2 InsO
Insolvenzanfechtung: Verjährung des Anfechtungsanspruchs - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Stendal, 09.08.2018 - 3 C 795/17
- LG Stendal, 21.01.2019 - 22 S 73/18
- LG Stendal, 28.02.2019 - 22 S 73/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 29.04.1974 - VIII ZR 200/72
Feststellung der Voraussetzungen der Zahlungseinstellung des Gemeinschuldners - …
Auszug aus LG Stendal, 28.02.2019 - 22 S 73/18
Es ist also - anders als in der zitierten Entscheidung des BGH, Urt. v. 29.04.1974 zum Az. VIII ZR 200/72 - vorliegend nicht Sache der Klägerin, den Eintritt einer Zahlungseinstellung zu beweisen. - BGH, 18.09.2014 - IX ZA 9/14
Vorliegen einer einheitlichen Insolvenz: Erneuter Insolvenzgrund nach Abweisung …
Auszug aus LG Stendal, 28.02.2019 - 22 S 73/18
Die Berufung übersieht, dass vorliegend - anders als in der Entscheidung des BGH, Beschluss vom 18.09.2014 zum Az. IX ZA 9/14 - die Klägerin als Insolvenzverwalterin ihrer sekundären Darlegungslast nachgekommen ist und konkrete durchsetzbare Verbindlichkeiten, die schon bei Eingang des ersten Insolvenzantrags bestanden haben und immer noch bestehen, dargelegt und belegt hat. - OLG Schleswig, 03.11.2006 - 1 U 120/06
Auszug aus LG Stendal, 28.02.2019 - 22 S 73/18
Vielmehr hat die Beklagte den nachträglichen Wegfall der bereits zuvor eingetretenen Zahlungseinstellung zu beweisen, indem sie die allgemeine Wiederaufnahme der Zahlungen durch den Schuldner nachweist (vgl. OLG Schleswig-Holstein, Urt. v. 03.11.2006 zum Az. 1 U 120/06, Rn 44, juris).