Rechtsprechung
   LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,11774
LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22 (https://dejure.org/2023,11774)
LG Stralsund, Entscheidung vom 26.05.2023 - 6 O 3/22 (https://dejure.org/2023,11774)
LG Stralsund, Entscheidung vom 26. Mai 2023 - 6 O 3/22 (https://dejure.org/2023,11774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,11774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 812 Abs 1 S 1 BGB, § 502 Abs 1 Abs 2 BGB
    Anspruch auf Rückzahlung einer geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung, erforderliche Angaben über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung

  • RA Kotz

    Umstrittener Immobilienkredit - Vorfälligkeitsentschädigung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 17 U 810/19

    Verbraucherdarlehen: Vorfälligkeitsentschädigung Immobiliardarlehen

    Auszug aus LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
    In einem solchen Fall müssen diese lückenlos und vor allem auch richtig sein (OLG Frankfurt, Urteil vom 01.07.2021, Az. 17 U 810/19).

    Für den hier vorliegenden Fall kommt es daher auch nicht auf die Ausführungen des OLG Frankfurt, Urteil vom 01.07.2021, Az. 17 U 810/19, an.

  • BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

    Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen

    Auszug aus LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
    Ausreichend ist im Hinblick auf eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Berechnungsmethode, dass der Darlehensgeber die für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung wesentlichen Parameter in groben Zügen benennt (BGH, Urteil vom 05.11.2019, Az. XI ZR 650/18; OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2019, Az. 17 U 158/18).

    Entscheidend ist, dass aus Sicht eines informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbrauchers, der Darlehensnehmer die Berechnung der Entschädigung nachvollziehen kann und seine Belastung zuverlässig abschätzen kann (BGH, Urteil vom 05.11.2019, Az. XI ZR 650/18).

  • BGH, 07.11.2000 - XI ZR 27/00

    Nichtabnahmeentschädigung bei Annuitätendarlehen

    Auszug aus LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
    Dieser Differenzbetrag wird um ersparte Risiko- und Verwaltungskosten gemindert und ist auf den Zeitpunkt der Leistung der Nichtabnahmeentschädigung abzuzinsen (BGH, Urteil vom 07.11.2000, Az. XI ZR 27/00).
  • OLG Düsseldorf, 07.06.2019 - 17 U 158/18

    Widerruf eines Darlehensvertrages

    Auszug aus LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
    Ausreichend ist im Hinblick auf eine hinreichende Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Berechnungsmethode, dass der Darlehensgeber die für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung wesentlichen Parameter in groben Zügen benennt (BGH, Urteil vom 05.11.2019, Az. XI ZR 650/18; OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.06.2019, Az. 17 U 158/18).
  • LG Rostock, 10.02.2021 - 2 O 872/19

    Sparkasse hat keinen Anspruch auf Vorfälligkeitsentschädigung

    Auszug aus LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
    Entgegen der Auffassung des Klägers und des Landgerichts Rostock, Urteil vom 10.02.2019, Az. 2 O 872/19, wird durch die Verwendung der Formulierung "zunächst" auch nicht der Eindruck vermittelt, es würde eine Berechnungsmethode dargelegt.
  • BGH, 22.06.2021 - VI ZR 353/20

    Zur Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten (hier: Klage wegen

    Auszug aus LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
    Eine Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten kommt nämlich auch dann nicht in Betracht wenn die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte nicht erforderlich oder nicht zweckmäßig war (BGH, Urteil vom 22.06.2021, VI ZR 353/20).
  • BGH, 24.01.2022 - VIa ZR 100/21

    Schadensersatz bei Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Gebrauchtwagens:

    Auszug aus LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
    Für das Entstehen der Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG besteht dann kein Raum mehr (Urteil vom 24. Januar 2022 - VIa ZR 100/21).
  • OLG München, 18.01.2024 - 19 U 3956/23

    Vorfälligkeitsentschädigung, Darlehensverträge, vorzeitige Rückzahlung,

    In diesem Falle vertrat das OLG Frankfurt a.M. die Auffassung (s. Rz. 65), dass diese dann lückenlos und vor allem auch richtig sein müssen (ebenso LG Stralsund, Urteil v. 26.05.2023, Az. 6 O 3/22, juris Rz. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht