Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 02.12.2015 - 13 S 132/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Genügt es für die zur Zulässigkeit der Klage und der materiellen Rechtskraft eines Urteils erforderliche Individualisierbarkeit einer Kaufpreisforderung, wenn der Kläger (Verkäufer) weder in der Klageschrift noch auf Hinweis des Gerichts mitteilt, welcher Gegenstand ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erforderliche Individualisierbarkeit einer Kaufpreisforderung für die Zulässigkeit der Klage und der materiellen Rechtskraft eines Urteils; Bestimmheit der Angabe des Gegenstands des erhobenen Anspruchs
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 253 Abs 2 Nr 2 ZPO, § 322 ZPO
Kaufvertrag: Zulässigkeit einer Kaufpreisklage bei fehlender Identifizierbarkeit des Anspruchs - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Böblingen, 26.08.2015 - 4 C 1056/15
- LG Stuttgart, 02.12.2015 - 13 S 132/15
- BGH, 16.11.2016 - VIII ZR 297/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 11.02.2004 - VIII ZR 127/03
Anforderungen an die Bestimmtheit des Klagegrundes
Auszug aus LG Stuttgart, 02.12.2015 - 13 S 132/15
Für die bestimmte Angabe des Streitgegenstands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, ob der maßgebende Lebenssachverhalt bereits in der Klageschrift vollständig beschrieben oder der Klageanspruch schlüssig und substantiiert dargelegt worden ist; vielmehr ist es - entsprechend dem Zweck der Klageerhebung, dem Schuldner den Willen des Gläubigers zur Durchsetzung seiner Forderung zu verdeutlichen - im Allgemeinen ausreichend, wenn der Anspruch als solcher identifizierbar ist (BGH, Urt. v. 11.02.2004, VIII ZR 127/03, Rn. 6, Urt. v. 17.07.2003, I ZR 295/00, Rn.16, juris;… Urt. v. 18.07.2000, X ZR 62/98, Rn.17, juris).Denn die gem. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO gebotene Individualisierung der Ansprüche hätte grundsätzlich auch durch die konkrete Bezugnahme auf Schriftstücke erfolgen können (BGH, Urt. v. 11.02.2004, VIII ZR 127/03 Rn. 6, juris;… Urt. v. 17.07.2003, I ZR 295/00 Rn. 16, juris).
- BGH, 17.07.2003 - I ZR 295/00
Individualisierung der Klagegründe durch Bezugnahme auf eine Anlage
Auszug aus LG Stuttgart, 02.12.2015 - 13 S 132/15
Für die bestimmte Angabe des Streitgegenstands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, ob der maßgebende Lebenssachverhalt bereits in der Klageschrift vollständig beschrieben oder der Klageanspruch schlüssig und substantiiert dargelegt worden ist; vielmehr ist es - entsprechend dem Zweck der Klageerhebung, dem Schuldner den Willen des Gläubigers zur Durchsetzung seiner Forderung zu verdeutlichen - im Allgemeinen ausreichend, wenn der Anspruch als solcher identifizierbar ist (BGH, Urt. v. 11.02.2004, VIII ZR 127/03, Rn. 6, Urt. v. 17.07.2003, I ZR 295/00, Rn.16, juris;… Urt. v. 18.07.2000, X ZR 62/98, Rn.17, juris).Denn die gem. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO gebotene Individualisierung der Ansprüche hätte grundsätzlich auch durch die konkrete Bezugnahme auf Schriftstücke erfolgen können (…BGH, Urt. v. 11.02.2004, VIII ZR 127/03 Rn. 6, juris; Urt. v. 17.07.2003, I ZR 295/00 Rn. 16, juris).
- BGH, 18.07.2000 - X ZR 62/98
Umfang und Verjährung des Bereicherungsanspruchs bei Tilgung einer Schuld
Auszug aus LG Stuttgart, 02.12.2015 - 13 S 132/15
Für die bestimmte Angabe des Streitgegenstands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, ob der maßgebende Lebenssachverhalt bereits in der Klageschrift vollständig beschrieben oder der Klageanspruch schlüssig und substantiiert dargelegt worden ist; vielmehr ist es - entsprechend dem Zweck der Klageerhebung, dem Schuldner den Willen des Gläubigers zur Durchsetzung seiner Forderung zu verdeutlichen - im Allgemeinen ausreichend, wenn der Anspruch als solcher identifizierbar ist (…BGH, Urt. v. 11.02.2004, VIII ZR 127/03, Rn. 6, Urt. v. 17.07.2003, I ZR 295/00, Rn.16, juris; Urt. v. 18.07.2000, X ZR 62/98, Rn.17, juris). - BGH, 05.11.1975 - VIII ZR 73/75
Zustellungsversuch - Ersatzzustellung - Zustellungsempfänger - Geschäftslokal
Auszug aus LG Stuttgart, 02.12.2015 - 13 S 132/15
Bestehen aufgrund dessen Bedenken, so hat das Gericht gem. § 139 ZPO darauf aufmerksam zu machen und die Parteien aufzufordern, diese Bedenken zu entkräften (BGH Urt. v. 05.11.1975, VIII ZR 73/75). - BGH, 14.10.1982 - III ZR 126/81
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Schlüssigkeit …
Auszug aus LG Stuttgart, 02.12.2015 - 13 S 132/15
Dies ist nur dann der Fall, wenn der Rahmen der gerichtlichen Entscheidungsbefugnis gem. § 308 ZPO erkennbar abgegrenzt wird und sowohl Inhalt als auch Umfang der materiellen Rechtskraft der Entscheidung gem. § 322 ZPO erkennbar sind (BGH, Urt. v. 14.10.1982, III ZR 126/81, Rn. 3, juris).